公訴機(jī)關(guān)長春市寬城區(qū)人民檢察院。
附帶民事訴訟原告人崔某1，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住長春市綠園區(qū)。
委托代理人段其海，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住長春市綠園區(qū)。
附帶民事訴訟原告人崔某2，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住長春市二道區(qū)。
附帶民事訴訟原告人崔某3，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住長春市朝陽區(qū)。
附帶民事訴訟原告人崔某4，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住長春市寬城區(qū)。
附帶民事訴訟原告人崔某5，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住長春市寬城區(qū)。
附帶民事訴訟原告人崔某6，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住長春市寬城區(qū)。
附帶民事訴訟原告人崔某7，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住長春市。
附帶民事訴訟原告人崔某8，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住長春市寬城區(qū)。
委托代理人梁瑞霞，寬城區(qū)法律援助中心律師。
被告人劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，公民身份證號碼：×××，漢族，初中文化，無職業(yè)，戶籍地吉林省長春市九臺區(qū)。因涉嫌犯交通肇事罪，于2018年8月1日被行政拘留十五日，同年12月11日被刑事拘留，同年12月20日被逮捕?，F(xiàn)羈押于長春市第一看守所。
附帶民事訴訟被告肖海洋（系肇事車輛×××號車主），男，xxxx年xx月xx日出生，公民身份證號碼：×××，漢族，戶籍所在地吉林省榆樹市。
附帶民事訴訟被告陽光財產(chǎn)保險股份有限公司東莞中心支公司（以下簡稱陽光保險東莞支公司），住所地廣東省東莞市南城區(qū)莞太路111號東莞民間金融街1棟6樓。
主要負(fù)責(zé)人李文紀(jì)，該公司總經(jīng)理。
委托代理人葛楠，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，陽光財產(chǎn)保險股份有限公司長春中心支公司職員。

長春市寬城區(qū)人民檢察院以長寬檢刑檢刑訴[2019]120號起訴書指控被告人劉某某犯交通肇事罪，于2019年3月1日向本院提起公訴。訴訟過程中，附帶民事訴訟原告人崔某1、崔某2、崔某3、崔某4、崔某5、崔某6、崔某7、崔某8提起附帶民事訴訟。本院依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了合并審理。長春市寬城區(qū)人民檢察院指派代理檢察員李嬌出庭支持公訴，附帶民事訴訟原告人崔某1的委托代理人段其海、附帶民事訴訟原告人崔某2、崔某3、崔某4、崔某5、崔某6、崔某7，附帶民事訴訟原告人的委托代理人梁瑞霞，被告人劉某某，附帶民事訴訟被告肖海洋，附帶民事訴訟被告陽光保險東莞支公司委托代理人葛楠到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
長春市寬城區(qū)人民檢察院指控：2018年8月1日13時37分許，被告人劉某某駕駛×××號小型轎車，沿長春市寬城區(qū)亞泰大街由南向北行駛，行至丙十七路交會處北側(cè)時，將被害人崔某9撞倒致傷，后駕車逃離事故現(xiàn)場。被害人崔某9經(jīng)醫(yī)院搶救無效于2018年10月23日死亡。經(jīng)鑒定，被害人崔某9系交通事故致全身多部位損傷后并發(fā)肺臟及腎臟感染致肺臟腎臟功能障礙死亡。經(jīng)交警部門認(rèn)定，被告人劉某某承擔(dān)此次交通事故的全部責(zé)任。
長春市寬城區(qū)人民檢察院認(rèn)定上述事實的證據(jù)如下：被告人劉某某的供述，證人賈某、崔某4等人的證言，受案登記表，查獲經(jīng)過，道路交通事故當(dāng)事人陳述材料，常住人口查詢，身份證復(fù)印件，現(xiàn)場檢測報告書，道路交通事故認(rèn)定書，駕駛證、行車證復(fù)印件，機(jī)動車信息查詢結(jié)果單，門診病歷，肇事車輛保險單，道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄，事故現(xiàn)場記錄圖，現(xiàn)場照片，鑒定書。
長春市寬城區(qū)人民檢察院認(rèn)為：被告人劉某某違反《中華人民共和國道路交通安全法》的相關(guān)規(guī)定，在道路上駕駛機(jī)動車，發(fā)生交通事故后逃離現(xiàn)場，致一人死亡，負(fù)事故全部責(zé)任，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。
被告人劉某某對起訴書指控的罪名及犯罪事實無異議。
附帶民事訴訟原告人訴稱：2018年8月1日13時37分，被告人劉某某駕駛×××號現(xiàn)代牌小型轎車，沿長春市寬城區(qū)亞泰大街由南向北行駛至丙十七路交會處北側(cè)時，其車將正在行走的八名原告親兄弟崔某9碰傷，后在吉林大學(xué)第一醫(yī)院住院治療7天，后又轉(zhuǎn)入到長春市人民醫(yī)院住院75天，經(jīng)醫(yī)院搶救治療無效于2018年10月23日死亡，被告人劉某某駕駛肇事車輛于事發(fā)后逃離現(xiàn)場。被告人劉某某駕駛的肇事車輛在陽光保險東莞支公司投保交強(qiáng)險，故此其應(yīng)依法先行承擔(dān)賠償責(zé)任，賠償后的不足部分應(yīng)由被告人劉某某承擔(dān)，庭審過程中原告要求增加附帶民事訴訟被告肖海洋承擔(dān)連帶責(zé)任的訴訟請求。原告請求賠償醫(yī)療費(fèi)138483.97元，護(hù)理費(fèi)11489.84元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)8200元，死亡賠償金566380元，喪葬費(fèi)30725.52元；請求判令陽光保險東莞支公司賠償后的不足部分，由被告人劉某某承擔(dān)，肖海洋承擔(dān)連帶責(zé)任；請求判令被告人劉某某承擔(dān)交通事故的刑事責(zé)任。
被告人劉某某對附帶民事訴訟原告人的訴求無異議。
附帶民事訴訟被告肖海洋認(rèn)為，借車時我沒有過錯，符合法律要求借給他車，肇事時我沒有在場。
附帶民事訴訟被告陽光保險東莞公司認(rèn)為，同意在交強(qiáng)險限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，崔某9在住院期間，我公司先行墊付1萬元，請求法院不符合法律規(guī)定部分，依法駁回。請法院充分考慮答辯意見，依法判決。
經(jīng)審理查明：2018年8月1日13時37分，被告人劉某某駕駛×××號現(xiàn)代牌小型轎車，沿亞泰大街由南向北行駛至丙十七路交會處北側(cè)時，其車前部右側(cè)與行人崔某9碰撞，發(fā)生道路交通事故致崔某9受傷。事故發(fā)生后劉某某駕車逃離事故現(xiàn)場。崔某9經(jīng)醫(yī)院搶救無效于2018年10月23日死亡。經(jīng)交警部門認(rèn)定，劉某某承擔(dān)此次道路交通事故的全部責(zé)任；崔某9不承擔(dān)此道路交通事故的責(zé)任。
上述事實，有下列經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證的證據(jù)證實：
一、書證
1.受案登記表：載明2018年8月1日13時51分，長春市公安局交通警察支隊寬城區(qū)大隊，接到電話報警稱，在亞泰大街與丙十七路路口發(fā)生交通事故。
2.常住人口查詢：載明被告人劉某某出生于1973年11月16日，無前科劣跡。
3.到案經(jīng)過：載明2018年8月1日13時51分，寬城區(qū)交警大隊接到電話報警，稱在亞泰大街丙十七路一行人被車撞倒。接警后偵查人員立即出警，到達(dá)現(xiàn)場后目擊證人賈某向民警提供了肇事車輛車號。通過排查，偵查人員聯(lián)系上肇事車車主肖海洋后，確認(rèn)其車在事發(fā)時由被告人劉某某駕駛，電話聯(lián)系劉某某后，劉某某自稱在小南街華大天朗附近，民警告知在原地等候，后來在民警趕往小南街的途中，劉某某稱其已經(jīng)將車輛開至臺北大街九臺路路口等候，民警在臺北大街九臺路路口將劉某某查獲。
4.交通事故現(xiàn)場記錄圖：載明事故發(fā)生地點(diǎn)在亞泰大街丙十七路。
5.道路交通事故指認(rèn)現(xiàn)場照片：載明被告人劉某某指認(rèn)肇事地點(diǎn)及肇事車輛。
6.駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單：載明被告人劉某某準(zhǔn)駕車型為C1E。
7.機(jī)動車信息查詢結(jié)果單及車輛轉(zhuǎn)讓協(xié)議：載明肇事車輛×××號北京現(xiàn)代牌小型轎車車輛所有人為趙金寶。趙金寶于2018年7月14日將該車輛轉(zhuǎn)讓給肖海洋。
8.交通事故死亡證明書：載明死亡被害人崔某9于2018年10月23日在長春市人民醫(yī)院處因交通事故死亡。
9.交強(qiáng)險和商業(yè)險保單：載明肇事車輛×××號現(xiàn)代牌小型轎車強(qiáng)險投保于陽光保險東莞支公司（保險期間自2018年5月30日零時起至2018年8月25日二十四時止）；商業(yè)險投保于中航安盟財產(chǎn)保險有限公司。
二、證人證言
1.證人賈某證言證實：2018年8月1日13時25分左右，我開車從臺北國貿(mào)大廈回家。13時37分左右，我駕車沿亞泰大街由南向北行駛至丙十七路交會處時，我見有一輛現(xiàn)代轎車，在我車前方與我車同車道行駛（也是在亞泰大街靠路右側(cè)第二條機(jī)動車道），那時現(xiàn)代轎車在我車前方二十多米遠(yuǎn)行駛，我看見那輛轎車不知道什么原因突然向亞泰大街右側(cè)打方向，車右側(cè)撞上亞泰大街東側(cè)路邊蹲著的一個人，把那個人撞倒了，那輛轎車撞完人后，減了一下速，沒停就繼續(xù)往北走了，我就開車在后面追那輛轎車，我開車一邊追他，一邊用手機(jī)錄他的車號，我追了一段，來旁邊圍觀的人就打了110，過一會派出所民警就來了，120過一會兒來了，又過一會交通隊也來了。
2.證人崔某4證言證實：我們家一共有兄弟姐妹九個人，大姐叫崔某1，75歲，二姐叫崔某2，老三叫崔某3，我叫崔某4是老四，老五叫崔某5，老六叫崔某6，老七就是崔某9，老八叫崔某7，老九叫崔某8。我們的父母都已經(jīng)去世了。崔某9平時和我在一起住，崔某9是小學(xué)二年級的時候得了一場病，一直到2009年認(rèn)定的精神二級殘疾，有殘疾人證，我是他的法定監(jiān)護(hù)人，平時就是我照顧他，他也沒有工作，平時早上7點(diǎn)之后就出去溜達(dá)，晚上7點(diǎn)左右回來，就是在鐵北扶貧市場這一片溜達(dá)，出事那天他就沒有回家，我找了挺晚也沒有找到。
三、被告人供述
被告人劉某某供述：我當(dāng)時開車從臺北大街快速路開到亞泰快速路行駛，由南向北開到一匡街下橋口后我下的快速路，后來開到事發(fā)地點(diǎn)的時候有一輛白色轎車從我車左側(cè)超過來，我向右邊躲，我就聽見咯吱一聲，我當(dāng)時以為我的右側(cè)車胎刮到右側(cè)馬路牙子上了，我就開走了。
四、鑒定意見
1.長春市公安交通司法鑒定中心出具的鑒定書（長公交鑒傷檢字[2018]033號）：載明死亡被害人崔某9因交通事故致創(chuàng)傷性蛛網(wǎng)膜下腔出血，左側(cè)顳葉挫裂傷，構(gòu)成重傷二級；右側(cè)多發(fā)肋骨骨折（6.8.11）、右側(cè)血?dú)庑?，?gòu)成輕傷二級；右側(cè)髂骨骨折，構(gòu)成輕傷二級。
2.長春市公安交通司法鑒定中心出具的鑒定書（長公交鑒傷檢字[2018]408號）：載明死亡被害人崔某9系交通事故致全身多部位損傷后并發(fā)肺臟及腎臟感染致肺臟腎臟功能障礙死亡。
3.沈陽市汽車工程學(xué)校司法鑒定所司法鑒定意見書（沈汽工鑒定[2018]吉第18728號）：載明接觸部位為×××號小型轎車前部右側(cè)；行人在交通事故發(fā)生時正處在蹲或坐于地面上的非直立狀態(tài)。
4.長春市公安局交通警察支隊寬城大隊于2018年12月10日制作第xxxx號《道路交通事故認(rèn)定書》，認(rèn)定：劉某某承擔(dān)此次道路交通事故的全部責(zé)任；崔某9不承擔(dān)此次道路交通事故的責(zé)任。
5.酒精檢測單：載明被告人劉某某酒精檢測為0。
上述證據(jù)經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證，被告人劉某某無異議。上述證據(jù)能夠相互印證，并形成證據(jù)鏈條。以上證據(jù)可作為本案的定案依據(jù)，本院予以確認(rèn)。
本院經(jīng)審理還查明：死亡被害人崔某9系非農(nóng)業(yè)家庭戶口，出生于1959年3月7日，死亡時系五十九周歲，生前未婚，無子女。其父親崔興榮，母親叢鳳蘭均已去世，其與附帶民事訴訟原告人崔某1、崔某2、崔某3、崔某4、崔某5、崔某6、崔某7、崔某8系兄弟姐妹關(guān)系。肇事車輛×××號現(xiàn)代牌小型轎車，車輛所有人系肖海洋，該車輛向陽光保險東莞支公司投保了交強(qiáng)險，在中航安盟財產(chǎn)保險有限公司投保了商業(yè)三者險，本次事故發(fā)生在保險期間。陽光保險東莞支公司于2018年8月21日先行墊付1萬元，被告人劉某某先行墊付2萬元。
上述事實，有在庭審中舉證、質(zhì)證的下列證據(jù)予以證明：
一、附帶民事訴訟原告人舉證
1.戶口本復(fù)印件及身份證復(fù)印件：證明死亡被害人崔某9非農(nóng)業(yè)家庭戶口，出生于1959年3月7日及附帶民事訴訟原告人的身份信息。
2.職工登記表：證明死亡被害人崔某9與崔某1、崔某2、崔某3、崔某4、崔某5、崔某6、崔某7、崔某8八名原告人系親兄弟姐妹關(guān)系。
3.長春市寬城區(qū)興業(yè)街道天波社區(qū)居民委員會出具的證明：證實死亡被害人崔某9生前未婚，無子女。
4.長春市殯儀館證明：證實死亡被害人崔某9父母均已過世及父母安葬地點(diǎn)。
5.道路交通事故認(rèn)定書：證明崔某9不承擔(dān)此次交通事故的責(zé)任。
6.交通事故死亡證明書：證實死亡被害人崔某9于2018年10月23日在長春市人民醫(yī)院處因交通事故死亡。
7.吉林大學(xué)第一醫(yī)院門診手冊：證明崔某9被機(jī)動車撞傷后于2018年8月2日9時10分到吉林大學(xué)第一醫(yī)院就診的事實。
8.吉林大學(xué)第一醫(yī)院住院病案首頁及出院診斷書：證實崔某9因頭部損傷于2018年8月2日12時入院，于同年8月9日9時出院，實際住院7天。
9.吉林大學(xué)第一醫(yī)院醫(yī)療費(fèi)票據(jù)一張，計58813.64元。
10.吉林大學(xué)第一醫(yī)院門診票據(jù)三張，共計3170.86元。
11.長春市人民醫(yī)院住院病案首頁及搶救記錄：證明崔某9因腦部損傷于2018年8月9日入院治療，于同年10月23日經(jīng)搶救無效死亡，實際住院75天。
12.長春市人民醫(yī)院醫(yī)療費(fèi)票據(jù)一張，計76494.47元。
13.長春市人民醫(yī)院門診票據(jù)一張，計5元。
上述證據(jù)經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證，被告人劉某某、附帶民事訴訟被告肖海洋、附帶民事訴訟被告陽光保險東莞支公司均無異議。
二、附帶民事訴訟被告人舉證
1.陽光保險東莞支公司理賠部出具的證明：證實該公司于2018年8月21日先行墊付1萬元醫(yī)療費(fèi)。
2.被告人劉某某證實其先行墊付2萬元醫(yī)療費(fèi)。
上述證據(jù)經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證，八名附帶民事訴訟原告人均無異議。
一、被告人劉某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑四年。
[刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2018年12月11日起至2022年11月25日止（扣除先行羈押期十五日）。]
二、附帶民事訴訟被告陽光財產(chǎn)保險股份有限公司東莞中心支公司在交強(qiáng)險醫(yī)療費(fèi)用限額和交強(qiáng)險死亡傷殘費(fèi)用限額內(nèi)附帶民事訴訟原告人崔某1、崔某2、崔某3、崔某4、崔某5、崔某6、崔某7、崔某8因機(jī)動車交通事故造成的經(jīng)濟(jì)損失共計人民幣12萬元（已墊付醫(yī)療費(fèi)1萬元，再給付11萬元）。
三、被告人劉某某賠償附帶民事訴訟原告人崔某1、崔某2、崔某3、崔某4、崔某5、崔某6、崔某7、崔某8因機(jī)動車交通事故造成的經(jīng)濟(jì)損失共計人民幣635279.31元（已給付2萬元，再給付615279.31元）。
四、駁回附帶民事訴訟原告人崔某1、崔某2、崔某3、崔某4、崔某5、崔某6、崔某7、崔某8的其他訴訟請求。
上述給付義務(wù)應(yīng)自本判決送達(dá)之日起一個月內(nèi)履行完畢。逾期給付，給付人應(yīng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的利息。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向吉林省長春市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

本院認(rèn)為，被告人劉某某在道路上駕駛機(jī)動車，未按照操作規(guī)范確保安全駕駛，且在事故發(fā)生后劉某某駕駛機(jī)動車逃離事故現(xiàn)場，其行為違反了《中華人民共和國道路交通安全法》第二十二條第一款、第七十條第一款之規(guī)定，發(fā)生交通事故并逃逸，致一人死亡，且負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立，應(yīng)予支持。劉某某駕駛的×××號現(xiàn)代牌小型轎車投保交強(qiáng)險和商業(yè)第三者責(zé)任險，因劉某某承擔(dān)此次道路交通事故的全部責(zé)任，故陽光保險東莞支公司應(yīng)在交強(qiáng)險限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；劉某某發(fā)生交通事故后逃逸，故保險不足部分應(yīng)由劉某某賠付；肇事車輛×××號現(xiàn)代牌小型轎車所有人系肖海洋，肖海洋借與車輛給劉某某，借與過程自身不存在過錯，故肖海洋不應(yīng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。附帶民事訴訟原告人請求的各項損失經(jīng)核實為死亡賠償金人民幣566380元（崔某9死亡時已滿五十九周歲未滿六十周歲，28319元×20年），喪葬費(fèi)30725.5元，但其主張30725.52元，應(yīng)予更正，醫(yī)療費(fèi)138483.97元，護(hù)理費(fèi)11489.84元（140.12元日×82日=11489.84元），住院伙食補(bǔ)助費(fèi)8200元（100元日×82日=8200元），以上五項共計755279.31元，均符合法律相關(guān)規(guī)定，本院予以支持。案發(fā)后，偵查人員確認(rèn)肇事車輛系由被告人劉某某駕駛，并撥打其電話告知劉某某在原地等候，劉某某在得知所駕駛的車輛發(fā)生交通事故，仍然將車輛開至臺北大街九臺路路口并等候偵查人員處理，屬自首，可依法從輕處罰。綜上，結(jié)合本案具體情節(jié)，劉某某的行為造成一人死亡，且事故發(fā)生后造成615279.31元的經(jīng)濟(jì)損失無法賠償，應(yīng)依法懲處。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條【交通肇事罪】、第六十七條第一款【自首】、第四十五條【有期徒刑的期限】、第四十七條【有期徒刑刑期的計算和折抵】、《最高人民法院
》第十六條、第二十一條第三款、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險法》第六十五條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條、第四十九條之規(guī)定，判決如下：

審判長 姜麗娟
人民陪審員 范秀麗
人民陪審員 宋欣

書記員： 劉爽