公訴機(jī)關(guān)長春市南關(guān)區(qū)人民檢察院。
被告人孫某，出生于吉林省四平市，住吉林省四平市。因本案于2017年3月14日由長春市公安局決定取保候。

長春市南關(guān)區(qū)人民檢察院以長南檢公訴刑訴【2017】271號起訴書指控被告人孫某犯交通肇事罪，于2017年6月6日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。長春市南關(guān)區(qū)人民檢察院檢察員陳媛媛、被告人孫某到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2017年2月8日4時(shí)30分許，被告人孫某駕駛制動等機(jī)件不符合技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的×××號白色解放牌輕型廂式貨車，沿長春市南關(guān)區(qū)南四環(huán)路由西向東行駛至伊通河橋橋面時(shí)，將前方同向行走在機(jī)動車道的被害人高某某撞到致傷，后被害人經(jīng)搶救無效于當(dāng)日死亡。經(jīng)鑒定，被害人系胸部受鈍性外力作用致多發(fā)肋骨骨折、肺臟損傷，呼吸循環(huán)功能衰竭死亡。經(jīng)道路交通事故認(rèn)定，此事故中，孫某承擔(dān)事故主要責(zé)任；高某某承擔(dān)事故次要責(zé)任。案發(fā)后，孫某賠償了被害人家屬的經(jīng)濟(jì)損失，并取得被害人家屬諒解。
上述事實(shí)，被告人孫某在開庭審理過程中亦無異議，并有查獲經(jīng)過、機(jī)動車信息查詢結(jié)果單、駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單、交通事故死亡證明書、道路交通事故認(rèn)定書、仲裁調(diào)解書、收條、諒解書、證人李某某證言、道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄、交通事故司法鑒定意見書、機(jī)動車安全技術(shù)檢驗(yàn)報(bào)告、交通事故尸檢檢驗(yàn)報(bào)告等證據(jù)證實(shí),足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人孫某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)件不符合技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的機(jī)動車在道路上行駛，確保安全不夠發(fā)生重大交通事故，至一人死亡，且負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控孫某犯交通肇事罪的事實(shí)清楚、證據(jù)確實(shí)、充分、指控罪名成立,應(yīng)予支持。鑒于孫某在犯罪后主動投案，并如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，系自首，可依法從輕處罰。又鑒于孫某能夠賠償被害人家屬的經(jīng)濟(jì)損失，并取得被害人家屬諒解，可酌定從輕處罰，且對其適用緩刑不致于再發(fā)生社會危害，可依法適用緩刑。綜上，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條【交通肇事罪】、第六十七條第一款【自首】、第七十二條第一款【緩刑的適用條件】、第七十三條第二款、第三款【緩刑的考驗(yàn)期限】之規(guī)定,判決如下：
被告人孫某犯交通肇事罪，判處有期徒刑六個(gè)月，緩刑一年。(緩刑考驗(yàn)期限從判決確定之日起計(jì)算。)

審　判　長　　孫天琴 代理審判員　　張大石 人民陪審員　　李惠茹

書記員：王姝舒