公訴機關長春市南關區(qū)人民檢察院。
被告人孫某，出生于吉林省四平市，住吉林省四平市。因本案于2017年3月14日由長春市公安局決定取保候。

長春市南關區(qū)人民檢察院以長南檢公訴刑訴【2017】271號起訴書指控被告人孫某犯交通肇事罪，于2017年6月6日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。長春市南關區(qū)人民檢察院檢察員陳媛媛、被告人孫某到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結。
經(jīng)審理查明：2017年2月8日4時30分許，被告人孫某駕駛制動等機件不符合技術標準的×××號白色解放牌輕型廂式貨車，沿長春市南關區(qū)南四環(huán)路由西向東行駛至伊通河橋橋面時，將前方同向行走在機動車道的被害人高某某撞到致傷，后被害人經(jīng)搶救無效于當日死亡。經(jīng)鑒定，被害人系胸部受鈍性外力作用致多發(fā)肋骨骨折、肺臟損傷，呼吸循環(huán)功能衰竭死亡。經(jīng)道路交通事故認定，此事故中，孫某承擔事故主要責任；高某某承擔事故次要責任。案發(fā)后，孫某賠償了被害人家屬的經(jīng)濟損失，并取得被害人家屬諒解。
上述事實，被告人孫某在開庭審理過程中亦無異議，并有查獲經(jīng)過、機動車信息查詢結果單、駕駛人信息查詢結果單、交通事故死亡證明書、道路交通事故認定書、仲裁調解書、收條、諒解書、證人李某某證言、道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄、交通事故司法鑒定意見書、機動車安全技術檢驗報告、交通事故尸檢檢驗報告等證據(jù)證實,足以認定。
本院認為，被告人孫某違反交通運輸管理法規(guī)，駕駛機件不符合技術標準的機動車在道路上行駛，確保安全不夠發(fā)生重大交通事故，至一人死亡，且負事故的主要責任，其行為構成交通肇事罪。公訴機關指控孫某犯交通肇事罪的事實清楚、證據(jù)確實、充分、指控罪名成立,應予支持。鑒于孫某在犯罪后主動投案，并如實供述自己的犯罪事實，系自首，可依法從輕處罰。又鑒于孫某能夠賠償被害人家屬的經(jīng)濟損失，并取得被害人家屬諒解，可酌定從輕處罰，且對其適用緩刑不致于再發(fā)生社會危害，可依法適用緩刑。綜上，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條【交通肇事罪】、第六十七條第一款【自首】、第七十二條第一款【緩刑的適用條件】、第七十三條第二款、第三款【緩刑的考驗期限】之規(guī)定,判決如下：
被告人孫某犯交通肇事罪，判處有期徒刑六個月，緩刑一年。(緩刑考驗期限從判決確定之日起計算。)

審　判　長　　孫天琴 代理審判員　　張大石 人民陪審員　　李惠茹

書記員：王姝舒