原公訴機(jī)關(guān)忻州市忻府區(qū)人民檢察院。
上訴人（原審被告人)梁某新，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，初中文化，生于忻府區(qū)，農(nóng)民，住。該因涉嫌犯交通肇事罪于2015年6月24日被忻州市公安局刑事拘留，2015年7月2日被忻州市人民檢察院批準(zhǔn)逮捕，同日被忻州市公安局執(zhí)行逮捕。
原審附帶民事訴訟原告人周某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，中專文化，忻府區(qū)人，住忻府區(qū)。系本案被害人。
原審附帶民事訴訟被告人梁效玉，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，初中文化，忻府區(qū)秦城鄉(xiāng)頓村人，農(nóng)民，住。系肇事車輛的登記所有人。
原審附帶民事訴訟被告人都邦財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司忻州中心支公司。
負(fù)責(zé)人裴彥杰，職務(wù)總經(jīng)理。

忻州市忻府區(qū)人民法院審理忻州市忻府區(qū)人民檢察院指控原審被告人梁某新犯交通肇事罪、原審附帶民事訴訟原告人周某提起附帶民事訴訟一案，于2015年12月20日作出（2015）忻刑初字第197號刑事附帶民事判決。判后，原審被告人梁某新不服，提出上訴。本院依法組成合議庭審理了本案?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
原判認(rèn)定，2015年4月14日上午，被告人梁某新參加其朋友董某汽車裝潢門市的開業(yè)慶典，并于中午在忻州市中心醫(yī)院附近的一粗糧館吃飯，梁某新先后喝了白酒、啤酒。飯后約下午三時(shí)許，被告人梁某新駕駛晉Ｈ×××××號小轎車準(zhǔn)備繞行東外環(huán)回頓村，該駕車由東向西行到忻宏線六家莊村外東門大橋路段時(shí)，車輛發(fā)生側(cè)翻，致行人周某受傷。事故發(fā)生后，梁某新未報(bào)警，并在其朋友的幫助下將車輛翻正，開到事故現(xiàn)場附近的一戶民宅中。忻州市公安局交通警察支隊(duì)事故處理大隊(duì)接到路人報(bào)警后，趕往報(bào)警地點(diǎn)，到達(dá)報(bào)警地點(diǎn)后，公安民警未發(fā)現(xiàn)事故現(xiàn)場，電話聯(lián)系報(bào)警人后，得知傷者可能被送往醫(yī)院，公安民警趕往忻州市人民醫(yī)院，未找到傷者。下午5時(shí)，公安民警接到傷者家屬電話，稱傷者及肇事駕駛員均在忻州市中心醫(yī)院，公安民警遂前往進(jìn)行調(diào)查，并對被告人梁某新進(jìn)行抽血檢驗(yàn)。經(jīng)山西金石司法鑒定中心鑒定，梁某新血液中酒精含量為78.5毫克/100毫升。經(jīng)忻府區(qū)公安司法鑒定中心鑒定，周某系交通事故致急性閉合性顱腦損傷、重度腦挫裂傷、右顳部硬膜下血腫、多發(fā)腦內(nèi)血腫、珠網(wǎng)膜下腔出血、頂骨骨折、身體多處軟組織損傷，其損傷構(gòu)成重傷二級。經(jīng)忻州市公安局交警支隊(duì)事故處理大隊(duì)責(zé)任認(rèn)定，被告人梁某新飲酒后駕駛機(jī)動車在道路上行駛，未按規(guī)定避讓行人，是造成本次事故的直接原因，應(yīng)負(fù)本次事故的全部責(zé)任，周某無責(zé)任。受傷后，被害人周某當(dāng)即被送入忻州市中心醫(yī)院，2015年6月13日出院，共住院治療60天，支付醫(yī)藥費(fèi)71338.36元，期間外購藥支付4500元，支付高壓氧治療費(fèi)4660元，住院期間，由其女兒、兒子等人輪流陪護(hù)。2015年9月16日，經(jīng)山西省忻府司法鑒定中心鑒定，周某顱腦損傷后遺癥分別構(gòu)成交通事故一級傷殘和十級傷殘，需完全護(hù)理依賴，支付鑒定費(fèi)2200元。
另查明，被告人梁某新的準(zhǔn)駕車型為C1，該所駕車輛系事故前其向梁效玉購買，尚未過戶。該車在都邦財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司忻州市中心支公司投保有機(jī)動車交通事故強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)。事故發(fā)生后，都邦財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司忻州市中心支公司及被告人梁某新家屬各支付被害人家屬10000元。
上述事實(shí)，被告人梁某新在開庭審理過程中亦無異議，并有忻州市公安局交警支隊(duì)事故處理大隊(duì)出具的情況說明、戶籍證明、駕駛證、行駛證信息查詢、診斷建議書、證人張某、董某的證言、血液酒精含量檢測意見書、法醫(yī)學(xué)人體損傷程度鑒定書、傷殘?jiān)u定鑒定意見書、事故責(zé)任認(rèn)定書、醫(yī)藥、鑒定費(fèi)票據(jù)等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
原審法院認(rèn)為，被告人梁某新目無法紀(jì)，違反我國道路交通安全法的規(guī)定，飲酒后駕駛機(jī)動車輛而發(fā)生交通事故，致一人重傷，且負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪。忻府區(qū)人民檢察院的指控，事實(shí)清楚，證據(jù)確鑿，足以認(rèn)定，依法予以支持。辯護(hù)人劉建昌關(guān)于被告人梁某新應(yīng)認(rèn)定為自首的辯護(hù)意見，因事故發(fā)生后，該既未報(bào)案，也未保護(hù)現(xiàn)場，也未主動投案，其行為不符合自首的構(gòu)成要件，依法不能認(rèn)定為自首。辯護(hù)人的辯護(hù)意見，依法不予采信。案發(fā)后，被告人梁某新如實(shí)供述本案犯罪事實(shí)，并當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，有一定的悔罪表現(xiàn)，對其可酌情從輕處罰。由于被告人梁某新的犯罪行為給被害人造成的經(jīng)濟(jì)損失，依法應(yīng)予賠償。附帶民事訴訟原告人周某的訴訟請求中的合理部分，依法予以支持。被害人周某的經(jīng)濟(jì)損失包括：醫(yī)藥費(fèi)80498.36元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)60元×60天=3600元，營養(yǎng)費(fèi)10元×60天=600元，交通費(fèi)1000元，鑒定費(fèi)2200元，殘疾賠償金24069元×6年=144414元，殘疾護(hù)理費(fèi)30467×6年=182802元，住院期間至定殘日前一天護(hù)理費(fèi)30467元÷365天×153天=12699元，以上共計(jì)427813.36元。以上費(fèi)用應(yīng)由都邦財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司忻州中心支公司在機(jī)動車交通事故強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償120000元，余額由被告人梁某新承擔(dān)賠償責(zé)任。因被告人梁效玉在本起事故中沒有過錯和責(zé)任，依法不應(yīng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。綜上,為了維護(hù)交通運(yùn)輸安全，打擊犯罪，依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第三十六條、《中華人民共和國刑事訴訟法》第九十九條第一款、第一百零一條、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國刑事訴訟法>的解釋》第一百三十八條、第一百六十三條、《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條之規(guī)定，判決：一、被告人梁某新犯交通肇事罪，判處有期徒刑二年。二、附帶民事訴訟被告人都邦財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司忻州中心支公司在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償附帶民事訴訟原告人周某殘疾賠償金、護(hù)理費(fèi)等110000元，賠償醫(yī)藥費(fèi)10000元，共計(jì)120000元（包括已墊付的10000元）。三、被告人梁某新賠償附帶民事訴訟原告人周某醫(yī)藥費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)、護(hù)理費(fèi)共計(jì)307813.36元（包括已支付的10000元）。四、附帶民事訴訟被告人梁效玉不承擔(dān)民事賠償責(zé)任。
二審經(jīng)審理查明的事實(shí)、證據(jù)均與原判認(rèn)定一致。本院予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為，上訴人（原審被告人）梁某新違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，酒后駕駛機(jī)動車輛發(fā)生交通事故，致一人重傷，且負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪。原審人民法院綜合考慮其犯罪事實(shí)和量刑情節(jié)，對其作出罰當(dāng)其罪的判決，應(yīng)予維持。上訴人（原審被告人）梁某新認(rèn)為原判量刑重的上訴請求，無事實(shí)和法律依據(jù)，不予支持。由其犯罪行為給被害人造成的經(jīng)濟(jì)損失，依法應(yīng)予賠償。原判民事賠償數(shù)額合理，應(yīng)予維持。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百二十五條第一款第（一）項(xiàng)之規(guī)定，裁定如下：

駁回上訴，維持原判。
本裁定為終審裁定。

審判長　　郎麗英 審判員　　侯　亮 審判員　　趙　耀

書記員：張宇