公訴機關(guān)烏魯木齊市新市區(qū)人民檢察院。
附帶民事訴訟原告人唐某1（死者的丈夫），男。
委托訴訟代理人唐某2（死者的長子），男，xxxx年xx月xx日出生于本市，漢族，大專文化程度。
附帶民事訴訟原告人唐某2（死者的長子），男，xxxx年xx月xx日出生于本市，漢族，大專文化程度。
附帶民事訴訟原告人唐某3（死者的次子），男，xxxx年xx月xx日出生于本市，漢族，大專文化程度。
被告人陳某某（曾用名朱紅亮），男，xxxx年xx月xx日出生于甘肅省崇信縣，漢族，初中文化程度。
附帶民事訴訟被告人烏魯木齊高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)（烏魯木齊市新市區(qū)）環(huán)衛(wèi)清運隊。
住所地：烏魯木齊市新市區(qū)。
法定代表人董圣衛(wèi)，系該清運隊隊長。
委托訴訟代理人肖玉海，男。
附帶民事訴訟被告人中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司烏魯木齊中心支公司。
住所地：新疆烏魯木齊市沙依巴克區(qū)克拉瑪依西街364號林森國際商住小區(qū)（綜合樓）*棟*層**層。
負責人汪波，系該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人張大偉，男。

公訴機關(guān)以烏新檢刑訴[2018]561號起訴書指控被告人陳某某犯交通肇事罪，于2018年7月11日向本院提起公訴。在訴訟過程中，附帶民事訴訟原告人唐某1、唐某2、唐某3向本院提起附帶民事訴訟。本院依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。公訴機關(guān)指派檢察員江某、助理檢察員張某出庭支持公訴，附帶民事訴訟原告人唐某1的委托訴訟代理人唐某2、附帶民事訴訟原告人唐某2、唐某3，被告人陳某某、附帶民事訴訟被告人烏魯木齊高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)（烏魯木齊市新市區(qū)）環(huán)衛(wèi)清運隊（以下簡稱新市區(qū)環(huán)衛(wèi)隊）的委托訴訟代理人肖玉海、附帶民事訴訟被告人中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司烏魯木齊中心支公司（以下簡稱平安財險烏魯木齊支公司）的委托訴訟代理人張大偉到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2018年1月22日17時28分許，被告人陳某某駕駛新A***09號陜汽牌重型自卸貨車，沿迎賓路由東向西行駛至公交公司三場門前路口右轉(zhuǎn)彎時，碰撞并碾壓行人朱某，致朱某當場死亡，造成亡人交通事故。經(jīng)交警部門認定，被告人陳某某負此次事故的全部責任，當事人朱某無責任。
肇事車輛新A***09號陜汽牌重型自卸貨車所有權(quán)人系新市區(qū)環(huán)衛(wèi)隊，案發(fā)時被告人陳某某駕駛該車正在履行職務(wù)。該車在平安財險烏魯木齊支公司投保交強險和機動車第三者責任保險（限額100000元），事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。
另查明：2018年1月24日，附帶民事訴訟被告人支付原告人喪葬費用45000元。2018年10月8日，被告人陳某某支付原告人精神損害賠償金10000元。死者朱某出生于1948年2月15日，系非農(nóng)業(yè)家庭戶口。附帶民事訴訟原告人唐某1、唐某2、唐某3均系被害人朱某的第一順序繼承人。
上述事實，被告人陳某某在開庭審理過程中亦無異議，并有被告人陳某某的供述和辯解、駕駛證及駕駛?cè)诵畔⒉樵儐?、抓獲經(jīng)過、被告人陳某某的身份信息、喪葬會議記錄及收條、證人證言、烏魯木齊市公安局交通警察支隊道路交通事故鑒定中心烏公交鑒（尸）字（2018）007號道路交通事故法醫(yī)學尸體檢驗報告、烏魯木齊市公安局交通警察支隊道路交通事故鑒定中心烏公交鑒（痕）字（2018）007號道路交通事故痕跡檢驗報告及勘驗照片、新疆交通科學研究司法鑒定中心新交司鑒中心（2018）事故鑒字第01-007號司法鑒定意見書、新疆交通科學研究司法鑒定中心新交司鑒中心（2018）酒精鑒字第136號司法鑒定意見書、道路交通事故認定書、現(xiàn)場勘查筆錄、現(xiàn)場圖、現(xiàn)場照片、抽血照片及現(xiàn)場視頻等證據(jù)證實，足以認定。

本院認為：被告人陳某某違反交通運輸管理法規(guī)，駕駛機動車發(fā)生重大交通事故，致一人死亡并負事故全部責任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。依照我國刑法規(guī)定，應(yīng)處三年以下有期徒刑或者拘役。公訴機關(guān)指控的犯罪事實存在，指控的罪名及適用法律正確，本院予以采納。被告人陳某某在案發(fā)后主動打電話向公安部門報告并在現(xiàn)場等待救援，到案后能夠如實供述本案犯罪事實，屬自首，可以從輕處罰。被告人陳某某經(jīng)社會調(diào)查評估，對被告人陳某某判處緩刑，對其社區(qū)不會造成重大影響，對其判處緩刑符合法律規(guī)定。
關(guān)于附帶民事訴訟部分，被告人陳某某系附帶民事訴訟被告人新市區(qū)環(huán)衛(wèi)隊的工作人員，事故發(fā)生時其駕駛肇事車輛的行為系履行職務(wù)的行為，該行為造成的損害后果應(yīng)由附帶民事訴訟被告人新市區(qū)環(huán)衛(wèi)隊承擔。肇事車輛在附帶民事訴訟被告人平安財險烏魯木齊支公司投保交強險和第三者責任險，且事故發(fā)生于保險期間內(nèi)，附帶民事訴訟被告人平安財險烏魯木齊支公司應(yīng)在保險責任范圍內(nèi)承擔保險責任。
關(guān)于附帶民事訴訟原告人主張的各項費用，其中：1、死亡賠償金338525元。附帶民事訴訟原告人按照2017年度城鎮(zhèn)居民家庭年人均可支配收入計算338525元（30775元年×11年）符合法律規(guī)定，本院予以支持。2、被扶養(yǎng)人生活費40000元。附帶民事訴訟原告人唐某1系退休人員，未提供相應(yīng)證據(jù)證實其存在喪失勞動能力又無其他生活來源的情形，故本院對附帶民事訴訟原告人主張被扶養(yǎng)人唐某1生活費的訴訟請求不予支持。3、誤工費42000元、交通費5000元。對于附帶民事訴訟原告人主張的誤工費，附帶民事訴訟原告人雖提供了相應(yīng)的收入證明，但并未提供證據(jù)證實因處理本次交通事故而實際減少的收入，考慮到附帶民事訴訟原告人辦理喪葬事宜確需產(chǎn)生誤工費等相關(guān)費用，本院按照2017年度新疆在崗職工年平均工資支持5583.45元（67932元年÷365天×3人×10天）；交通費本院酌情支持3000元。4、精神損害賠償金50000元無事實及法律依據(jù)，本院不予支持。5、律師咨詢費32000元。因附帶民事訴訟原告人未提供相關(guān)證據(jù)，故本院不予支持。綜上，附帶民事訴訟原告人的各項損失共計347108.45元。附帶民事訴訟被告人平安財險烏魯木齊支公司在交強險及商業(yè)第三者責任險限額合計210000元范圍內(nèi)先行承擔賠償責任，對剩余款項137108.45元，由附帶民事訴訟被告人新市區(qū)環(huán)衛(wèi)隊承擔賠償責任。
綜上，為維護公共安全，保護公民生命健康權(quán)利不受侵犯，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條、第七十三條，〈最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國刑事訴訟法》的解釋〉第一百五十五條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第二十條、第二十二條、第二十八條、第二十九條之規(guī)定，判決如下：

一、被告人陳某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。
（緩刑考驗期限自判決確定之日起計算。）
二、附帶民事訴訟被告人中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司烏魯木齊中心支公司在交通事故責任強制保險及商業(yè)第三者責任險限額100000元范圍內(nèi)賠償附帶民事訴訟原告人唐某1、唐某2、唐某3死亡賠償金210000元。
三、附帶民事訴訟被告人烏魯木齊高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)（烏魯木齊市新市區(qū)）環(huán)衛(wèi)清運隊賠償附帶民事訴訟原告人唐某1、唐某2、唐某3死亡賠償金128525元、誤工費5583.45元、交通費3000元，以上合計137108.45元。
四、駁回附帶民事訴訟原告人唐某1、唐某2、唐某3要求被告人陳某某賠償?shù)脑V訟請求。
五、駁回附帶民事訴訟原告人唐某1、唐某2、唐某3的其他訴訟請求。
上述應(yīng)付款項，附帶民事訴訟被告人均應(yīng)于本判決生效后十五日內(nèi)支付。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向新疆維吾爾自治區(qū)烏魯木齊市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)提交上訴狀正本一份，副本兩份。

審判長 劉曉朋
人民陪審員 劉亞英
人民陪審員 李麗

書記員： 肖雅培