公訴機關(guān)上海市嘉定區(qū)人民檢察院。
被告人朱某;因涉嫌交通肇事犯罪于2011年10月1日被上海市公安局嘉定分局刑事拘留,同年10月21日被依法逮捕;現(xiàn)羈押于上海市嘉定區(qū)看守所。
辯護人唐某,某某律師事務(wù)所律師。
上海市嘉定區(qū)人民檢察院以滬嘉檢刑訴[2011]796號起訴書指控被告人朱某犯交通肇事罪,于2011年11月24日向本院提起公訴。本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭審理了本案。上海市嘉定區(qū)人民檢察院代理檢察員周堯杰、被告人朱某及其辯護人唐某到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2011年9月30日16時40分許,被告人朱某駕駛蘇EG0739重型普通貨車沿G1501高速公路由南向北行駛至1266.5K處時,由于朱某駕車未與前車保持足以采取緊急制動措施的安全距離且疏忽大意,追尾撞擊蘇EJ068C小型客車、蘇EP3C96小型客車、蘇F46U66小型客車、蘇FZG200小型客車、京JA1753小型客車、蘇J8V893小型客車,造成多車損壞以及蘇EJ068C小型客車駕駛員朱某某、乘客秦某某、于某某受傷(經(jīng)鑒定,朱某某、于某某的傷勢構(gòu)成輕傷),后秦某某經(jīng)醫(yī)院搶救無效死亡。經(jīng)上海市公安局嘉定分局交通警察支隊認定,被告人朱某負事故的全部責任。事故發(fā)生后,被告人朱某撥打“110”報警,并在現(xiàn)場等待民警處理。目前,被告人朱某的家屬同被害人秦某某的家屬達成了調(diào)解協(xié)議,大部分賠償款已履行。
上述事實,被告人朱某在開庭審理過程中亦無異議,并有被害人朱某某、于某某的陳述,證人沈某、陳某、曹某某、劉某某、季某、顧某等的證言,有關(guān)的機動車駕駛證、車輛信息、道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄、現(xiàn)場圖和照片、交通事故認定書、驗傷通知書、居民死亡醫(yī)學證明書、法醫(yī)學尸體檢驗鑒定書、檢驗報告、法醫(yī)臨床司法鑒定意見書、物損評估意見書、“110”接警登記表、工作情況、協(xié)議書、收條、諒解書及被告人朱某的供述、戶籍資料等證據(jù)證實,足以認定。
本院認為,公訴機關(guān)指控被告人朱某在交通運輸過程中,違反交通運輸管理法規(guī),致一人死亡、二人輕傷,其行為已觸犯刑律,構(gòu)成交通肇事罪的事實清楚,證據(jù)確實、充分,所控罪名成立。公辯雙方認為,被告人朱某有自首情節(jié),當庭自愿認罪,結(jié)合本案的賠償情況,依法可以從輕處罰的意見,合法有據(jù),本院予以采納。被告人朱某尚不具備適用緩刑的條件,故對辯護人建議對其適用緩刑的意見,本院不予采納。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》第二條和《最高人民法院關(guān)于處理自首和立功具體應用法律若干問題的解釋》第一條之規(guī)定,判決如下:
被告人朱某犯交通肇事罪,判處有期徒刑一年三個月。
(刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,即自2011年10月1日起至2012年12月29日止。)
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向上海市第二中級人民法院提出上訴。書面上訴的,應當提交上訴狀正本一份,副本兩份。
審判長 趙建華
人民陪審員 趙企棟
人民陪審員 秦銓安
書記員: 黃薇
成為第一個評論者