原公訴機關盂縣人民檢察院。
上訴人（原審附帶民事訴訟被告單位）陽光財產(chǎn)保險股份有限公司陽泉中心支公司。
負責人施某某，該公司經(jīng)理。
委托代理人趙晶京，該公司職工。
原審附帶民事訴訟原告人韓某某，男，漢族，戶籍所在地河北省石家莊市，現(xiàn)住藁城區(qū)。系死者韓某1父親。
原審附帶民事訴訟原告人趙某某，女，漢族，戶籍所在地河北省石家莊市，現(xiàn)住藁城區(qū)。系死者韓某1母親。
原審附帶民事訴訟原告人李某某，女，漢族，戶籍所在地河北省石家莊市，現(xiàn)住藁城區(qū)。系死者韓某1妻子。
原審附帶民事訴訟原告人韓某1，男，漢族，戶籍所在地河北省石家莊市，現(xiàn)住藁城區(qū)。系死者韓某1兒子。
原審附帶民事訴訟原告人韓某2，女，漢族，戶籍所在地河北省石家莊市，現(xiàn)住藁城區(qū)。系死者韓某1女兒。
原審被告人閆某某，男，漢族，初中文化，戶籍所在地山西省陽泉市郊區(qū)，戶籍所在地山西省陽泉市，戶籍所在地山西省陽泉市，住郊區(qū)。2018年5月25日因涉嫌犯交通肇事罪被盂縣公安局取保候審。
原審附帶民事訴訟被告單位陽泉市致誠汽車運輸有限公司。
法定代表人孫某某，該公司經(jīng)理。
原審附帶民事訴訟被告人趙某某，男，漢族，住河北省邯鄲市。
原審附帶民事訴訟被告單位山東省茌平縣八方運輸有限公司。
法定代表人崔某某，該公司經(jīng)理。
原審附帶民事訴訟被告單位中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司聊城市分公司。
負責人姚某某，該公司經(jīng)理。

盂縣人民法院審理盂縣人民檢察院指控被告人閆某某犯交通肇事罪及附帶民事訴訟原告人韓某某、趙某某、李某某、韓某1、韓某2提起附帶民事訴訟一案，于二〇一八年八月十七日作出（2018）晉0322刑初107號刑事附帶民事判決。宣判后，在法定期限內，盂縣人民檢察院未提出抗訴，原審被告人閆某某未提起上訴，本案刑事部分判決已生效。原審附帶民事訴訟被告單位陽光財產(chǎn)保險股份有限公司陽泉中心支公司不服，提出上訴。本院受理后，依法組成合議庭，經(jīng)過閱卷、詢問上訴人，核實證據(jù)，認為本案事實清楚，決定不開庭審理，現(xiàn)已審理終結。
經(jīng)二審審理查明的原審被告人閆某某犯交通肇事罪的犯罪事實和證據(jù)與一審相同。原審法院在判決書中分項列舉了認定本案的證據(jù)，所列的證據(jù)均在庭審中舉證、質證，客觀真實，足以認定，本院予以確認。
對于上訴人陽光財產(chǎn)保險股份有限公司陽泉中心支公司所提被告人閆某某有肇事逃逸行為，商業(yè)險屬于免責范圍的上訴理由，經(jīng)查，盂縣公安局交通警察大隊出具的道路交通事故認定書，證實被告人閆某某的行為違反了《中華人民共和國道路交通安全法》第三十五條、第七十條之規(guī)定，在本次事故中閆某某負主要責任，并沒有認定其有肇事逃逸行為，其所提上訴理由沒有證據(jù)支持，不予采納。
對于上訴人陽光財產(chǎn)保險股份有限公司陽泉中心支公司所提原判認定受害人韓某1為城鎮(zhèn)戶口錯誤的上訴理由，經(jīng)查，（1）韓某1、李某某夫妻于2017年1月1日與馬德路簽訂《房屋租賃合同》，承租馬德路位于石家莊市藁城區(qū)房屋并居住至今，期間正常繳納租金、水電費，可以證明韓某1及親屬經(jīng)常居住地位于城鎮(zhèn)。（2）從韓某1的駕駛證、行駛證、從業(yè)資格證均可以證明韓某1于2016年12月購買事故車輛跑運輸，其主要收入來源于城鎮(zhèn)。綜上，原審法院依法按城鎮(zhèn)戶口計算受害人的各項經(jīng)濟損失，并無不當，上訴人所提上訴理由不成立，不予采納。
對于上訴人陽光財產(chǎn)保險股份有限公司陽泉中心支公司所提原判計算被扶養(yǎng)人韓某某（1944年出生）生活費錯誤，應當按6年計算的上訴理由，經(jīng)查，被扶養(yǎng)人韓某某出生于1944年4月18日，而本案發(fā)生的交通事故造成韓立軍死亡的時間是2018年2月19日，案發(fā)當時，被扶養(yǎng)人韓某某未滿74周歲，一審法院按7年計算被扶養(yǎng)人生活費，計算準確，符合法律規(guī)定。上訴人所提上訴理由不成立，不予采納。

本院認為，原審被告人閆某某違反交通運輸管理法規(guī)，發(fā)生重大交通事故，造成一人死亡的嚴重后果，其行為已構成交通肇事罪。閆某某歸案后認罪態(tài)度較好，積極賠償被害人家屬所遭受的經(jīng)濟損失，且得到被害人家屬的諒解，依法可對其酌情從輕處罰。上訴人陽光財產(chǎn)保險股份有限公司陽泉中心支公司所提上訴理由均不成立，本院不予采納。綜上，原判認定事實清楚，證據(jù)確實充分，定性準確，量刑適當，審判程序合法，民事賠償項目及數(shù)額符合有關規(guī)定。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百三十六條第一款第（一）項之規(guī)定，裁定如下：

審判長 王計元
審判員 付建紅
審判員 侯仲才

書記員： 王惠敏