公訴機(jī)關(guān)上海市嘉定區(qū)人民檢察院。
被告人陳某；因涉嫌交通肇事犯罪于2011年7月23日被上海市公安局嘉定分局拘留，同年8月22日被依法逮捕；現(xiàn)羈押于上海市嘉定區(qū)看守所。

上海市嘉定區(qū)人民檢察院以滬嘉檢刑訴［2011］638號(hào)起訴書(shū)指控被告人陳某犯交通肇事罪，于2011年9月27日向本院提起公訴。本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。上海市嘉定區(qū)人民檢察院代理檢察員周堯杰、被告人陳某到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，被告人陳某駕駛滬BK5197重型自卸貨車(chē)（車(chē)輛所有人某某汽車(chē)運(yùn)輸有限公司）于2011年7月23日18時(shí)許，沿上海市嘉定區(qū)境內(nèi)嘉安公路南側(cè)慢車(chē)道由西向東行駛至滬宜公路路口，在向南右轉(zhuǎn)過(guò)程中，遇被害人白某駕駛電動(dòng)自行車(chē)載被害人劉某某沿嘉安公路南側(cè)非機(jī)動(dòng)車(chē)道由西向東行駛過(guò)滬宜公路，由于陳某駕車(chē)未按規(guī)定讓行，且駕車(chē)時(shí)疏忽大意，致兩車(chē)相撞，造成白某、劉某某跌地后被陳某所駕重型自卸貨車(chē)碾壓當(dāng)場(chǎng)死亡。經(jīng)上海市公安局嘉定分局交警支隊(duì)認(rèn)定，被告人陳某負(fù)事故的全部責(zé)任。
事故發(fā)生后，被告人陳某撥打“110”報(bào)警，后在所屬公司人員的陪同下向現(xiàn)場(chǎng)處警民警投案，如實(shí)供述了上述事實(shí)。
本案的民事賠償已通過(guò)協(xié)商解決，被害方對(duì)被告人表示了諒解。
上述事實(shí)，被告人陳某在開(kāi)庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議，并有證人劉某、盧某某等的證言，有關(guān)的車(chē)輛信息、道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)圖、現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄及照片、法醫(yī)學(xué)尸體檢驗(yàn)鑒定書(shū)、檢驗(yàn)報(bào)告書(shū)、鑒定書(shū)、司法鑒定意見(jiàn)書(shū)、道路交通事故認(rèn)定書(shū)、“110”接警登記表，被害人的戶(hù)籍材料、居民死亡醫(yī)學(xué)證明書(shū)，有關(guān)的工作情況、民事調(diào)解書(shū)、收條、諒解書(shū)，被告人的供述、戶(hù)籍資料、機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛證等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，公訴機(jī)關(guān)指控被告人陳某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生重大事故，致二人死亡，負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已觸犯刑律，構(gòu)成交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，所控罪名成立。公訴人認(rèn)為，被告人陳某有自首情節(jié)，當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，本案民事賠償已經(jīng)妥善解決，建議法院對(duì)其依法減輕處罰的意見(jiàn)，合法有據(jù)，本院予以采納?，F(xiàn)為嚴(yán)肅國(guó)法，維護(hù)交通運(yùn)輸?shù)恼Ｖ刃蚝桶踩?，依照?a target=_blank href="/blog/%E4%B8%AD%E5%8D%8E%E4%BA%BA%E6%B0%91%E5%85%B1%E5%92%8C%E5%9B%BD%E5%88%91%E6%B3%95">中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款和《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第四條之規(guī)定，判決如下：

被告人陳某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年五個(gè)月。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2011年7月23日起至2012年12月22日止。）
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向上海市第二中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本兩份。

審判長(zhǎng) 趙建華
人民陪審員 沈加隆
人民陪審員 陳品浩

書(shū)記員： 黃靜雅