.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省高平市人民法院) ” > 刑 事 附 帶 民 事 判 決 書（2018）晉0581刑初209號公訴機關高平市人民檢察院。附帶民事訴訟原告人王某1，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，大學文化，山西省晉城市澤州縣人。訴訟代理人王文琴，山西高坪律師事務所律師。附帶民事訴訟原告人郭某1，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，大學文化，住山西省晉城市。訴訟代理人郭某2，男，xxxx年xx月xx日出生，高中文化，住山西省晉城市。被告人朱某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，小學文化，農民，戶籍所在地河南省商丘市。2018年2月28日因涉嫌交通肇事罪被高平市公安局刑事拘留，2018年3月8日經高平市人民檢察院批準，高平市公安局于同日依法對其執(zhí)行逮捕?，F(xiàn)押高平市看守所。辯護人王崇文，河南君盟律師事務所律師。附帶民事訴訟被告鹿邑縣天運物流運輸有限公司。法定代表人趙杰，任總經理地址：河南省鹿邑縣鳴鹿路中段。附帶民事訴訟被告中國平安財產保險股份有限公司亳州中心支公司。法定代表人胡大群,任總經理。地址：安徽省亳州市譙城區(qū)魏武大道656號。訴訟代理人宋玉玲，山西權康律師事務所律師。訴訟代理人張秀敏，山西權康律師事務所實習律師。高平市人民檢察院以高市檢刑刑訴（2018）189號起訴書指控被告人朱某某犯交通肇事罪，于2018年5月22日向本院提起公訴，訴訟過程中，附帶民事訴訟原告人王某1、郭某1提起附帶民事訴訟，本院審查受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。高平市人民檢察院指派檢察員李娜出庭支持公訴，附帶民事訴訟原告人王某1及訴訟代理人王文琴、附帶民事訴訟原告人郭某1及訴訟代理人郭某2、被告人朱某某及辯護人王崇文、附帶民事訴訟被告中國平安財產保險股份有限公司亳州中心支公司的訴訟代理人宋玉玲、張秀敏到庭參加了訴訟，附帶民事訴訟原告人王某1、郭某1當庭撤回對附帶民事訴訟被告商丘市遠大運輸有限公司的起訴，經傳喚，附帶民事訴訟被告鹿邑縣天運物流運輸有限公司未到庭參與訴訟，本院對其缺席審理，本案現(xiàn)已審理終結。高平市人民檢察院起訴指控：2017年10月17日21時50分許，被告人朱某某駕駛重型半掛貨車沿207國道行駛至高平市河西鎮(zhèn)牛村村口，左轉彎駛入路西側的停車場時，半掛車尾部露出在路面上，郭某1駕駛的白色比亞迪轎車（內載王某1）與露在路面上的半掛車尾部相撞，造成郭某1、王某1受傷，雙方車輛損壞的交通事故。事發(fā)后，朱某某駕車逃逸，并于當晚連夜將受損貨車修復。經道路交通事故認定，朱某某負事故全部責任。經鑒定，郭某1構成三處重傷、四處輕傷、一處輕微傷；王某1構成五處輕傷、一處輕微傷。公訴機關認為，被告人朱某某駕駛機動車在道路上發(fā)生致一人重傷的交通事故，且在事發(fā)后逃逸，負事故全部責任，其行為構成了交通肇事罪，請依法判處，并提供了書證、被害人陳述、證人證言、現(xiàn)場勘查筆錄及照片、鑒定意見、視聽資料、被告人供述與辯解等證據。附帶民事訴訟原告人王某1訴稱：2017年10月17日21時50分許，郭某1駕駛的白色比亞迪轎車（內載王某1）與露在路面上的由被告人朱某某駕駛的半掛車尾部相撞，造成郭某1、王某1受傷，請求追究朱某某的刑事責任并判令朱某某賠償醫(yī)療費、誤工費、護理費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、交通費、殘疾賠償金等共計581872.88元，附帶民事訴訟被告中國平安財產保險股份有限公司亳州中心支公司在保險范圍內承擔賠償責任，不足部分由朱某某及附帶民事訴訟被告鹿邑縣天運物流運輸有限公司承擔連帶責任，當庭撤回對被告商丘市遠大運輸有限公司的起訴。訴訟代理人王文琴支持附帶民事訴訟原告人王某1的訴訟請求，提出：1、王某1借用公司的車輛造成損失，王已墊付車損，該損失已轉換為王某1本人損失；2、保險公司應在交強險范圍內依法賠償，商業(yè)三者險依據雙方約定進行賠償；3、應由牽引車的所有權人承擔賠償責任后，再對掛車所有權人進行追償。并提供了住院病歷、醫(yī)療費單據、傷殘鑒定結論、工資證明、被扶養(yǎng)人身份證明、戶籍證明、道路交通事故認定書等證據。附帶民事訴訟原告人郭某1訴稱：2017年10月17日21時50分許，郭某1駕駛的白色比亞迪轎車（內載王某1）與露在路面上的由被告人朱某某駕駛的半掛車尾部相撞，造成郭某1、王某1受傷，請求追究朱某某的刑事責任并判令朱某某賠償醫(yī)療費、誤工費、護理費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、交通費、殘疾賠償金、精神損失費及后期治療費等共計604595.47元，附帶民事訴訟被告中國平安財產保險股份有限公司亳州中心支公司在保險范圍內承擔賠償責任，不足部分由朱某某及附帶民事訴訟被告鹿邑縣天運物流運輸有限公司承擔連帶責任，當庭撤回對被告商丘市遠大運輸有限公司的起訴。被告人朱某某對公訴機關起訴指控的犯罪事實供認不諱，無異議。表示會盡最大的努力賠償二被害人損失。辯護人王崇文提出的主要辯護意見是：1、朱某某不構成交通肇事罪。理由是，現(xiàn)場證人不能確認是朱某某的車，視頻和照片不能證明朱某某下車查看，當時下雨噪音比較大，加上朱某某耳背，聽不到撞擊聲是正常的，公訴機關提供的證據不能證明朱某某明知事故發(fā)生而逃離現(xiàn)場。2、對郭某1及王某1沒有醫(yī)囑的外購藥花費不予認可；對王某1的車輛損失不予認可，王某1父母的扶養(yǎng)費無證據支持。并提供收據二支。附帶民事訴訟被告中國平安財產保險股份有限公司亳州中心支公司的訴訟代理人宋玉玲提出：1、掛車沒有購買保險，二原告已放棄對遠大公司的賠償請求，保險公司在放棄范圍內不予賠付；2、交強險賠償數額應按二被害人的損失比例確認；3、事故發(fā)生時朱某某所駕車輛沒有審驗，并且逃逸，依據相關規(guī)定商業(yè)三者險不予賠付；4、事故發(fā)生時，傷者未與前車保持安全車距，車速過快，二被害人應承擔部分責任；5、護理費應參照居民服務業(yè)計算；6、王某1父母的扶養(yǎng)費不予賠付；7、外購藥沒有正規(guī)發(fā)票，王某1通過醫(yī)?？ㄙ徺I的部分不予賠付；8、鑒定費、病歷復印費不予賠償。并提供交強險及商業(yè)險保險單、商業(yè)保險條款、免責聲明書各一份。經審理查明：2017年10月17日21時50分許，被告人朱某某駕駛重型半掛貨車沿207國道行駛至高平市河西鎮(zhèn)牛村村口，左轉彎駛入路西側“焦作”飯店的停車場時，未迅速駛入，半掛車尾部露出逆向占道在路面上，此時，被害人郭某1駕駛白色比亞迪轎車（內載王某1）途徑此地，撞在占道停放的半掛車尾部，造成郭某1、王某1受傷，雙方車輛損壞的交通事故。事發(fā)后，朱某某駕車逃逸，并連夜將受損貨車后保險杠修復。經高平市交通警察大隊道路交通事故認定，朱某某駕駛未審驗的機動車，夜間在道路上行駛停車時防礙正常車輛通行，且在事故發(fā)生后逃逸并破壞證據，負事故全部責任。后朱某某申請復議，2017年12月5日晉城市公安局交通警察支隊復核維持。經高平市公安司法鑒定中心鑒定，被害人郭某1口腔牙齒缺失19枚為重傷二級、頸6椎體棘突骨折為輕傷二級、郭某1面部條狀瘢痕為重傷二級、容貌毀損（輕度）為重傷二級、右側頂葉小血腫及大腦鐮旁硬膜下血腫為輕傷一級、顱頂部頭皮裂傷及顱底骨折為輕傷二級、左側第6-8肋骨骨折及雙側胸腔積液為輕傷二級、右顳部頭皮損傷、左面頰部皮膚裂傷及右面頰部皮膚擦劃傷為輕微傷。被害人王某1顱骨粉碎性骨折（額骨及右顳骨骨折）、左側額葉腦挫裂傷及雙側額部硬膜外小血腫為輕傷一級、雙側眶內壁及右眶上壁骨折為輕傷一級、頸椎多處骨折及頸髓損傷為輕傷一級、外傷性蛛網膜下腔出血為輕傷二級、上頜骨粉碎性骨折及下頜骨骨折為輕傷二級、左頂部頭皮損傷、右顴部皮膚裂傷及右面頰部皮膚擦劃傷為輕微傷。事故發(fā)生后，被害人郭某1先后在高平市人民醫(yī)院、晉煤集團總醫(yī)院、第四軍醫(yī)大學口腔醫(yī)院等處治療，共住院23天，花去住院醫(yī)療費、門診費用計160892.19元，花去鑒定費1500元、住宿費874元、就醫(yī)車費2766元。2018年5月8日經山西君和司法鑒定所鑒定，郭某1面部瘢痕為六級傷殘，上、下頜骨部分缺損伴牙齒缺失為七級傷殘，右眉弓及右眼瞼部分缺失為九級傷殘，右眼球內陷為九級傷殘，右眼上下瞼睜閉眼功能受限為十級傷殘。被害人王某1受傷后在晉煤集團總醫(yī)院先后兩次住院，共住院26天，花去住院醫(yī)療費153655.58元。在晉城市康復醫(yī)院住院18天，花去住院醫(yī)療費4326.4元，另購買藥物及門診花去5345.2元，總計163327.18元?；ㄈヨb定費1500元，并墊付車輛損失款計15000元。2018年5月8日經山西君和司法鑒定所鑒定，王某1因交通事故致頸椎多處骨折及頸髓損傷，經半年多治療恢復及功能鍛煉，現(xiàn)其雙手尺側、左側胸膛關節(jié)、右前臂伸肌群、左肱三頭肌、四肢肌張力等處肌力為零，基本生活可以自理，但存在一定困難，王某1之損傷構成八級傷殘。案發(fā)后，朱某某支付被害人郭某1、王某1各1.5萬元，計3萬元。另查明：附帶民事訴訟被告鹿邑縣天運物流運輸有限公司系肇事車貨車所有人，由被告人朱某某經營并掛靠該公司從事道路運輸。貨車在中國平安財產保險股份有限公司亳州中心支公司投保機動車交通事故責任強制保險，保險期間自2017年3月9日至2018年3月8日，死亡傷殘賠償限額110000元，醫(yī)療費賠償限額10000元，財產損失賠償限額2000元；投保機動車商業(yè)保險，保險期間自2017年3月8日至2018年3月7日，第三者責任險保險金額為500000元。認定上述事實，有公訴機關提交，并經法庭質證、認證的下列證據證實：1、高平市公安局受案登記表、立案決定書證實，2018年2月1日，高平市公安局交通警察大隊接到報警稱，朱某某駕駛重型半掛貨車肇事，造成郭某1、王某1受傷，車輛損壞的交通事故。高平市公安局于同日決定立案偵查。2、被害人郭某1、王某1陳述，關于2017年10月17日晚上發(fā)生的交通事故記不起來了，是郭某1開著車，王某1坐在副駕駛，通過家人知道發(fā)生了事故。3、證人焦某某證實，2017年10月17日晚上9時45分，我開車沿207國道回高平，當進入高平境內走到河西杜村路段時，對面過來一輛白色小轎車撞在了往西拐進的一輛半掛車尾部，在公路中間轉了幾下摔在路的西邊停下了。因為下雨我沒下車，我看見那輛半掛車旁邊有三個人，其中一個人拿著手電在尾部晃了晃，緊接著半掛車就開進了焦作飯店院內，后來我就報了警。4、證人夏某某證實，2017年10月17日晚上9點半，我駕駛重型半掛貨車沿207國道由南向北行駛，行駛了二十幾分鐘，我前面停了一輛小車，一輛大車在路西側的路口停著，還有一截車尾在路上有一兩米沒有停進去。我在等前面的車走的時候，有一輛小車由北向南行駛過來，直接就撞到了那輛停在路口的大車右后方，過了一會大車旁邊過來三四個人看了看。大車拉的都是廢鐵，沒有蓋篷布。5、證人關某某證實，我在潞城市309國道旁開汽修部，主要維修大貨車、補胎、電焊等。去年10月的一天夜里，朱某某給我打電話讓我晚點睡，給他修車。一、二個小時后他開車來了，還帶著他兒子，他的掛車的后保險杠脫落了，只剩下一個斜撐子，我夜里12點開始修，一個多小時修好了，我找了塊舊槽鋼給他焊上去了，但修的不怎么好，我讓他第二天中午再來加固一下。他來修車時車上拉著廢鐵，蓋著綠色篷布。6、證人王某2證實，2017年12月20日，朱某某告訴我他10月17日晚上發(fā)生了交通事故。10月17日那一趟運輸廢鐵，我在朱某某前面走著，在長治縣我的車被交警查住了，朱某某開車超過了我，凌晨1點鐘我給朱某某打電話，他說車胎壞了，在309國道旁邊的小關修車店補胎。7、證人朱某某證實，朱某某是我父親，他是一名貨車司機，他平時開這個半掛車。我最近一次同父親出車是2017年10月十幾號，那天下午6時許，我們在鄭州裝了廢鐵，父親開著車，我坐在副駕駛，從鄭州出發(fā)一直往山西開，當時天氣下著雨，下了高速公路沒多長時間我就睡著了，醒了的時候是第二天凌晨1時許，父親將車開到路邊一個修車店門前，讓老板修車尾部的一個杠，這個杠是鐵質的，大約兩米長，橫截面是方形的。修車的時候車上是沒有杠子的。大約上午11時許，父親說他又去修車了，我姥姥突然病重，我們就把貨車留在潞城朱家川村的一個院子，就回去了。8、高平市公安局交警大隊道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄、車物痕跡勘驗筆錄、現(xiàn)場圖及照片證實：事故地點位于國道207線1256km+300m處（高平市河西鎮(zhèn)牛村村），道路呈南北走向，該路段限速40km/h，現(xiàn)場有肇事車一輛，比亞迪牌小型轎車，駕駛員郭某1，副駕駛乘坐人王某1?，F(xiàn)場遺留一個大型貨車尾部護杠，一個大型貨車尾燈碎片，并提取。轎車損壞嚴重，前機蓋向后變形，中部有一處長方形，面積70cm×30cm的凹陷，與現(xiàn)場遺留的大型貨車后護杠的立杠形狀相吻合。掛車尾部有一個新焊接的后保險杠，右后尾燈缺失，右后側的馬槽下邊緣處有面積35cm×20cm的擦痕，右后角下部的三角鐵向內彎曲變形，右后側緊繩器向內彎曲變形。9、指認記錄及照片證實，2017年10月22日上午，朱某某指認焦作飯店門前空地的南入口處為2017年10月17日晚22時許，該駕駛半掛車的停車位置，掛車尾部停在207國道西側道路上，并對當晚所駕車輛進行了指認。10、監(jiān)控視頻及制作說明證實，公安機關在途徑事故現(xiàn)場的車輛提取行車記錄儀，記錄了事發(fā)經過等。11、山西省高平市公安司法鑒定中心（高）公鑒（法臨）字[2018]25、126號《鑒定書》及照片證實，郭某1口腔牙齒缺失19枚為重傷二級，頸6椎體棘突骨折為輕傷二級。郭某1面部條狀瘢痕為重傷二級，容貌毀損（輕度）為重傷二級，右側頂葉小血腫及大腦鐮旁硬膜下血腫為輕傷一級，顱頂部頭皮裂傷及顱底骨折為輕傷二級，左側第6-8肋骨骨折及雙側胸腔積液為輕傷二級，右顳部頭皮損傷、左面頰部皮膚裂傷及右面頰部皮膚擦劃傷為輕微傷。山西省高平市公安司法鑒定中心（高）公鑒（法臨）字[2018]127號《鑒定書》及照片證實，王某1顱骨粉碎性骨折（額骨及右顳骨骨折）、左側額葉腦挫裂傷及雙側額部硬膜外小血腫為輕傷一級，雙側眶內壁及右眶上壁骨折為輕傷一級，頸椎多處骨折及頸髓損傷為輕傷一級，外傷性蛛網膜下腔出血為輕傷二級，上頜骨粉碎性骨折及下頜骨骨折為輕傷二級，左頂部頭皮損傷、右顴部皮膚裂傷及右面頰部皮膚擦劃傷為輕微傷。12、高平市公安局交通警察大隊晉公交認字[2017]第00787號《道路交通事故認定書》證實，朱某某駕駛未審驗的機動車，夜間在道路上行駛停車時防礙正常車輛通行，且在事故發(fā)生后逃逸并破壞證據，承擔事故的全部責任。郭某1、王某1不承擔事故責任。13、被告人朱某某的常住人口基本信息、前科劣跡調查表、駕駛證信息查詢結果、駕駛證復印件、機動車行駛證復印件及車輛信息查詢單。14、被害人郭某1、王某1的常住人口基本信息、郭某1駕駛證復印件、駕駛證信息查詢結果、車輛信息查詢結果、行駛證復印件。15、起訴意見書及不起訴決定書證實，2013年朱某某因涉嫌交通肇事罪被寧陵縣公安局移送審查起訴，寧陵縣人民檢察院經審查認為，朱某某認罪態(tài)度較好，對被害人近親屬作出賠償，又屬過失犯罪，被害人親屬要求不追究朱某某刑事責任，朱某某犯罪情節(jié)輕微，決定對朱某某不起訴。16、被告人朱某某于2017年10月22日在公安機關供述，我上次說了假話，當時是我駕駛著車，二兒子朱某某在副駕駛坐著。我到小關修車店時是空車，有綠色篷布，大約一個小時就一次性修好了。被告人朱某某于2017年10月25日在公安機關供述，我是當天晚上在潞城小關的修車店修的車，大約18號凌晨0時許，我給小關打電話說要去他店里充充氣，另外焊一下保險杠。當晚沒有修好車，19號快中午時又去小關店里加固了一下。當庭，被告人朱某某供認，當晚，我駕車左轉到焦作飯店吃飯，因停不下車又開車繼續(xù)向北行駛，行駛100米左右下車，發(fā)現(xiàn)后掛車保險杠不見了，后連夜在潞城附近修了車。17、保險單證實，貨車在中國平安財產保險股份有限公司亳州中心支公司投保機動車交通事故責任強制保險，保險期間自2017年3月9日至2018年3月8日，死亡傷殘賠償限額110000元，醫(yī)療費賠償限額10000元，財產損失賠償限額2000元；投保機動車商業(yè)保險，保險期間自2017年3月8日至2018年3月7日，第三者責任險保險金額為500000元。附帶民事訴訟原告人王某1提交了以下證據：1、晉煤集團總醫(yī)院病歷2份及收費票據1支、晉城市康復醫(yī)院住院病歷1份及收費票據1支、購藥、鑒定及門診票據19支證實，2017年10月18日至2017年11月7日，王某1在晉煤集團總醫(yī)院住院治療20天，花去醫(yī)療費146435.95元；2017年12月20日至2017年12月26日，第二次入住晉煤集團總醫(yī)院住院治療6天，花去醫(yī)療費7219.63元；2018年5月14日至2018年6月1日，王某1在晉城市康復醫(yī)院住院治療18天，花去醫(yī)療費4326.4元；另購買藥物及門診花去5345.2元，總計163327.18元。鑒定費1500元。2、山西君和司法鑒定所司法鑒定意見書證實，2018年5月8日經該所鑒定，王某1之損傷構成八級傷殘。3、工資收入證明、工資表及銀行流水證實，王某1在機電設備有限公司任采購人員，月工資3000元，同時在工貿有限公司兼職銷售崗位，月工資2500元，車補500元。4、戶籍登記信息復印件、身份證復印件、出生證明證實，王某1父親王某3，60周歲，母親郭某3，56周歲，均為農業(yè)戶口；妻子沈某某，33周歲，女兒王某4，不滿1周歲。5、科技有限公司出具的收據及行駛證復印件證實，2018年6月7日，該公司收到王某1支付車輛賠付款15000元。附帶民事訴訟原告人郭某1提交了以下證據：1、晉煤集團總醫(yī)院病歷1份及收費票據1支、證明1份、第四軍醫(yī)大學口腔醫(yī)院住院病歷1份及收費票據1支、購藥、鑒定及門診票據35支、住宿費發(fā)票2支、火車及汽車票12張證實，2017年10月18日至2017年10月25日，郭某1在晉煤集團總醫(yī)院住院治療7天，花去醫(yī)療費64242.76元；2017年10月25日至2017年11月10日，入住第四軍醫(yī)大學口腔醫(yī)院住院治療16天，花去醫(yī)療費84486.04元；另購買藥物、救護車轉院及門診花去12163.39元，總計160892.19元。鑒定費1500元，住宿費874元，交通費2766元。2、山西君和司法鑒定所司法鑒定意見書證實，2018年5月8日經該所鑒定，郭某1面部瘢痕為六級傷殘，上、下頜骨部分缺損伴牙齒缺失為七級傷殘，右眉弓及右眼瞼部分缺失為九級傷殘，右眼球內陷為九級傷殘，右眼上下瞼睜閉眼功能受限為十級傷殘。3、工資收入證明及銀行流水證實，郭某1在工貿有限公司任職銷售崗位，月工資2100元。被告人朱某某的辯護人王崇文提交收據2支證實，案發(fā)后，朱某某賠償郭某1、王某1醫(yī)療費各15000元。附帶民事訴訟被告中國平安財產保險股份有限公司亳州中心支公司的訴訟代理人宋玉玲提交交強險保險單、商業(yè)險保單及商業(yè)保險條款各1份，證實事故發(fā)生時，貨車在中國平安財產保險股份有限公司亳州中心支公司投保交強險及商業(yè)險的情況。質證中，辯護人王崇文及保險公司代理人宋玉玲均提出，1、王某1和郭某1的外購藥沒有醫(yī)囑，不能證明是用于本人治療；2、醫(yī)療費小票不是正規(guī)發(fā)票，不予認可；3、車輛損失無法確定，王某1對車輛的賠償轉嫁給朱某某不符合法律規(guī)定；4、王某1和郭某1工資證明和工資表沒有單位營業(yè)執(zhí)照、勞動合同、完稅證明佐證；5、沒有醫(yī)囑證明王某1、郭某1需要2人陪護，營養(yǎng)費每天50元過高；6、王某1的父母親沒有達到60歲，不符合被扶養(yǎng)人條件，沒有提供證據證明王某1父母有幾個子女；7、精神損害撫慰金不予支持。附帶民事訴訟原告人王某1的訴訟代理人王文琴提出，1、購買藥品有醫(yī)生口頭醫(yī)囑；2、誤工費有公司流水證明；3、王某1第一次出院醫(yī)囑是加強護理，結合其實際情況需要2人陪護，康復醫(yī)院住院時的醫(yī)囑是1人陪護；4、王某1父母一直跟王某1在晉城市生活，被扶養(yǎng)人生活費只計算了二分之一；5、事故車輛已經報廢，王某1與公司協(xié)商后賠償了15000元。本院審查認為，1、被告人朱某某的交通肇事行為致郭某1、王某1二人受傷，并住院治療，二人入院后傷勢嚴重，由2人陪護符合實際，確屬必須，對該請求本院予以支持；2、出院之后根據醫(yī)囑二被害人還需購買藥物繼續(xù)治療，二人外購藥物花費并無不妥，符合實際，本院予以認可；3、事發(fā)后被害人郭某1在高平市人民醫(yī)院搶救后于第二日轉晉煤集團總醫(yī)院治療，花費的救護車費等確屬因本次事故造成的物質損失，且客觀真實，故本院對該請求予以支持；4、王某1和郭某1的工資證明有銀行流水佐證，可以確認二人與其所在用人單位形成了事實上的勞動關系，本院予以認可，但王某1未提供個人所得稅完稅證明證實其收入情況，依照相關規(guī)定，其誤工費應按山西省2017年城鎮(zhèn)單位在崗職工年平均工資計算至定殘前一日計202天；5、依照法律規(guī)定，侵權人應當賠償被害人遭受人身損害的各項損失及財產損失，本案中王某1主動墊付了車的損失，有所有權人出具的證明印證，且屬合理費用，故王某1有權要求被告人朱某某承擔賠償責任；6、關于王某1的被扶養(yǎng)人生活費，經審理查明，王某1父親王某3年滿60周歲，農村戶口，女兒不滿1周歲，符合被扶養(yǎng)人條件，母親不滿60周歲，不符合被扶養(yǎng)人條件；王某1及代理人沒有提供證據證明王的父親跟隨王某1生活在城鎮(zhèn)，故主張按城鎮(zhèn)戶口計算其父親的被扶養(yǎng)人生活費無事實及法律依據，本院不予支持；7、郭某1請求精神損害撫慰金無法律依據，本院不予支持；8、王某1請求停車及拖車費沒有提供相關證據予以證明，本院不予支持。依照法律規(guī)定附帶民事賠償范圍及計算標準，結合王某1、郭某1傷情，本院對二附帶民事訴訟原告人的損失確認如下：王某1：醫(yī)療費163327.18元；誤工費計算至定殘日前一天，202天×168.6元=34057.2元；陪侍費以2017年居民服務業(yè)日平均工資計算，（20天×2人+68天×1人）×105.6元=11404.8元；住院伙食補助44天×100元=4400元；營養(yǎng)費44天×50元=2200元；殘疾賠償金29132元×20年×30%=174792元；鑒定費1500元；被扶養(yǎng)人生活費74962.8元，其中女兒：18404元×18年÷2×30%=49690.8元；父親：8424元×20年÷2×30%=25272元；車輛損失15000元；交通費酌情500元?？傆?82143.98元。郭某1：醫(yī)療費160892.19元；誤工費計算至定殘日前一天，202天×70元=14140元；陪侍費以2017年居民服務業(yè)日平均工資計算，23天×2人×105.6元=4857.6元；住院伙食補助23天×100元=2300元；營養(yǎng)費23天×50元=1150元；殘疾賠償金29132元×20年×0.5441=317014.42元；鑒定費1500元；交通費及住宿費3640元?？傆?05494.21元。本院認為，被告人朱某某違反交通運輸管理法規(guī)，駕駛機動車肇事，發(fā)生致被害人郭某1重傷、王某1輕傷的交通事故，事故發(fā)生后駕車逃逸，且負事故全部責任，其行為構成了交通肇事罪，應追究刑事責任。高平市人民檢察院起訴指控被告人朱某某的犯罪事實清楚，證據確實、充分，指控罪名成立。被告人朱某某于案發(fā)后主動賠償被害人郭某1、王某1共計三萬元，可酌情從輕處罰。關于辯護人王崇文所提公訴機關提供的證據不能證明朱某某明知事故發(fā)生而逃離現(xiàn)場，朱某某不構成交通肇事罪的意見，本院認為，公安機關經過調查并作出的交通事故責任認定書中認定朱某某構成交通肇事逃逸，為此，朱某某曾提出復議，經晉城市公安局交通警察支隊復核維持。結合當庭播放的偵查人員提取的視頻錄像及證人焦某某、夏某某證言均證實，兩車相撞時力度大，現(xiàn)場遺留大量的散落物，事發(fā)后重型半掛車旁曾有三四個人下車查看，當庭，朱某某供認離開現(xiàn)場時發(fā)現(xiàn)鋼槽制式后保險杠掉落，連夜聯(lián)系關某某到關的修車店將掉落的保險杠安裝上的情節(jié)，可以確認朱某某在案發(fā)后明知事故發(fā)生而逃離現(xiàn)場。辯護人提出當時是下雨天氣，朱某某耳背，聽不到撞擊聲的辯護意見不真實、不客觀，故辯護人的以上意見不能成立，本院不予采納。附帶民事訴訟原告人郭某1、王某1因在事故中受傷，請求被告人朱某某及肇事車掛靠的鹿邑縣天運物流運輸有限公司、肇事車的保險公司連帶賠償造成的直接經濟損失依法有據，本院予以支持，但應依照法律規(guī)定計算賠償數額。本案中，被告人朱某某所駕肇事車以掛靠形式從事道路運輸經營活動，其掛靠單位為附帶民事訴訟被告鹿邑縣天運物流運輸有限公司，鹿邑縣天運物流運輸有限公司作為肇事車登記車主，并向朱某某收取管理費用，故該公司應與朱某某承擔連帶賠償責任。因肇事車貨車在附帶民事訴訟被告中國平安財產保險股份有限公司亳州中心支公司投保交強險及商業(yè)三者險，依照最高人民法院《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，應當先由中國平安財產保險股份有限公司亳州中心支公司在交強險責任限額范圍內予以賠償，不足部分由其商業(yè)三者險予以賠償。因鹿邑縣天運物流運輸有限公司與朱某某承擔的是連帶賠償責任，附帶民事訴訟被告中國平安財產保險股份有限公司亳州中心支公司的訴訟代理人宋玉玲提出，二原告已放棄對遠大公司的賠償請求，保險公司在放棄范圍內不予賠付的意見不能成立，本院不予采納；關于商業(yè)險合同免責條款的效力問題。肇事車貨車系ＸＸ公司在中國平安財產保險股份有限公司亳州中心支公司批量投保。當庭，朱某某也稱是鴻運公司介紹其在ＸＸ公司買的車，保險費交給了鴻運公司，不太清楚保險合同的內容，根據我國保險法第17條的規(guī)定，保險合同中規(guī)定有關于保險人責任免除條款的，保險人在訂立保險合同時應當向投保人明確說明，未明確說明的，該條款不產生效力。庭審查明，本案中商業(yè)保險的簽訂是通過第三方代理人，附帶民事訴訟被告中國平安財產保險股份有限公司亳州中心支公司沒有直接向投保人朱某某明確說明，朱某某對免責條款并不清楚。故附帶民事訴訟被告中國平安財產保險股份有限公司亳州中心支公司的訴訟代理人宋玉玲提出保險公司免責的意見不能成立，本院不予采納。交通事故責任認定被告人朱某某承擔事故的全部責任，被害人郭某1、王某1不承擔責任，據此，朱某某應承擔全部民事賠償責任。附帶民事訴訟被告中國平安財產保險股份有限公司亳州中心支公司的訴訟代理人宋玉玲提出事故發(fā)生時，傷者未與前車保持安全車距，車速過快，二被害人應承擔部分責任的意見沒有事實及法律依據，本院不予采納。附帶民事訴訟原告人王某1的損失共計482143.98元，由附帶民事訴訟被告中國平安財產保險股份有限公司亳州中心支公司在交強險責任限額范圍內賠償62000元，在商業(yè)三者險的合同約定范圍內承擔250000元，剩余170143.98元，由被告人朱某某和附帶民事訴訟被告鹿邑縣天運物流運輸有限公司承擔連帶賠償責任。附帶民事訴訟原告人郭某1的損失共計505494.21元，由附帶民事訴訟被告中國平安財產保險股份有限公司亳州中心支公司在交強險責任限額范圍內賠償60000元，在商業(yè)三者險的合同約定范圍內承擔250000元，剩余195494.21元，由被告人朱某某和附帶民事訴訟被告鹿邑縣天運物流運輸有限公司承擔連帶賠償責任。依據《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第三十六條、最高人民法院《關于審理交通肇事刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》第一條、第二條第二款第（六）項、第三條、《中華人民共和國保險法》第十七條、最高人民法院《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三條、第十六條、最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第二款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條之規(guī)定，判決如下：
