原公訴機(jī)關(guān)浮山縣人民檢察院。
上訴人（原審附帶民事訴訟原告人）路某某，男，xxxx年xx月xx日出生，系被害人郭某某丈夫、路一某父親。
上訴人（原審附帶民事訴訟原告人）路二某，男，xxxx年xx月xx日出生，系被害人郭某某之子。
上訴人（原審附帶民事訴訟原告人）郭一某，男，xxxx年xx月xx日出生，系被害人郭某某父親。
上訴人（原審附帶民事訴訟原告人）張某某，女，xxxx年xx月xx日出生，系被害人郭某某母親。
上訴人（原審被告人）李某某，男，xxxx年xx月xx日出生。2015年1月19日因涉嫌犯交通肇事罪被浮山縣公安局刑事拘留，同年2月2日被逮捕。現(xiàn)羈押于浮山縣看守所。
上訴人（原審附帶民事訴訟被告人）續(xù)某某，男，xxxx年xx月xx日出生，系段某某之夫，本案肇事車輛實(shí)際控制人。
上訴人（原審附帶民事訴訟被告人）張一某，男，xxxx年xx月xx日出生。
原審附帶民事訴訟被告人段某某，女，xxxx年xx月xx日出生區(qū)，系本案肇事車輛所有人。
原審附帶民事訴訟被告人徐某某，女，xxxx年xx月xx日出生。
原審附帶民事訴訟被告人中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司臨汾分公司，法定代表人劉某某，住所：臨汾市鼓樓西保險(xiǎn)大廈。

浮山縣人民法院審理浮山縣人民檢察院指控原審被告人李某某犯交通肇事罪暨原審附帶民事訴訟原告人路某某、路二某、郭一某、張某某等提起附帶民事訴訟一案，于二0一五年七月十五日作出（2015）浮刑初字第8號刑事附帶民事判決，原審附帶民事訴訟原告人路某某、路二某、郭一某、張某某，原審被告人李某某，原審附帶民事訴訟被告人續(xù)某某、張一某不服，分別提出上訴。本院依法組成合議庭，經(jīng)過閱卷、訊問上訴人李某某和聽取上訴人的上訴理由，認(rèn)為本案事實(shí)清楚，決定不開庭審理。現(xiàn)已審理終結(jié)。
原判認(rèn)定：2015年1月17日20時許，被告人李某某同續(xù)某某、張一某、段某某四人到浮山縣“甲魚村”飯店吃飯，其間共飲53度汾酒兩瓶，飯后續(xù)某某將車鑰匙遞給張一某，并讓該張和被告人李某某在車上等一會，下樓梯時李某某從張一某手中接過車鑰匙，駕車（晉L7xx03號寶馬牌SUV）同張一某來到位于浮山縣鴻泰寓小區(qū)的徐某某家喝茶，大約20分鐘后，李某某駕車送徐某某到浮山縣城東加油站。22時46分許，李某某駕車、張一某乘坐，在由東向西行駛至浮山縣堯山西路福利來賓館外路段時，與被害人郭某某駕駛、被害人路一某乘坐的小刀牌電動自行車相撞，后李某某駕車逃逸，造成郭某某、路一某死亡的道路交通事故。李某某于2015年1月18日凌晨向浮山縣公安局投案。案發(fā)后，續(xù)某某方向附帶民事訴訟原告人支付賠償金10萬元。
經(jīng)浮山縣公安局司法鑒定中心鑒定：郭某某系鈍性力量作用于頭枕部致閉合性顱腦損傷而死亡；路一某系鈍性力量作用于頭面部致閉合性顱腦損傷而死亡。
經(jīng)侯馬市司法鑒定中心司法鑒定：從送檢的李某某血液中檢出酒精，其酒精含量為98.28mg／100ml。
經(jīng)浮山縣公安局交通警察大隊(duì)交通事故責(zé)任認(rèn)定，李某某承擔(dān)此事故的全部責(zé)任，郭某某、路一某不承擔(dān)此事故責(zé)任。
附帶民事訴訟原告人郭一某系農(nóng)業(yè)家庭戶口，出生于1951年5月9日，現(xiàn)年64歲；附帶民事訴訟原告人張某某系農(nóng)業(yè)家庭戶口，出生于1954年9月22日，現(xiàn)年61歲；二人共育有三個子女。附帶民事訴訟原告人路二某系農(nóng)業(yè)家庭戶口，出生于1996年12月15日，已年滿18周歲。被害人郭某某居住在浮山縣天壇鎮(zhèn)杜老凹村，在浮山縣福曉木材經(jīng)銷部擔(dān)任會計(jì)職務(wù)；被害人路一某一直在浮山縣城內(nèi)就讀。
晉L7xx03號肇事車輛的車主系段某某，該車于2014年11月4日向中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司臨汾分公司投保機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間為：2014年11月5日0時起至2015年11月4日24時止。庭審中附帶民事訴訟原告人放棄了附帶民事訴訟被告人中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司臨汾分公司在第三者商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償?shù)恼埱蟆?br/>采信的證據(jù)有：
一、書證
1、接處警記錄，證明2015年1月17日22時46分，一人用手機(jī)號碼1863xxxx652向110指揮中心報(bào)案，稱在福利來賓館門口有一輛車和一輛電動摩托相撞，同時證明一人（指李某某）用手機(jī)號碼1843xxxx850報(bào)案稱“剛福利來門口出事故了，他剛報(bào)警手機(jī)沒電了，他碰的，現(xiàn)在在城西轉(zhuǎn)盤。”
2、扣押清單，證明2015年1月18日，晉L7xx03號寶馬牌越野車和李某某的機(jī)動車駕駛證被扣押；2015年1月17日路三某的小刀牌黃色電動車一輛被扣押。
3、李某某機(jī)動車駕駛證復(fù)印件、駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單、戶籍證明、常住人口信息表，證明被告人李某某的身份情況及其擁有機(jī)動車駕駛資格。
4、機(jī)動車信息查詢結(jié)果單及常住人口詳細(xì)信息，證明晉L7xx03號寶馬越野車持有人系段某某，以及段某某的身份情況。
5、戶籍證明及戶籍注銷證明，證明被害人郭某某、路一某的身份情況以及二人因交通事故死亡的事實(shí)。
6、中國移動客戶通話詳單，證明案發(fā)后被告人李某某等的通話情況。
7、機(jī)動車駕駛證復(fù)印件及駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單，證明續(xù)某某擁有駕駛資格。
8、浮山縣海闊醫(yī)院門診病歷手冊、居民死亡推斷書，證明郭某某、路一某二人院外死亡。
二、證人證言
1、證人張一某的詢問筆錄及當(dāng)庭陳述，證明李某某駕車肇事逃逸的基本事實(shí)，其當(dāng)庭陳述車鑰匙系續(xù)某某給其的，并說讓其和李某某在車內(nèi)等一下，后李某某從其手中將鑰匙拿走。同時陳述李某某駕車送徐某某系李某某主動所為，非徐某某要求。
2、證人續(xù)某某的詢問筆錄，證明該續(xù)系晉L7xx03號寶馬車實(shí)際管理者，車主段某某之夫。2015年1月17日晚同李某某、張一某、段某某四人在縣城甲魚村飯店吃飯，飯后該續(xù)將鑰匙交給張一某并讓該張和李某某在樓下等候，大概十分鐘后發(fā)現(xiàn)車不在，李某某和張一某也不在，其給李某某打電話，李某某關(guān)機(jī)，其和段某某又返回飯店等候?？?3時李某某和張一某回來后，李某某對其說車碰了人，后幾人離開飯店，看到李某某打電話報(bào)案后，就跟段某某回家的事實(shí)。
3、證人段某某的詢問筆錄，證明該段系晉L7xx03號寶馬車車主，續(xù)某某之妻。2015年1月17日晚23時許，續(xù)某某回來對其說別人開其家中的寶馬車碰人了，就同續(xù)駕駛晉L7xx01號凌志車去查看情況，走到國土資源局門口時接上肇事者（指李某某），走到消防隊(duì)外路段時，肇事者下了車，后該段和續(xù)某某就開車回家的事實(shí)。
4、證人段某某的詢問筆錄，證明2015年1月17日晚其跟續(xù)某某、李某某和一個小胖子（指張一某）四人在甲魚村吃飯的事實(shí)，三個男子喝的白酒，大概22時許，李某某和張一某走了，其和續(xù)某某就在飯店等，其間續(xù)某某給李某某打電話關(guān)機(jī)的事實(shí)。
5、證人徐某某的詢問筆錄及當(dāng)庭陳述，證明該徐在筆錄中述稱，2015年1月17日晚22時許，李某某和張一某到其家中坐了20分鐘左右，后其同學(xué)李一某打電話讓去她家，其就讓李某某開車送其到了城東加油站，下車后李某某和張一某就開車走了的事實(shí)。其當(dāng)庭陳述，去城東加油站同學(xué)家是李某某主動提出相送，而非其要求李某某相送。
6、證人李一某的詢問筆錄，證明該李系徐某某同學(xué)，2015年1月17日晚22時許，徐某某到其家中作客，大概一小時后離開，其不清楚徐某某是怎么來的。
7、證人陳某某的詢問筆錄，證明該陳系甲魚村飯店服務(wù)員，2015年1月17日晚20時許，來了四個人吃飯，三男一女，在二樓九號包間，四人要了兩瓶53度汾酒，吃完飯小名叫冬某的人簽的單。當(dāng)晚22時許，兩個男的先離開的，過了十幾分鐘，冬某（指續(xù)某某）和那個女的下樓算賬，冬某問剛才那兩個人呢，冬某開門看了一下說我的車呢，然后就和其算賬的事實(shí)。
8、證人路某某的詢問筆錄，證明該路系被害人郭某某丈夫，被害人路一某父親，郭某某在城里杜老凹村居住，路一某在浮山縣三中上學(xué)的事實(shí)。
9、證人張某某的詢問筆錄，證明該張系被害人郭某某母親，2015年1月17日晚，其女兒郭某某在浮山縣西關(guān)街騎小刀黃色電動車接路一某回家（杜老凹村），22時許郭某某和路一某離開幻想之屋理發(fā)店，23時43分接到鄒某某電話，才知道出事了。
10、證人楊某某的詢問筆錄，證明2015年1月17日22時許，其在家（甲魚村隔壁）坐著，聽見甲魚村飯店有人打電話罵：“你開著我車死去啦”，不一會（大概20分鐘）聽見外邊車響，其掀起門簾一看，一輛寶馬越野車前面撞進(jìn)去了，車上下來兩個人（一胖一瘦）進(jìn)了飯店。過了幾分鐘，四個人（三男一女）從飯店出來，兩個人上了車，聽見上車的其中一個說：“車碰哪了，我要看現(xiàn)場”，車下面一個人（胖子）在邊上小便，女的步行離開的事實(shí)。
11、證人常某某的詢問筆錄，證明該常系浮山縣海闊醫(yī)院值班醫(yī)師，2015年1月17日22時51分收到120救護(hù)隊(duì)通知去福利來賓館門口出診，22時54分到達(dá)事故現(xiàn)場，以及事故現(xiàn)場的基本情況，同時證明救護(hù)車將兩名傷者拉到海闊醫(yī)院做了心電圖檢查，呈直線，考慮院外死亡的事實(shí)。
12、證人鄒某某的詢問筆錄，證明該鄒系浮山縣人民醫(yī)院太平間負(fù)責(zé)人，2015年1月17日晚22時58分接到海闊醫(yī)院值班人員電話通知去事故現(xiàn)場，以及其到達(dá)事故現(xiàn)場后的基本情況。
13、證人謝某某的詢問筆錄，證明2015年1月17日晚22時許，其從三中回家，走到城西轉(zhuǎn)盤往東走，聽到碰撞聲，然后又聽到車加速駛離現(xiàn)場的聲音（由東向西）。其看見事故現(xiàn)場情況后，用自己的手機(jī)撥打110報(bào)警的事實(shí)。
14、證人席某某的詢問筆錄，證明該席系浮山海闊醫(yī)院救護(hù)車司機(jī)，2015年1月17日晚22時許，其駕駛救護(hù)車和主治醫(yī)生來到福利來賓館外路段，把傷者抬到救護(hù)車上拉回海闊醫(yī)院。同時證明大概過了半小時后，一位小名叫某杰的年輕人詢問兩名傷者的情況，并用其的手機(jī)充電器充了一會電，后接打了電話就離開了。
15、證人劉一某的詢問筆錄，證明該劉系甲魚村老板，2015年1月17日晚22時許，服務(wù)員陳某某給其打電話說續(xù)某某要記賬，其表示同意。
三、鑒定意見
1、浮山縣公安局司法鑒定中心（?。┕ㄋ荆╄b（尸）字（2015）01號法醫(yī)學(xué)尸體檢驗(yàn)鑒定書，證明經(jīng)鑒定郭某某系鈍性力量作用于頭枕部致閉合性顱腦損傷而死亡。
2、浮山縣公安局司法鑒定中心（?。┕ㄋ荆╄b（尸）字（2015）02號法醫(yī)學(xué)尸體檢驗(yàn)鑒定書，證明經(jīng)鑒定路一某系鈍性力量作用于頭面部致閉合性顱腦損傷而死亡。
3、晉侯司鑒中心（2015）毒檢字第60號山西省侯馬司法鑒定中心司法鑒定報(bào)告書，證明經(jīng)鑒定從送檢的李某某血液中檢出酒精，其酒精含量為98.28mg／100ml。
4、浮山縣公安局交通警察大隊(duì)交通事故認(rèn)定書，證明李某某承擔(dān)此事故的全部責(zé)任；郭某某、路一某不承擔(dān)此事故責(zé)任。
四、現(xiàn)場勘查筆錄、交通事故現(xiàn)場圖、交通事故照片，證明案發(fā)現(xiàn)場的基本情況。
五、視聽資料。
1、甲魚村視頻截圖，證明李某某與張一某進(jìn)入、離開甲魚村的具體時間及情景。
2、李某某投案時執(zhí)法記錄儀視頻截圖，證明李某某投案的情況及投案時間。
六、被告人李某某的訊問筆錄及當(dāng)庭供述，證明李某某對其醉駕肇事致二人死亡并逃逸的行為供認(rèn)不諱，并當(dāng)庭表示認(rèn)罪，同時提出送徐某某系其主動所為，而非徐某某要求。
七、附帶民事訴訟部分的證據(jù)
1、戶口本復(fù)印件，證明路某某、郭某某、路二某、路一某均系農(nóng)業(yè)家庭戶口，住址為山西省浮山縣張莊鄉(xiāng)古縣村10號。郭一某、張某某均系農(nóng)業(yè)家庭戶口，住址為山西省浮山縣杜老凹村77號。
2、浮山縣福曉木材經(jīng)銷部證明、個體工商戶營業(yè)執(zhí)照復(fù)印件，證明郭某某自2011年1月起至2015年1月一直在該經(jīng)銷部打工，負(fù)責(zé)會計(jì)工作，2014年月薪為3000元。
3、企業(yè)養(yǎng)老保險(xiǎn)現(xiàn)金收款單復(fù)印件，證明郭某某自2011年1月至2013年12月的單位部分及個人部分繳納現(xiàn)金情況。
4、浮山縣杜老凹村村委會證明，證明郭某某因孩子上學(xué)、照顧老人，于2000年至今一直居住在該村。同時證明郭一某、張某某共有三個子女。
5、浮山縣文昌雙語幼兒園、浮山縣城關(guān)小學(xué)、浮山縣第三中學(xué)證明材料，證明路一某自2005年至2015年1月一直在縣城上述學(xué)校就讀。
6、收條、收據(jù)，證明事故發(fā)生后，晉L7xx03號車主墊付十萬元，路三某已于2015年2月3日收到浮山縣交警大隊(duì)事故科轉(zhuǎn)來的該十萬元。
7、機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)單，證明保險(xiǎn)人為中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司臨汾分公司，被保險(xiǎn)人為段某某，保險(xiǎn)期間為2014年11月5日0時至2015年11月4日24時。
原判認(rèn)為，被告人李某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，醉酒駕駛機(jī)動車發(fā)生重大交通事故，致二人死亡后逃逸，負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪。被告人李某某肇事逃逸后能夠主動向公安機(jī)關(guān)投案，并如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，系自首，可從輕處罰；被告人李某某醉酒駕駛機(jī)動車，致二人死亡，應(yīng)對其從重處罰。關(guān)于附帶民事訴訟原告人路某某、路二某、郭一某、張某某要求賠償死亡賠償金，喪葬費(fèi)，被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，處理喪葬事宜的交通、住宿、誤工費(fèi)，停尸、運(yùn)尸費(fèi)，電動車損失費(fèi)等訴訟請求，對其符合刑事附帶民事訴訟賠償范圍的部分予以支持，即：死亡賠償金962760元，喪葬費(fèi)為46407元，附帶民事訴訟原告人郭一某的被撫養(yǎng)人生活費(fèi)為78064元，附帶民事原告人張某某的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)為92701元，處理喪葬事宜的交通費(fèi)、住宿費(fèi)、誤工費(fèi)8000元，電動車損失費(fèi)1500元，停尸、運(yùn)尸費(fèi)38000元。鑒于肇事車輛晉L7xx03投有機(jī)動車交強(qiáng)險(xiǎn)，且該保險(xiǎn)在有效期內(nèi)，故附帶民事訴訟被告人中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司臨汾分公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償，不足部分由相關(guān)責(zé)任人根據(jù)過錯責(zé)任依法賠償。被告人李某某作為本案肇事車輛駕駛?cè)?，在本次事故中?fù)全部責(zé)任，應(yīng)對各附帶民事訴訟原告人承擔(dān)賠償責(zé)任，其他人對本次事故發(fā)生有過錯的可減輕該被告人的民事賠償責(zé)任；附帶民事訴訟被告人段某某作為實(shí)際車主，將本案肇事車輛交由續(xù)某某駕駛沒有過錯，故其不負(fù)賠償責(zé)任；附帶民事訴訟被告人續(xù)某某為車輛的實(shí)際管理人，在明知張一某、李某某二人嚴(yán)重飲酒的情況下，仍然將車鑰匙交由二人保管，盡管該續(xù)并未讓二人駕車，而是讓其在車中等候，該續(xù)應(yīng)當(dāng)預(yù)見到將車鑰匙交由飲酒的二人保管可能發(fā)生的潛在危險(xiǎn)，其對該事故的發(fā)生有一定過錯，承擔(dān)20%（含已支付的10萬元）的賠償責(zé)任；附帶民事訴訟被告人張一某在接受續(xù)某某委托代為臨時保管車鑰匙期間，其并未按照續(xù)某某的指示“在車中等候”，而任由李某某從其手中將車鑰匙拿走，未阻止李某某醉酒駕車，反而伙同李某某駕車離開，其對事故的發(fā)生具有一定的過錯，承擔(dān)10%的賠償責(zé)任；附帶民事訴訟原告人要求徐某某承擔(dān)賠償責(zé)任的訴訟請求不予支持。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條，《最高人民法院關(guān)于適用﹤中華人民共和國刑事訴訟法﹥的解釋》第一百五十五條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條第（三）項(xiàng)、第十五條第（一）項(xiàng)、第十六條，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十九條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第三款、第二十七條、第二十八條、第二十九條的規(guī)定，判決：一、被告人李某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑五年。二、附帶民事訴訟被告人中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司臨汾分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任賠償限額內(nèi)賠償附帶民事訴訟原告人路某某、路二某、郭一某、張某某11.15萬元。三、被告人李某某賠償附帶民事訴訟原告人路某某、路二某、郭一某、張某某死亡賠償金、喪葬費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、處理喪葬事宜的交通費(fèi)，住宿費(fèi)，誤工費(fèi)、停尸費(fèi)，運(yùn)尸費(fèi)、電動車損失費(fèi)共計(jì)781152.4元；附帶民事訴訟被告人續(xù)某某賠償附帶民事訴訟原告人路某某、路二某、郭一某、張某某死亡賠償金、喪葬費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、處理喪葬事宜的交通費(fèi)，住宿費(fèi)，誤工費(fèi)、停尸費(fèi)，運(yùn)尸費(fèi)、電動車損失費(fèi)共計(jì)223186.4元（含已支付的10萬元）；附帶民事訴訟被告人張一某賠償附帶民事訴訟原告人路某某、路二某、郭一某、張某某死亡賠償金、喪葬費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、處理喪葬事宜的交通費(fèi)，住宿費(fèi)，誤工費(fèi)、停尸費(fèi)，運(yùn)尸費(fèi)、電動車損失費(fèi)共計(jì)111593.2元。四、駁回附帶民事訴訟原告人路某某、路二某、郭一某、張某某對附帶民事訴訟被告人段某某、徐某某的訴訟請求。
上訴人路某某、路二某、郭一某、張某某提出，續(xù)某某將車交給醉酒的人掌控并造成事故，有較大的過錯，一審判決續(xù)某某承擔(dān)20%的賠償責(zé)任明顯過低；徐某某在偵查機(jī)關(guān)兩次陳述均是其提出讓李某某相送的，原判駁回其對徐某某的訴訟請求不當(dāng)。
上訴人李某某上訴提出其系投案自首，原判對其量刑過重；被害人是農(nóng)村戶口，民事賠償應(yīng)以農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)確定賠償數(shù)額。
上訴人續(xù)某某上訴提出，原判認(rèn)定事實(shí)有誤，其將車鑰匙交給張一某是讓他在車中等候，對該張將車鑰匙交給李某某駕車的行為不知情，且其車輛投有機(jī)動車交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者商業(yè)險(xiǎn)，認(rèn)定其有過錯并判決承擔(dān)20%的賠償責(zé)任無法律依據(jù)。
上訴人張一某上訴提出，原判認(rèn)定的事實(shí)不清，雖然是其接受續(xù)某某的車鑰匙，但李某某與其同時受續(xù)某某的安排到車上等候，對車鑰匙的掌控有平等的權(quán)利，且李某某駕車時其處于醉酒狀態(tài)，無能力阻止該李的駕車行為，沒有過錯，判決其承擔(dān)10%的賠償責(zé)任不當(dāng)。
經(jīng)審理查明，原判認(rèn)定事實(shí)清楚，所采信的證據(jù)均經(jīng)一審法院庭審質(zhì)證，證據(jù)確實(shí)、充分，本院對此予以確認(rèn)。
關(guān)于上訴人路某某、路二某、郭一某、張某某及上訴人續(xù)某某等人所提上訴理由，經(jīng)查：上訴人續(xù)某某作為肇事車輛的實(shí)際管理人，在明知張一某和李某某二人已飲酒的情況下，將車鑰匙交給該張、李二人掌控車輛，對該二人可能駕車并發(fā)生潛在的危險(xiǎn)應(yīng)當(dāng)預(yù)知，故上訴人續(xù)某某的行為對本案事故的發(fā)生具有一定過錯。但鑒于上訴人續(xù)某某將車鑰匙交給張一某、李某某是讓該二人到車上等候，并非是讓該二人實(shí)施駕駛行為，原判依照上訴人續(xù)某某的過錯程度，判決其承擔(dān)20%的賠償責(zé)任并無不當(dāng)；上訴人李某某駕車送徐某某的行為，是該李主動所為的事實(shí)，有徐某某的陳述和張一某的證言、李某某的供述相互印證予以證實(shí)，原判依據(jù)查明的事實(shí)，判決駁回上訴人路某某等人對徐某某的訴訟請求并無不當(dāng)；肇事車輛投保的機(jī)動車交強(qiáng)險(xiǎn)原判已予認(rèn)定，并作出判決，但投保的機(jī)動車商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，上訴人路某某等人在一審?fù)徶蟹艞壛藢υ瓕徃綆袷略V訟被告人中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司臨汾分公司該商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)的請求，原判不予評判并無不當(dāng)，上訴人續(xù)某某可依照相關(guān)規(guī)定另行向保險(xiǎn)公司主張權(quán)利。綜上，上訴人路某某、路二某、郭一某、張某某所提上訴理由及上訴人續(xù)某某所提上訴理由，均不能成立。
關(guān)于上訴人李某某所提上訴理由，經(jīng)查：原判對上訴人李某某構(gòu)成自首的情節(jié)已予認(rèn)定，并依照其犯罪事實(shí)、性質(zhì)和危害程度，量刑并無不當(dāng)；被害人郭某某、路一某雖系農(nóng)業(yè)家庭戶口，但浮山縣福曉木材經(jīng)銷部的證明、個體工商營業(yè)執(zhí)照、浮山縣文昌雙語幼兒園、城關(guān)小學(xué)、第三中學(xué)的證明材料等證據(jù)，能相互印證，證實(shí)被害人郭某某收入來源及被害人路一某生活均長期在城鎮(zhèn)的事實(shí)，原判所確定的民事賠償數(shù)額合理有據(jù)。故上訴人李某某所提上訴理由不能成立。
關(guān)于上訴人張一某所提上訴理由，經(jīng)查：上訴人張一某接受續(xù)某某的車鑰匙，并未按照續(xù)某某的指使在車中等候，而是任由李某某從其手中拿取鑰匙醉酒駕車不予阻止，其行為對事故的發(fā)生具有一定的過錯。上訴人張一某當(dāng)時是否處于醉酒狀態(tài)，不影響其依法應(yīng)承擔(dān)的過錯責(zé)任。原判依據(jù)其過錯程度，判決其承擔(dān)10%的賠償責(zé)任并無不當(dāng)。故其上訴理由不能成立。

本院認(rèn)為，原判認(rèn)定事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，定罪準(zhǔn)確，量刑適當(dāng)，民事賠償合理，審判程序合法，依法應(yīng)予維持。上訴人路某某、路二某、郭一某、張某某，上訴人李某某及上訴人續(xù)某某、張一某等人所提上訴理由均缺乏事實(shí)和法律依據(jù)，本院不予支持。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百二十五條第一款第（一）項(xiàng)之規(guī)定，裁定如下：

駁回上訴，維持原判。
本裁定為終審裁定。

審　判　長　　楊　銳 審　判　員　　徐　淵 代理審判員　　梁祥偉

書記員：康曼