公訴機(jī)關(guān)上海市嘉定區(qū)人民檢察院。
被告人康某某；因涉嫌交通肇事犯罪于2011年6月26日被上海市公安局嘉定分局拘留，同年7月22日被依法逮捕；現(xiàn)羈押于上海市嘉定區(qū)看守所。

上海市嘉定區(qū)人民檢察院以滬嘉檢刑訴［2011］597號(hào)起訴書指控被告人康某某犯交通肇事罪，于2011年9月9日向本院提起公訴。本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。上海市嘉定區(qū)人民檢察院檢察員須潔慧出庭支持公訴，被告人康某某到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，被告人康某某在未取得機(jī)動(dòng)車駕駛證的情況下，駕駛皖S57187的輕型普通貨車，于2011年6月25日13時(shí)45分許，沿上海市嘉定區(qū)翔江公路由北向南行駛至博園路北側(cè)350米處時(shí)，因其無證駕駛且所駕車輛制動(dòng)不符合安全要求，駛?cè)胧┕^(qū)域，撞擊正在施工的某某市政建設(shè)工程有限公司員工袁某某、安某某，致兩人受傷，其中袁某某因搶救無效于同月27日死亡，安某某右額葉腦挫裂傷，蛛網(wǎng)膜下腔出血，未出現(xiàn)明顯神經(jīng)癥狀及體征，經(jīng)鑒定構(gòu)成輕傷。事故發(fā)生后，被告人康某某棄車逃逸，后于當(dāng)日晚至上海市公安局嘉定分局黃渡派出所投案，并如實(shí)作了供述。經(jīng)上海市公安局嘉定分局交通警察支隊(duì)認(rèn)定，被告人康某某對(duì)此事故負(fù)全部責(zé)任。
案發(fā)后，被告人康某某家屬預(yù)付了被害人袁某某家屬賠償款人民幣8000元。
上述事實(shí)，被告人康某某在開庭審理過程中亦無異議，并有被害人安某某的陳述，證人邵某某、陶某某、王某某等的證言，有關(guān)的道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)圖、現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄及照片、法醫(yī)學(xué)尸體檢驗(yàn)鑒定書、檢驗(yàn)報(bào)告書、鑒定書、司法鑒定意見書，道路交通事故認(rèn)定書，“110”接警登記表，被害人的戶籍材料、居民死亡醫(yī)學(xué)證明書，有關(guān)的工作情況、收條，被告人的供述、戶籍資料、駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，公訴機(jī)關(guān)指控被告人康某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生重大事故，致一人死亡、一人輕傷，負(fù)事故全部責(zé)任，且交通肇事后逃逸，其行為已觸犯刑律，構(gòu)成交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，所控罪名成立。公訴人認(rèn)為，被告人康某某系無證駕駛，雖有自首情節(jié)，但其自首的主動(dòng)性不強(qiáng)，當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，民事賠償至今尚未解決，建議法院對(duì)其依法從輕處罰的意見，合法有據(jù)，予以采納?，F(xiàn)為嚴(yán)肅國法，維護(hù)交通運(yùn)輸?shù)恼Ｖ刃蚝桶踩勒铡?a target=_blank href="/blog/%E4%B8%AD%E5%8D%8E%E4%BA%BA%E6%B0%91%E5%85%B1%E5%92%8C%E5%9B%BD%E5%88%91%E6%B3%95">中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款和《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條、第三條之規(guī)定，判決如下：

被告人康某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年六個(gè)月。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2011年6月26日起至2014年12月24日止。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向上海市第二中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本兩份。

審判長(zhǎng) 趙建華
人民陪審員 王玉祥
人民陪審員 周萍

書記員： 黃靜雅