公訴機關山西省河津市人民檢察院。
被告人高某,男,xxxx年xx月xx日出生于山西省運城市稷山縣,漢族,初中文化。2008年11月5日因犯強奸罪被萬榮縣人民法院判處有期徒刑六年，上訴后，2009年2月10日被運城市中級人民法院改判為有期徒刑三年。2018年6月30日因涉嫌犯交通肇事罪被河津市公安局刑事拘留，同年7月12日被河津市人民檢察院批準逮捕，同日被河津市公安局執(zhí)行逮捕，同年7月27日被河津市公安局取保候審，同年9月5日被河津市人民檢察院批準逮捕，次日被河津市公安局執(zhí)行逮捕，現(xiàn)羈押于河津市看守所。
辯護人賈利，山西正豪律師事務所律師。
辯護人武澤明，山西眾志誠律師事務所律師。

河津市人民檢察院以河檢刑刑訴[2018]232號起訴書指控被告人高某犯交通肇事罪，于2018年11月12日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案，河津市人民檢察院指派檢察員李峰出庭支持公訴，被告人高某、辯護人賈利、武澤明到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結。
經(jīng)審理查明：2018年6月29日11時許,在國道209線河津市振興路口，被告人高某駕駛×××號重型倉柵式貨車由北向南行駛時，與由南向北左轉彎被害人李某駕駛的三輪車相撞，造成雙方車輛損壞，三輪車駕駛人李某受傷后經(jīng)醫(yī)院搶救無效死亡的交通事故。河津市公安局交通警察大隊道路交通事故認定書認定，高某負事故的主要責任。經(jīng)鑒定，李某系顱腦損傷致呼吸循環(huán)系統(tǒng)功能衰竭死亡。
另查明:被告人高某于2008年11月5日因犯強奸罪被萬榮縣人民法院判處有期徒刑六年。上訴后，2009年2月10日被運城市中級人民法院改判為有期徒刑三年，2011年1月27日刑滿釋放。被告人高某事故發(fā)生后撥打報警電話，在現(xiàn)場等候交警處理，到案后如實供述自己罪行。民事部分，被害人李某的近親屬譚彩絨等五人于2018年7月31日向我院另行提起民事訴訟，我院于2018年9月17日作出（2018）晉0882民初1698號民事判決。2018年9月14日，被告人高某另行補償被害人李某近親屬譚彩絨等五人43000元，并取得諒解。
上述事實，被告人在開庭審理過程中亦無異議，且有交通事故受案登記表、被告人高某常住人口基本信息、交通事故認定書、道路交通事故復核認定書、刑事判決書等書證，證人柴某的證言，被告人高某的供述與辯解，鑒定意見，道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄，監(jiān)控光盤等證據(jù)予以證實，足以認定。

本院認為，被告人高某違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡且負事故主要責任，其行為已構成交通肇事罪，公訴機關指控其犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，罪名成立，應予支持。被告人高某有前科，可酌情從重處罰。被告人高某事故發(fā)生后打電話報警，在現(xiàn)場等候交警處理，應視為自動到案，到案后如實供述自己罪行，系自首；被告人高某在民事判決賠償?shù)幕A上另行對被害人李某近親屬進行了補償，且取得諒解，依法可以從輕處罰。根據(jù)被告人高某犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn)，結合稷山縣司法局出具的調查評估意見書，可對被告人高某適用緩刑，故對辯護人請求對被告人高某適用緩刑的辯護意見，本院予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條、第七十二條之規(guī)定，判決如下：

被告人高某犯交通肇事罪，判處有期徒刑十一個月，緩刑一年。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向山西省運城市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本兩份。

審判長 趙杰
人民陪審員 原萬錄
人民陪審員 王春紅

書記員： 毛曉如