公訴機(jī)關(guān)山西省孝義市人民檢察院。被告人滕某。因涉嫌犯交通肇事罪，于2017年7月9日被孝義市公安局刑事拘留，2017年7月21日被孝義市公安局逮捕，2017年8月21日被孝義市公安局取保候?qū)彙?/p>

孝義市人民檢察院以孝檢刑一刑訴〔2017〕110號起訴書指控被告人滕某犯交通肇事罪，于2017年11月3日向本院提起公訴。本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。孝義市人民檢察院指派檢察員劉德光出庭支持公訴，被告人滕某到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。孝義市人民檢察院指控:2017年7月8日21時許，被告人滕某駕駛晉J×××××長安牌轎車沿孝義市大同路由南向北行駛至仁坊村口路段時，與王某丙駕駛的愛瑪電動三輪車行駛至該處時相撞，發(fā)生致愛瑪電動三輪車乘車人武某當(dāng)場死亡、王某丙受傷住院及兩車不同程度損壞的道路交通事故。事故發(fā)生后，被告人滕某棄車逃離事故現(xiàn)場。經(jīng)山西光大司法鑒定所鑒定，被告人滕某駕駛的晉J×××××號長安牌轎車發(fā)生事故時的車速為65±3km／h。孝義市公安局交警大隊事故責(zé)任認(rèn)定被告人滕某承擔(dān)事故的全部責(zé)任。孝義市公安司法鑒定中心法醫(yī)學(xué)尸體檢驗，武某符合交通事故致顱腦損傷合并創(chuàng)傷性休克死亡。孝義市公安司法鑒定中心法醫(yī)學(xué)人體損傷程度鑒定，王某丙外傷性蛛網(wǎng)膜下腔出血、左側(cè)第9、10肋骨骨折傷情程度均評定為輕傷二級，體表擦傷面積20.25cm2,傷情程度為輕微傷。被告人滕某的行為應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究刑事責(zé)任。但被告滕某案發(fā)后能主動到公安機(jī)關(guān)投案，并如實供述自己的罪行，屬自首，可以從輕、減輕處罰。請依法判處。被告人滕某供述起訴書指控之事實屬實，并當(dāng)庭自愿認(rèn)罪。經(jīng)審理查明：2017年7月8日21時許，被告人滕某駕駛晉J×××××長安牌轎車沿孝義市大同路由南向北行駛至仁坊村口路段時碰撞王某丙駕駛的沿仁坊村口由西向東左轉(zhuǎn)彎駛?cè)氪笸泛笥赡舷虮毙旭偟膼郜旊妱尤嗆囄膊?，發(fā)生致愛瑪電動三輪車乘車人武某當(dāng)場死亡、王某丙受傷住院及兩車不同程度損壞的道路交通事故。事故發(fā)生后，被告人滕某棄車逃離事故現(xiàn)場。次日上午10時40分，被告人滕某到案接受調(diào)查。孝義市公安司法鑒定中心檢驗后認(rèn)定被害人武某符合交通事故致顱腦損傷合并創(chuàng)傷性休克死亡。被害人王某丙外傷性蛛網(wǎng)膜下腔出血、右側(cè)第9、10肋骨骨折傷情程度均評定為輕傷二級，體表擦傷面積累計20.25cm2傷情程度評定為輕微傷。孝義市公安局交警大隊出具的孝公交認(rèn)字（2017）第（170027）號道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，被告人滕某應(yīng)承擔(dān)本起事故的全部責(zé)任；被害人王某丙在本起事故中無責(zé)任；被害人武某在本起事故中無責(zé)任。2017年8月11日，被告人滕某給付被害人及其家屬410000元，被害人的家屬為被告人滕某出具了諒解書。上述事實，有檢察機(jī)關(guān)提交，并經(jīng)法庭質(zhì)證、認(rèn)證的下列證據(jù)予以證實：一、定罪證據(jù)：1、被害人王某丙陳述證實事故情況。2、證人趙某證言證實被告人滕某當(dāng)天中午沒有飲酒。3、證人王某甲、王某乙、張某、任某證言證實事故發(fā)生后被告人滕某打電話給張某，讓張某叫上王某乙去事故現(xiàn)場，到達(dá)事故現(xiàn)場后被告人滕某讓王某乙?guī)兔φ湛船F(xiàn)場后離開。4、道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄、事故現(xiàn)場照片，證明事故現(xiàn)場情況。5、山西省孝義市公安司法鑒定中心出具的（孝）公（司法）鑒（尸）字［2017］027號法醫(yī)學(xué)尸體檢驗意見書證實，被害人武某符合交通事故致顱腦損傷合并創(chuàng)傷性休克死亡。6、山西省孝義市公安司法鑒定中心出具的（孝）公（司法）鑒（傷）字［2017］133號法醫(yī)學(xué)人體損傷程度鑒定書證實，被害人王某丙外傷性蛛網(wǎng)膜下腔出血、右側(cè)第9、10肋骨骨折傷情程度均評定為輕傷二級，體表擦傷面積累計20.25cm2傷情程度評定為輕微傷。7、山西光大司法鑒定所出具的晉光司鑒［2017］酒檢字第F170817號酒精檢測檢測報告證實，送檢的被告人滕某血液中未檢出乙醇。8、山西光大司法鑒定所出具的晉光司鑒［2017］機(jī)鑒字第J170483號鑒定意見書證實，晉J×××××號長安牌轎車發(fā)生事故時的車速為65±3km／h。9、山西光大司法鑒定所出具的晉光司鑒［2017］機(jī)鑒字第J170482號鑒定意見書證實，孝義“7.8”交通事故中，晉J×××××號長安牌轎車前部的碰撞痕跡與愛瑪牌電動三輪車后部的碰撞痕跡相吻合一致。10、孝義市公安局交警大隊出具的孝公交認(rèn)字（2017）第（170027）號道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，被告人滕某應(yīng)承擔(dān)本起事故的全部責(zé)任；受害人王某丙在本起事故中無責(zé)任；受害人武某在本起事故中無責(zé)任。11、機(jī)動車信息查詢、駕駛證信息查詢證實事故車輛基本情況及被告人滕某的準(zhǔn)駕車型為C1。量刑證據(jù)道路交通事故損害賠償調(diào)解書、刑事諒解書證實，被告人滕某與受害人達(dá)成賠償調(diào)解協(xié)議并得到受害人及其家屬的諒解。

本院認(rèn)為：被告人滕某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生重大交通事故，致一人重傷、一人輕傷，且肇事后逃逸，其行為已觸犯刑律，構(gòu)成交通肇事罪，孝義市人民檢察院指控罪名成立。被告人滕某案發(fā)后主動到公安機(jī)關(guān)投案，如實供述自己的罪行，其行為屬自首，可以從輕或者減輕處罰。被告人滕某能積極賠償被害人，行為能夠取得被害人及其家屬的諒解，可酌情對被告人滕某從輕處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款之規(guī)定判決如下：

被告人滕某犯交通肇事罪，判處有期徒刑二年，緩刑三年。（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。）如不服本判決，可在接到判決書第二日起十日內(nèi)通過本院或直接向呂梁市中級人民法院提起上訴，書面上訴的應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本一份。