公訴機(jī)關(guān)山西省孝義市人民檢察院。附帶民事訴訟原告人任某甲。系被害人任某丙之父。附帶民事訴訟原告人王某。系被害人任某丙之母。附帶民事訴訟原告人娜某。系被害人任某丙之妻。附帶民事訴訟原告人任某乙。系被害人任某丙之女。法定代理人娜某，系原告人任某乙之母。以上四原告人共同的委托代理人任某戊。被告人劉某，司機(jī)，準(zhǔn)駕車型：A2型。因涉嫌犯交通肇事罪，2017年8月4日被孝義市公安局取保候?qū)彙?017年9月14日被本院取保候?qū)?。附帶民事訴訟被告人寇某，1980年9月16,日生。系陜K×××××陜K×××××掛東風(fēng)牌中心半掛牽引車車主。委托代理人姜某，個(gè)體運(yùn)輸企業(yè)職工。附帶民事訴訟被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司榆林中心支公司米脂營(yíng)銷服務(wù)部。（以下簡(jiǎn)稱“永安財(cái)保榆林中心支公司米脂營(yíng)銷服務(wù)部”）。系陜K×××××陜K×××××掛東風(fēng)牌中心半掛牽引車保險(xiǎn)人。住所地：陜西省榆林市米脂公園路*號(hào)。負(fù)責(zé)人雷廣平，系該公司總經(jīng)理。委托代理人武某甲。

孝義市人民檢察院以孝檢刑一刑訴（2017）56號(hào)起訴書指控被告人劉某犯交通肇事罪，于2017年9月12日向本院提起公訴。在訴訟過(guò)程中，附帶民事訴訟原告人任某甲、王某、娜某、任某乙向本院提起附帶民事訴訟。本院依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭合并審理了本案。孝義市人民檢察院指派檢察員王云霞出庭支持公訴，附帶民事訴訟原告人娜某，附帶民事訴訟原告人任某甲、王某、娜某、任某乙共同的委托代理人任某戊，被告人劉某，附帶民事訴訟被告人寇某的委托代理人姜某，附帶民事訴訟被告永安財(cái)保榆林中心支公司米脂營(yíng)銷服務(wù)部的委托代理人武某甲到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。孝義市人民檢察院指控：2017年6月18日13時(shí)許，被告人劉某駕駛陜K×××××陜K×××××掛東風(fēng)牌重型半掛牽引車，沿孝義市汾介線由南向北行駛至與吳汾路交叉口路段時(shí)，碰撞前方同方向行至該處左轉(zhuǎn)彎被害人任某丙駕駛的小刀牌電動(dòng)二輪車，發(fā)生致任某丙受傷經(jīng)孝義市人民醫(yī)院搶救無(wú)效于2017年6月24日死亡的道路交通事故。被害人任某丙系交通事故致顱腦損傷合并呼吸循環(huán)衰竭死亡。經(jīng)認(rèn)定，被告人劉某承擔(dān)本起事故的主要責(zé)任。上述事實(shí)，有現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄、常住人口基本信息等書證、證人任某戊等的證言、法醫(yī)學(xué)尸體檢驗(yàn)報(bào)告、車輛痕跡檢驗(yàn)鑒定書、車輛制動(dòng)系統(tǒng)安全技術(shù)性能鑒定報(bào)告書、被告人劉某的供述及其辯解等證據(jù)證實(shí)。孝義市人民檢察院認(rèn)為，被告人劉某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生交通事故，致1人死亡，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。但被告人劉某犯罪后能主動(dòng)投案，并如實(shí)供述自己的罪行，屬自首，可以從輕或者減輕處罰。請(qǐng)依法判處。附帶民事訴訟原告人任某甲、王某、娜某、任某乙訴請(qǐng)：依法判令三被告共同賠償原告方各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)人民幣（以下幣種均為人民幣）539310.6元。其中包括醫(yī)療費(fèi)20847.67元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)50元/天×6天=300元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)30元/天×6天=180元、護(hù)理費(fèi)99.5元/天×6天=597元、誤工費(fèi)2900元/月÷30天×6天=582元、死亡賠償金27352元/年×20年=547040元、喪葬費(fèi)54975元/年÷12月×6月=27487.5元、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)任某甲16993元/年×5年÷5=16993元、王某16993元/年×9年÷5=30587.4元、任某乙16993元/年×8年÷2=67972元、辦理喪葬人員誤工費(fèi)5000元、車損1000元。并提供身份證復(fù)印件、結(jié)婚證、戶口簿復(fù)印件、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、證明、保單等證據(jù)予以證實(shí)。被告人劉某就刑事部分辯稱，起訴書指控屬實(shí)，對(duì)起訴書指控的犯罪事實(shí)和罪名均無(wú)異議。就附帶民事部分未提供書面答辯狀，口頭答辯認(rèn)為，無(wú)異議。附帶民事訴訟被告人寇某答辯認(rèn)為，1、對(duì)原告方提出的交通事故事實(shí)和各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)賠償無(wú)異議，肇事車輛投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和賠償限額為105萬(wàn)元的第三者責(zé)任險(xiǎn)，且在保險(xiǎn)期限內(nèi)，希望我的投保公司足額賠償原告方提出的訴求。2、我方在事故發(fā)生后墊付給被害人家屬醫(yī)療費(fèi)、喪葬費(fèi)等費(fèi)用29500元，請(qǐng)人民法院在判決或調(diào)解時(shí)由保險(xiǎn)公司在給付原告方的賠償款中將29500元墊付款直接返還我。附帶民事訴訟被告永安財(cái)保榆林中心支公司米脂營(yíng)銷服務(wù)部的委托代理人提出代理意見(jiàn)認(rèn)為，一、我公司并非交通事故的侵權(quán)人，是基于與陜西偉華集團(tuán)有限公司有保險(xiǎn)合同關(guān)系而參與本案訴訟。在相關(guān)保險(xiǎn)合同中約定了保險(xiǎn)理賠范圍和標(biāo)準(zhǔn)，因此我公司的賠償責(zé)任只能依據(jù)保險(xiǎn)合同的約定來(lái)確定，并非陜西偉華集團(tuán)有限公司所有侵權(quán)賠償責(zé)任都由我公司代為賠償，不能將侵權(quán)責(zé)任和保險(xiǎn)責(zé)任混為一談。二、賠付方面。首先是10000元的醫(yī)療費(fèi)賠償限額，10000元以內(nèi)的醫(yī)療費(fèi)，由交強(qiáng)險(xiǎn)直接賠付，具體包括醫(yī)藥費(fèi)、診療費(fèi)、住院費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、必要的、合理的后續(xù)治療費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)。其次是110000元的死亡、傷殘賠償限額，具體包含喪葬費(fèi)、死亡補(bǔ)償費(fèi)、被害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費(fèi)用、××賠償金、××輔助器具費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、康復(fù)費(fèi)、交通費(fèi)、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)、住宿費(fèi)、誤工費(fèi)、被保險(xiǎn)人依照法院判決或者調(diào)解承擔(dān)的精神損害撫慰金。第三是2000元的財(cái)產(chǎn)損失賠償限額。此三項(xiàng)不能互相替代、充抵。超過(guò)上述三個(gè)分項(xiàng)限額的部分，由侵權(quán)人按責(zé)任比例賠償后，才可向保險(xiǎn)公司申請(qǐng)理賠。商業(yè)三者險(xiǎn)的賠付嚴(yán)格依據(jù)保險(xiǎn)合同約定，按事故責(zé)任比例賠付。三、原告方部分訴請(qǐng)項(xiàng)目不符合法律規(guī)定或無(wú)證據(jù)支持，或因不屬于保險(xiǎn)理賠范圍而由侵權(quán)人承擔(dān)的，請(qǐng)人民法院依法剔除。1、本案被保險(xiǎn)人需提供有效的行駛證、駕駛證、資格證、營(yíng)運(yùn)證，若存在無(wú)證駕駛或駕駛證在實(shí)習(xí)期內(nèi)、行駛證未審驗(yàn)等情形，我公司對(duì)于該案不承擔(dān)賠償責(zé)任。2、本案原告的各項(xiàng)損失應(yīng)有相應(yīng)的證據(jù)支持，無(wú)證據(jù)或不符合法律規(guī)定的不予認(rèn)可。3、死者系農(nóng)村戶口，死亡賠償金和被撫養(yǎng)人生活費(fèi)應(yīng)按照農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，原告方按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)訴請(qǐng)不符合法律規(guī)定，不應(yīng)予以支持。4、原告方訴請(qǐng)營(yíng)養(yǎng)費(fèi)需有醫(yī)囑，無(wú)醫(yī)囑不予認(rèn)可，醫(yī)療費(fèi)應(yīng)以醫(yī)保審核為準(zhǔn)。5、本次事故我公司承保車輛負(fù)主要責(zé)任，賠付時(shí)應(yīng)按責(zé)任比例賠付。綜上，我公司愿意承擔(dān)法律規(guī)定的保險(xiǎn)責(zé)任，但被答辯人的訴請(qǐng)必須符合法律規(guī)定，并應(yīng)有相應(yīng)的證據(jù)支持。請(qǐng)人民法院依法裁決。經(jīng)審理查明，2017年6月18日13時(shí)許，被告人劉某駕駛陜K×××××陜K×××××掛東風(fēng)牌重型半掛牽引車，沿孝義市汾介線由南向北行駛至與吳汾路交叉口路段時(shí)，碰撞前方同方向行至該處左轉(zhuǎn)彎被害人任某丙駕駛的小刀牌電動(dòng)二輪車，發(fā)生致任某丙受傷經(jīng)孝義市人民醫(yī)院搶救無(wú)效于2017年6月24日死亡的道路交通事故。經(jīng)孝義市公安司法鑒定中心檢驗(yàn)，被害人任某丙系交通事故致顱腦損傷合并呼吸循環(huán)衰竭死亡。經(jīng)孝義市公安局交警大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定，被告人劉某承擔(dān)本起事故的主要責(zé)任。事發(fā)后，被告人劉某撥打了110報(bào)警電話及120急救電話，并一直在現(xiàn)場(chǎng)等待公安民警。2017年8月3日，被告人劉某給付被害人任某丙家屬32000元，被害人任某丙的家屬為被告人劉某出具了諒解書。另查明，附帶民事訴訟被告人寇某與被告人劉某系雇傭關(guān)系。被害人任某丙生于1970年11月10日。事發(fā)當(dāng)日，被害人任某丙入住孝義市人民醫(yī)院治療，2017年6月24日0點(diǎn)24分經(jīng)搶救無(wú)效死亡，實(shí)際住院6天，共花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)20847.67元。被害人任某丙生前于2002年起一直在孝義市金達(dá)煤焦有限公司上班，擔(dān)任督查辦督察員，在崗工資為2900元/月。其全家于2014年起居住在孝義市梧桐新區(qū)鳳凰城103號(hào)樓3單元11層04室。其與附帶民事訴訟原告人娜某婚后共生育一女，即本案附帶民事訴訟原告人任某乙生于2011年2月11日。被害人任某丙的父母共生育四子一女。事發(fā)后，附帶民事訴訟被告人寇某給付被害人任某丙的家屬29500元。綜上，此次事故給附帶民事訴訟原告人任某甲、王某、娜某、任某乙造成的物質(zhì)損失包括：醫(yī)療費(fèi)20847.67元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)50元/天×6天=300元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)30元/天×6天=180元、護(hù)理費(fèi)36307元/年÷365天×6天=597元、誤工費(fèi)2900元/月÷30天×6天=582元、死亡賠償金27352元/年×20年=547040元、喪葬費(fèi)54975元/年÷12月×6月=27487.5元、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)：其中附帶民事訴訟原告人任某甲16993元/年×5年÷5=16993元、王某16993元/年×9年÷5=30587.4元、任某乙16993元/年×8年÷2=67972元、辦理喪葬人員誤工費(fèi)酌情考慮以賠償4000元。以上共計(jì)716586.57元。陜K×××××車在附帶民事訴訟被告永安財(cái)保榆林中心支公司米脂營(yíng)銷服務(wù)部投保交強(qiáng)險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間自2016年11月20日0時(shí)起至2017年11月19日24時(shí)止。責(zé)任限額為：死亡傷殘賠償限額110000元；醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10000元；財(cái)產(chǎn)損失賠償限額2000元。該車還在附帶民事訴訟被告永安財(cái)保榆林中心支公司米脂營(yíng)銷服務(wù)部投保商業(yè)三者險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間自2016年11月20日0時(shí)起至2017年11月19日24時(shí)止，責(zé)任限額為1000000元。陜K×××××掛車在附帶民事訴訟被告永安財(cái)保榆林中心支公司米脂營(yíng)銷服務(wù)部投保商業(yè)三者險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間自2016年11月20日0時(shí)起至2017年11月19日24時(shí)止，責(zé)任限額為50000元。上述事實(shí)，有檢察機(jī)關(guān)提交，并經(jīng)法庭質(zhì)證、認(rèn)證的下列證據(jù)予以證實(shí)。定罪證據(jù)：1、受理交通事故案件登記表1份證實(shí)：簡(jiǎn)要案情及案件來(lái)源、接報(bào)警時(shí)間等。2、道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄1份證實(shí)：事故地點(diǎn)位于孝義市汾介公路吳汾線交界路口，初步判斷現(xiàn)場(chǎng)受傷1人，有肇事車輛兩輛，為陜K×××××陜K×××××掛東風(fēng)半掛車和小刀電動(dòng)二輪車，肇事駕駛?cè)藙⒛吃诂F(xiàn)場(chǎng)等現(xiàn)場(chǎng)情況。并有道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)圖、事故現(xiàn)場(chǎng)照片等附案佐證。3、證人任某戊的證言證實(shí)：2017年6月18日13時(shí)許，我弟弟任某丙在孝義市汾介路與吳汾路交叉口路段發(fā)生了交通事故，他駕駛的是小刀電動(dòng)二輪車，當(dāng)時(shí)是在我姐姐家吃完飯后準(zhǔn)備回家。4、證人寇某的證言證實(shí)：我所有的陜K×××××陜K×××××掛東風(fēng)牌重型半掛車于2017年6月18日13時(shí)許在孝義市汾介路與吳汾路交叉口跟一輛電動(dòng)自行車發(fā)生了碰撞，對(duì)方電動(dòng)自行車的人受傷了。5、被告人劉某的駕駛證復(fù)印件、駕駛?cè)诵畔⒉樵?、陜K×××××、陜K×××××重型半掛牽引車的行駛證復(fù)印件、機(jī)動(dòng)車信息查詢結(jié)果單等附案佐證。6、2016年7月3日，孝義市公安局交警大隊(duì)出具的孝公交認(rèn)字（2017）第（171549）號(hào)道路交通事故認(rèn)定書1份證實(shí)：被告人劉某駕駛機(jī)動(dòng)車上道路行駛麻痹大意，在通過(guò)容易發(fā)生危險(xiǎn)的路段行駛時(shí)未降低行駛速度，其行為是造成該事故發(fā)生的主要原因；被害人任某丙駕駛非機(jī)動(dòng)車在通過(guò)有交通信號(hào)燈控制的交叉路口時(shí)向左轉(zhuǎn)彎時(shí)，未靠路口中心點(diǎn)的右側(cè)轉(zhuǎn)彎，且在轉(zhuǎn)彎時(shí)未伸手示意，其行為是造成該事故發(fā)生的另一原因，故被告人劉某承擔(dān)本起事故的主要責(zé)任，被害人任某丙承擔(dān)本起事故的次要責(zé)任。7、2017年7月3日，孝義市公安司法鑒定中心出具的（孝）公（司法）鑒（尸）字【2017】024號(hào)法醫(yī)學(xué)尸體檢驗(yàn)意見(jiàn)書1份證實(shí)：被害人任某丙系交通事故致顱腦損傷合并呼吸循環(huán)衰竭死亡。8、2017年6月26日，山西中宇司法鑒定中心出具的中鑒【2017】痕鑒字第347號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書1份證實(shí)：根據(jù)以上痕跡的位置、形狀、分布，并結(jié)合簡(jiǎn)要案情，上述痕跡是號(hào)牌號(hào)碼為陜K×××××號(hào)東風(fēng)牌重型半掛牽引車牽引陜K×××××掛華駿牌重型倉(cāng)柵式半掛車車身右側(cè)前部碰掛小刀牌兩輪電動(dòng)自行車車身左側(cè)前部后，小刀牌兩輪電動(dòng)自行車向左倒地車身左側(cè)與地面相接觸所形成。9、2016年6月26日，山西中宇司法鑒定中心出具的中鑒【2017】速鑒字第214號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書1份證實(shí)：號(hào)牌號(hào)碼為陜K×××××號(hào)東風(fēng)牌重型半掛牽引車牽引陜K×××××掛華駿牌重型倉(cāng)柵式半掛車事故發(fā)生時(shí)（制動(dòng)前）的瞬時(shí)速度約為61km/h-66km/h。10、2016年6月26日，山西中宇司法鑒定中心出具的中鑒【2017】安鑒字第293號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書1份證實(shí)：號(hào)牌號(hào)碼為陜K×××××號(hào)東風(fēng)牌重型半掛牽引車牽引陜K×××××掛華駿牌重型倉(cāng)柵式半掛車制動(dòng)系統(tǒng)符合GB7258-2012《機(jī)動(dòng)車運(yùn)行安全技術(shù)條件》相關(guān)規(guī)定。11、車輛買賣協(xié)議1份證實(shí)：2017年5月13日，附帶民事訴訟被告人寇某從張冬梅處購(gòu)買陜K×××××陜K×××××掛東風(fēng)半掛車。12、常住人口基本信息1份證實(shí)：被告人劉某的個(gè)人基本信息情況。13、被告人劉某的供述和辯解與上述證據(jù)基本吻合。二、量刑證據(jù)：1、受案登記表1份證實(shí)：2017年6月18日13時(shí)42分，被告人劉某使用131××××3383的電話報(bào)警。2、調(diào)解協(xié)議、賠償憑證1份證實(shí)：2017年8月3日，被告人劉某給付被害人任某丙家屬精神撫慰金32000元。3、刑事諒解書1份證實(shí)：被告人劉某的行為已經(jīng)取得被害人任某丙家屬的諒解。經(jīng)庭審質(zhì)證，附帶民事訴訟原告人任某甲、王某、娜某、任某乙的委托代理人發(fā)表質(zhì)證意見(jiàn)認(rèn)為，無(wú)異議。被告人劉某發(fā)表質(zhì)證意見(jiàn)認(rèn)為，無(wú)異議。有附帶民事訴訟原告人任某甲、王某、娜某的委托代理人向本院提交的下列證據(jù)予以證實(shí)：1、附帶民事訴訟原告人任某甲、王某、娜某的身份證復(fù)印件、附帶民事訴訟原告人任某乙的戶口薄復(fù)印件證實(shí)：原告人的主體資格。2、結(jié)婚證復(fù)印件證實(shí)：附帶民事訴訟原告人娜某與被害人任某丙系夫妻關(guān)系。3、道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書1份證實(shí)：事故發(fā)生的過(guò)程及責(zé)任認(rèn)定。4、孝義市人民醫(yī)院診斷證明書1份、出院證1份、病歷1份、住院醫(yī)療費(fèi)統(tǒng)一收據(jù)1支證實(shí)：被害人任某丙受傷住院情況。5、死亡戶口注銷證明書1份證實(shí)：被害人任某丙的死亡事實(shí)。6、孝義市金達(dá)煤焦有限公司出具的證據(jù)和營(yíng)業(yè)執(zhí)照各1份證實(shí)：被害人任某丙在該公司上班，月工資2900元。7、孝義市梧桐鎮(zhèn)西王屯村民委員會(huì)出具的證明1份、收據(jù)4支證實(shí)：被害人任某丙購(gòu)買梧桐新區(qū)103號(hào)樓3單元11層24室，并從2014年開(kāi)始居住。8、孝義市梧桐鎮(zhèn)西王屯村民委員會(huì)出具的證明1份證實(shí)：附帶民事訴訟原告人任某甲、王某共生育五個(gè)子女。9、孝義市金盾駕校出具的證明1份證實(shí)：任建文辦理喪事的誤工工資。10、孝義市金達(dá)煤焦有限公司出具的證明1份證實(shí)：ＸＸＸ、任某戊為辦理喪事的誤工工資。11、保單3份證實(shí)：被告人劉某所駕駛的車輛投有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)。經(jīng)庭審質(zhì)證，被告人劉某對(duì)以上證據(jù)發(fā)表質(zhì)證意見(jiàn)認(rèn)為，無(wú)異議。附帶民事訴訟被告人寇某的委托代理人均發(fā)表質(zhì)證意見(jiàn)認(rèn)為，無(wú)異議，附帶民事訴訟被告永安財(cái)保榆林中心支公司米脂營(yíng)銷服務(wù)部的委托代理人發(fā)表的質(zhì)證意見(jiàn)認(rèn)為，無(wú)異議。有被告人劉某向本院提交，并經(jīng)法庭質(zhì)證認(rèn)證的下列證據(jù)予以證實(shí)：收據(jù)1支證實(shí)：被告人劉某給付被害人任某丙的家屬精神撫慰金32000元。經(jīng)庭審質(zhì)證，附帶民事訴訟原告人任某甲、王某、娜某、任某乙的委托代理人發(fā)表質(zhì)證意見(jiàn)認(rèn)為，無(wú)異議。附帶民事訴訟被告人寇某的委托代理人均發(fā)表質(zhì)證意見(jiàn)認(rèn)為，無(wú)異議，附帶民事訴訟被告永安財(cái)保榆林中心支公司米脂營(yíng)銷服務(wù)部的委托代理人發(fā)表的質(zhì)證意見(jiàn)認(rèn)為，無(wú)異議。有附帶民事訴訟被告人寇某的委托代理人向本院提交，并經(jīng)法庭質(zhì)證、認(rèn)證的下列證據(jù)予以證實(shí)：1、保單3份證實(shí)：肇事車輛的投保情況。2、肇事車輛的行駛證復(fù)印件、道路運(yùn)輸證：證明肇事車輛系合法行駛。3、借條1支、收條1支：證實(shí)附帶民事訴訟被告人寇某曾給付被害人任某丙的家屬29500元。經(jīng)庭審質(zhì)證，附帶民事訴訟原告人任某甲、王某、娜某、任某乙的委托代理人發(fā)表質(zhì)證意見(jiàn)認(rèn)為，無(wú)異議。被告人劉某發(fā)表質(zhì)證意見(jiàn)認(rèn)為，無(wú)異議。附帶民事訴訟被告永安財(cái)保榆林中心支公司米脂營(yíng)銷服務(wù)部的委托代理人發(fā)表質(zhì)證意見(jiàn)認(rèn)為，無(wú)異議。

本院認(rèn)為，被告人劉某違反道路交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生致一人死亡的交通事故，且負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已觸犯刑律，構(gòu)成交通肇事罪。孝義市人民檢察院指控罪名成立。被告人劉某在發(fā)生交通事故后能保護(hù)現(xiàn)場(chǎng)，并向公安機(jī)關(guān)報(bào)告，屬自動(dòng)投案；其在歸案后能如實(shí)供述自己的罪行，是自首，可以從輕處罰。被告人劉某能積極補(bǔ)償被害人任某丙的家屬經(jīng)濟(jì)損失，被告人劉某的行為能夠取得被害人任某丙家屬的諒解，可酌情對(duì)被告人劉某從輕處罰。因被害人任某丙負(fù)本事故的次要責(zé)任，可作為量刑情節(jié)，對(duì)被告人劉某酌情從輕處罰。因肇事車輛陜K×××××陜K×××××掛東風(fēng)半掛車在附帶民事訴訟被告永安財(cái)保榆林中心支公司米脂營(yíng)銷服務(wù)部投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，故對(duì)附帶民事訴訟原告人任某甲、王某、娜某、任某乙的物質(zhì)損失716586.57元，首先由附帶民事訴訟被告永安財(cái)保榆林中心支公司米脂營(yíng)銷服務(wù)部在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。即賠償附帶民事訴訟原告人任某甲、王某、娜某、任某乙醫(yī)療費(fèi)10000元、死亡賠償金110000元。對(duì)原告方的剩余損失596586.57元，因被告人劉某負(fù)本事故主要責(zé)任，被害人任某丙負(fù)本事故的次要責(zé)任，故應(yīng)當(dāng)由被告人劉某承擔(dān)70%的責(zé)任，由被害人任某丙承擔(dān)30%的責(zé)任。因事發(fā)后附帶民事訴訟被告人寇某曾給付被害人任某丙的家屬29500元，故附帶民事訴訟被告永安財(cái)保榆林中心支公司米脂營(yíng)銷服務(wù)部在商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償四原告人388110.6元，同時(shí)返還附帶民事訴訟被告人29500元。因附帶民事訴訟被告永安財(cái)保榆林中心支公司的保險(xiǎn)金額已能夠足額賠償是原告人的物質(zhì)損失，故被告人劉某，附帶民事訴訟被告人寇某不再承擔(dān)賠償責(zé)任。對(duì)原告方主張的車損1000元，因未提供相應(yīng)證據(jù)，故本院不予支持。其可待進(jìn)行車損鑒定后另行提起民事訴訟。其主張的處理喪葬事宜的誤工損失，因只提供了被害人任某丙家屬的誤工時(shí)間、工資證明，而未提供實(shí)際減少的收入證明，但考慮到該項(xiàng)費(fèi)用確實(shí)存在，故本院予以酌情考慮。對(duì)附帶民事訴訟被告永安財(cái)保榆林中心支公司米脂營(yíng)銷服務(wù)部的委托代理人提出的應(yīng)按照農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算被害人任某丙的相應(yīng)損失的代理意見(jiàn)，因原告方提供的證據(jù)已足以證明被害人任某丙生前的經(jīng)常居住地在城鎮(zhèn)，其主要生活來(lái)源地也在城鎮(zhèn)，故其賠償標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)當(dāng)按照城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。對(duì)其提出的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)需要有醫(yī)囑，無(wú)醫(yī)囑不予認(rèn)可，醫(yī)療費(fèi)應(yīng)以醫(yī)保審核為準(zhǔn)的代理意見(jiàn)，因無(wú)相應(yīng)依據(jù)，本院不予采納。對(duì)四原告人的委托代理人、附帶民事訴訟被告人寇某的委托代理人、附帶民事訴訟被告永安財(cái)保榆林中心支公司米脂營(yíng)銷服務(wù)部的委托代理人提出的代理意見(jiàn)中的合理部分，本院予以采納。在案件審理過(guò)程中，經(jīng)本院委托柳林縣司法局對(duì)被告人劉某的一貫表現(xiàn)，犯罪行為的后果及影響等進(jìn)行評(píng)估調(diào)查，該局經(jīng)調(diào)查評(píng)估后認(rèn)為，同意對(duì)被告人劉某適用社區(qū)矯正。鑒于被告人劉某認(rèn)罪態(tài)度較好，有悔罪表現(xiàn)，其能積極補(bǔ)償被害人任某丙家屬經(jīng)濟(jì)損失，其行為能夠取得被害人任某丙家屬的諒解。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款、《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)刑事訴訟法>的解釋》第一百五十五條第一款、第三款、《最高人民法院<關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋>》第十七條第三款、第十九條、第二十條第一款、第二款、第三款、第二十三條第一款、第二十四條、第二十七條、第二十八條、第二十九條之規(guī)定，判決如下：

一、被告人劉某犯交通肇事罪，判處有期徒刑八個(gè)月，緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）二、附帶民事訴訟被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司榆林中心支公司米脂營(yíng)銷服務(wù)部在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償附帶民事訴訟原告人任某甲、王某、娜某、任某乙120000元，在商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償附帶民事訴訟原告人任某甲、王某、娜某、任某乙388110.6元。于本判決生效后十五日內(nèi)給付。三、附帶民事訴訟被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司榆林中心支公司米脂營(yíng)銷服務(wù)部在商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償附帶民事訴訟被告人寇某29500元。于本判決生效后十五日內(nèi)給付。四、駁回附帶民事訴訟原告人任某甲、王某、娜某、任某乙的其他訴訟請(qǐng)求。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向呂梁市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本八份。