公訴機(jī)關(guān)山西省汾陽市人民檢察院。附帶民事訴訟原告人劉某，系被害人褚某丙之母。附帶民事訴訟原告人郭某，系被害人褚某丙之妻。附帶民事訴訟原告人褚某甲，系被害人褚某丙之子。訴訟代理人牛申年，山西近超律師事務(wù)所律師。被告人王某某，運輸服務(wù)人員。因涉嫌犯交通肇事罪于2017年10月5日被山西省汾陽市公安局刑事拘留；同年10月19日被山西省汾陽市人民檢察院批準(zhǔn)逮捕，同日被山西省汾陽市公安局執(zhí)行逮捕。現(xiàn)羈押于山西省汾陽市看守所。附帶民事訴訟被告人中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司呂梁市中心支公司。負(fù)責(zé)人馮樹寶，任該公司總經(jīng)理。公司住所地：山西省呂梁市離石區(qū)龍鳳北大街呂建北側(cè)。訴訟代理人余向波，系該公司員工。附帶民事訴訟被告人王慶峰。

山西省汾陽市人民檢察院以汾檢刑刑訴（2018）9號起訴書指控被告人王某某犯交通肇事罪，于2018年1月8日向本院提起公訴。本院受理后，在訴訟過程中，附帶民事訴訟原告人劉某、郭某、褚某甲向本院提起附帶民事訴訟。本院依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了合并審理。山西省汾陽市人民檢察院指派檢察員王一出庭支持公訴，附帶民事訴訟原告人的訴訟代理人牛申年，被告人王某某，附帶民事訴訟被告人中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司呂梁市中心支公司的訴訟代理人余向波，附帶民事訴訟被告人王慶峰等到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。山西省汾陽市人民檢察院指控，2017年10月1日0時5分許，被告人王某某駕駛晉J×××××陜K×××××掛歐曼牌重型半掛貨車，沿307線行駛至692KM+300M處超車時，與相對方向褚某丙駕駛的晉J×××××?xí)xK×××××掛解放牌重型半掛貨車發(fā)生碰撞，造成王某某受傷，褚某丙當(dāng)場死亡，雙方車輛損壞的交通事故。經(jīng)汾陽市公安局交警大隊認(rèn)定：王某某在本起事故中負(fù)全部責(zé)任。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人王某某違章駕駛機(jī)動車輛，致一人死亡，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。公訴機(jī)關(guān)就指控的上述事實及罪名向法庭出示了書證、證人證言、被害人陳述、被告人供述和辯解、鑒定意見、勘查筆錄等證據(jù)，提請本院依法懲處。附帶民事訴訟原告人訴稱：1、依法追究被告人王某某交通肇事刑事責(zé)任；2、判令刑事附帶民事訴訟被告人賠償原告人因交通事故造成的損失625431.5元減去墊付的30000元計人民幣595431.5元，刑事附帶民事訴訟被告人中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司呂梁市中心支公司在保險責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)保險賠償責(zé)任。被告人王某某對起訴書指控犯罪事實及罪名無異議。附帶民事部分我愿意賠償，看家里有無能力賠償。附帶民事訴訟被告人中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司呂梁市中心支公司辯稱：1、我公司在保險范圍內(nèi)對合理部分進(jìn)行賠付；2、經(jīng)我公司調(diào)查核實，死者母親戶口性質(zhì)為農(nóng)村戶口，且居住于農(nóng)村七兒子家中，被撫養(yǎng)人生活費應(yīng)當(dāng)按照農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計算。且死者需要撫養(yǎng)的人數(shù)為2人，年賠償總額累計不超過上年度城鎮(zhèn)/農(nóng)村居民人均消費性支出額；3、本起事故三者車輛受損嚴(yán)重，酌情考慮為三者車輛預(yù)留賠款，死者獲取的賠償金額及三者車輛損失總額不超出保險限額。附帶民事訴訟被告人王慶峰辯稱：由保險公司負(fù)責(zé)賠償。事故發(fā)生后，我墊付了30000元，要求保險公司將我墊付的30000元報銷了。一、刑事部分經(jīng)審理查明：2017年10月1日0時5分許，被告人王某某駕駛晉J×××××陜K×××××掛歐曼牌重型半掛牽引貨車，沿國道307線由西向東行駛至692KM+300M處在超車過程中，與相對方向被害人褚某丙駕駛的晉J×××××?xí)xK×××××掛解放牌重型半掛貨車發(fā)生碰撞，造成被告人王某某受傷，被害人褚某丙當(dāng)場死亡，雙方車輛損壞的交通事故。經(jīng)汾陽市公安局交通警察大隊交通事故認(rèn)定書認(rèn)定：王某某應(yīng)負(fù)本起事故的全部責(zé)任；被害人褚某丙在本起事故中無責(zé)任。上述事實，有經(jīng)庭審質(zhì)證、認(rèn)證的下列證據(jù)予以證實：（一）書證：1、戶籍證明證實：被告人王某某刑事責(zé)任年齡及身份等自然情況。2、拘留證、逮捕證、批準(zhǔn)逮捕決定書證實：被告人王某某于2017年10月5日被刑事拘留；2017年10月19日被逮捕。3、駕駛證、晉J×××××車輛行駛證、車輛信息等證實：被告人王某某駕駛證有效期限、準(zhǔn)駕車型及肇事車輛情況。4、機(jī)動車交通事故責(zé)任強制保險單、機(jī)動車車輛商業(yè)保險單證實：肇事車輛投保公司、保險金額等情況。5、行政強制措施憑證、行政處罰決定書、返還物品憑證等證實：事故車輛扣押發(fā)還情況。6、嫌疑人員前科劣跡調(diào)查表證實：被告人王某某無違法犯罪前科。7、臨縣人民醫(yī)院診斷證明書證實：王某某于2017年10月1日至10月4日在該醫(yī)院就診。8、戶籍證明、歷史成員信息表、戶口薄證明、結(jié)婚證等證實：被害人褚某丙身份情況及其家庭成員基本情況。（二）證人證言1、證人靳某證言證實：系事故車晉J×××××?xí)xK×××××掛車的實際車主。2017年10月1日凌晨2時許，我到達(dá)現(xiàn)場，兩個半掛貨車撞到一起。我的車是由褚某丙駕駛，我雇傭的他開車，當(dāng)時是褚某丙駕駛空車從交城去柳林、臨縣拉煤。2、證人褚某乙證言證實：系被害人褚某丙的弟弟。褚某丙的母親叫劉某，妻子郭某，大女兒褚雅倩，二女兒褚雅思，兒子褚某甲。褚某丙兄弟姐妹共9個，二哥已去世，老六過繼給別人。3、證人王某證言證實：2017年10月1日凌晨零時5分許，在307線汾陽薛公嶺路段，當(dāng)時王某某駕駛車輛，我是助手，從臨縣拉煤去孝義。我在后排臥鋪睡覺，迷迷糊糊，王某某叫我，才知出了事故。我們下了車，報了案，后來王某某說身體不適，要去檢查，就離開了。我乘坐的車車頭靠了路南側(cè)，車廂側(cè)翻了，煤撒了一地。我們車頭的前面還有一輛車，車頭損毀嚴(yán)重。4、證人王慶峰證言證實：是事故中晉J×××××陜K×××××掛車輛的實際車主，車入全險，車屬中陽縣安順達(dá)物流有限公司。當(dāng)時發(fā)生事故時由王某某駕駛，拉煤從臨縣去孝義，途徑汾陽發(fā)生事故。（三）被告人供述和辯解被告人王某某供述證實：2017年10月1日0點10分許，我駕駛晉J×××××陜K×××××掛貨車，從臨縣拉煤去往孝義，沿307線由西向東行駛至汾陽王家池路段，準(zhǔn)備超車，超過一輛車，又超越第二輛車時，發(fā)現(xiàn)相對方向駛來一輛貨車，趕忙往右打方向，這個過程中，我的車與相對方向的車發(fā)生碰撞。我下車撥打了110、119報案，我感覺頭暈胸悶就搭了車回了離石了。（四）鑒定意見1、汾陽市公安局交通警察大隊第201710001號交通事故認(rèn)定書證實：事故雙方所應(yīng)負(fù)責(zé)任及依據(jù)。2、汾陽市公安司法鑒定中心（汾）公（司）鑒（尸）字（2017）46號法醫(yī)學(xué)尸體檢驗鑒定文書證實：被害人褚某丙死亡原因。3、汾陽市公安司法鑒定中心（汾）公（司）鑒（痕檢）字（2017）049號車輛痕跡檢驗分析意見證實：事發(fā)車輛相互碰撞部位、程度等情況。（五）勘驗筆錄道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄、現(xiàn)場圖、照片等證實：事故發(fā)生路面情況、碰撞部位、損壞情況、遺留痕跡等情況。二、附帶民事部分經(jīng)審理查明，被告人王某某所駕駛的晉J×××××歐曼半掛牽引車，實際車主為附帶民事訴訟被告人王慶峰，王慶峰為該車在附帶民事訴訟被告人中國人壽財產(chǎn)保險有限公司呂梁市中心支公司投保機(jī)動車交通事故責(zé)任強制保險，保險單號：xxxx031；投保機(jī)動車第三者責(zé)任商業(yè)保險，保險單號：xxxx595，保險期間均為2017年5月29日0時0分起至2018年5月28日24時止。機(jī)動車第三者責(zé)任商業(yè)保險保險金額為500000元。本起事故中，被害人褚兆強全家雖為農(nóng)業(yè)戶口，但從2014年8月至2017年11月一直在山西省交城縣城區(qū)居住生活。本起事故給附帶民事訴訟原告人劉某、郭某、褚某甲造成的經(jīng)濟(jì)損失有喪葬費27487.5元；死亡補償費547040元；受害人家屬辦理喪葬事宜支出的誤工費1885.11元（125.67元×3人×5天）；被撫養(yǎng)人生活費39721元，其中劉某5735元（8029元×5年÷7人）；褚某甲33986元（16993×4年÷2人），共計616133.61元。事故發(fā)生后，附帶民事訴訟被告人王慶峰2017年10月7日支付附帶民事訴訟原告人30000元。上述事實，有當(dāng)庭出示并經(jīng)庭審質(zhì)證認(rèn)證的下列證據(jù)予以證實：1、結(jié)婚證、戶口薄、身份證等證實：三附帶民事訴訟原告人身份等自然情況以及與被害人的關(guān)系。2、交通事故認(rèn)定書證實：事故發(fā)生經(jīng)過、責(zé)任認(rèn)定情況。3、機(jī)動車交通事故責(zé)任強制保險單、機(jī)動車商業(yè)保險單證實：肇事車輛投保公司、保險期間、保險金額等情況。4、交城縣夏家營大辛村民委員會證明證實：劉某子女情況，并證實褚某甲是褚兆強之子。5、租房合同、交城縣公安局天寧派出所證明、交城縣天寧鎮(zhèn)東關(guān)社區(qū)居民委員會證明、交城縣住房保障和城鄉(xiāng)建設(shè)管理局證明證實：被害人褚兆強一家居住生活在交城縣城區(qū)。6、收據(jù)一支證實：2017年10月7日王慶峰支付被害人家屬30000元。7、居民死亡醫(yī)學(xué)證明書、居民死亡殯葬證證實：被害人褚兆強死亡日期為2017年10月1日。本院認(rèn)為，被告人王某某違反交通運輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動車，致一人死亡，并負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控犯罪事實及罪名成立，本院予以支持。被告人王某某能如實供述其犯罪事實，依法可以從輕處罰。對由于本起交通肇事給附帶民事訴訟原告人劉某、郭某、褚某甲造成的經(jīng)濟(jì)損失，附帶民事訴訟被告人中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司呂梁市中心支公司，應(yīng)依據(jù)保險合同約定在機(jī)動車第三者責(zé)任強制保險、機(jī)動車第三者責(zé)任商業(yè)保險限額范圍予以賠償，不足部分由被告人王某某、附帶民事訴訟被告人王慶峰予以賠償。（已墊付部分應(yīng)予核減，剩余的部分保險公司賠償后應(yīng)予返還）。對附帶民事訴訟原告人所請求交通費，無相關(guān)證據(jù)證明，本院無法認(rèn)定，故本院不予支持。根據(jù)被告人王某某的犯罪事實、性質(zhì)、情節(jié)和對于社會的危害程度，依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十一條、第六十七條第三款、第四十五條、第四十七條、第三十六條第一款；最高人民法院《關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條第一款第一項；《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條；《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條；最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條；最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條；《中華人民共和國刑事訴訟法》第九十九條第一款；《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國刑事訴訟法>的解釋》第一百三十八條之規(guī)定，判決如下：

被告人王某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年三個月。（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2017年10月5日起至2019年1日4日止。）附帶民事訴訟被告人中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司呂梁市中心支公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強制保險限額內(nèi)賠付附帶民事訴訟原告人劉某、郭某、褚某甲經(jīng)濟(jì)損失計110000元；在機(jī)動車第三者責(zé)任商業(yè)保險范圍內(nèi)賠付附帶民事訴訟原告人劉某、郭某、褚某甲經(jīng)濟(jì)損失計500000元，兩項共計610000元。被告人王某某、附帶民事訴訟被告人王慶峰連帶賠償附帶民事訴訟原告人劉某、郭某、褚某甲經(jīng)濟(jì)損失共計6133.61元。附帶民事訴訟原告人劉某、郭某、褚某甲返還附帶民事訴訟被告人王慶峰23866.39元。（上述第二項、第三項、第四項款項在本判決生效后三十日內(nèi)一次性給付。）駁回原、被告人的其他訴訟請求。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接向山西省呂梁市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本七份。