国产裸体无遮挡免费永久观看|精品女同av一区二区三区|欧美一级婬片A片人缓交|给合五月激情二区视频|久久综合一区二区三区|国产成人自产拍免费视频

歡迎訪問中國律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

庫德熱提·薩拉木與虞某某、虞梓強(qiáng)、劉某某與努爾買買提·吐某某麥麥提與薩拉木·吐某某交通肇事罪審刑事判決書

2021-07-09 塵埃 評(píng)論0

原公訴機(jī)關(guān)烏魯木齊市水磨溝區(qū)人民檢察院。
上訴人(原審附帶民事訴訟原告)虞某某,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生,新疆信達(dá)海德賓館合同工,住烏魯木齊市水磨溝區(qū)。
上訴人(原審附帶民事訴訟原告)虞某某,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生,烏魯木齊市第六中學(xué)初中三年級(jí)學(xué)生,住烏魯木齊市水磨溝區(qū)。)
法定監(jiān)護(hù)人虞某某,基本情況同上。
上訴人(原審附帶民事訴訟原告)劉某某,女,漢族,xxxx年xx月xx日出生,住山東省慶云縣。
訴訟代理人虞某某,基本情況同上。
原審被告人庫某某,男,維吾爾族,xxxx年xx月xx日出生于奇臺(tái)縣,高中文化程度,無固定職業(yè),戶籍所在地新疆奇臺(tái)縣奇臺(tái)鎮(zhèn)友好路北半截巷2號(hào),捕前住本市馬市小區(qū)5號(hào)樓5單元701室。2014年9月4日因本案被取保候?qū)彛?015年6月1日被烏魯木齊市水磨溝區(qū)人民法院決定逮捕。現(xiàn)羈押于烏魯木齊市第五看守所。
辯護(hù)人庫爾班江·艾力,新疆達(dá)納律師事務(wù)所律師。
原審附帶民事訴訟被告努某某,男,維吾爾族,xxxx年xx月xx日出生,無固定職業(yè),住本市天山區(qū)中灣街696號(hào)。
原審附帶民事訴訟被告薩某某,男,維吾爾族,xxxx年xx月xx日出生于奇臺(tái)縣,無固定職業(yè),戶籍所在地新疆奇臺(tái)縣奇臺(tái)鎮(zhèn)友好路北半截巷2號(hào),現(xiàn)住本市馬市小區(qū)5號(hào)樓5單元701室。
委托代理人沙某某,新疆達(dá)納律師事務(wù)所律師。

烏魯木齊市水磨溝區(qū)人民法院審理的烏魯木齊市水磨溝人民檢察院指控原審被告人庫某某犯交通肇事罪及附帶民事訴訟原告虞某某、虞某某、劉某某提起附帶民事訴訟一案,于2015年10月9日作出(2015)水刑初字第267號(hào)刑事附帶民事判決。宣判后,被告人庫某某未提出上訴,同級(jí)人民檢察院未提出抗訴,本案的刑事部分已經(jīng)發(fā)生法律效力。原審附帶民事訴訟原告虞某某、虞某某、劉某某對(duì)判決不服,提出上訴。本院依法組成合議庭,公開開庭審理了本案。上訴人(原審附帶民事訴訟原告)虞某某、原審被告人庫某某和辯護(hù)人庫爾班江·艾力、原審附帶民事訴訟被告薩某某委托代理人沙某某到庭參加訴訟、原審附帶民事訴訟被告努某某經(jīng)本院依法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原判審理查明,2014年9月4日23時(shí)47許,被告人庫德某某超速駕駛新A***N5號(hào)本田思域牌小型轎車,沿本市七道灣南路由南向北行駛至338號(hào)前路段人行橫道處將被害人孫某某(女,漢族、43歲)撞傷。事故發(fā)生后,被告人庫某某駕駛肇事車輛離開現(xiàn)場(chǎng)后逆行返回停在現(xiàn)場(chǎng)路面。被害人孫某某送往醫(yī)院經(jīng)搶救無效于當(dāng)晚死亡。經(jīng)法醫(yī)鑒定檢驗(yàn)認(rèn)定,被害人孫某某系鈍性外力作用于全身引起創(chuàng)傷性休克死亡。經(jīng)道路交通事故責(zé)任認(rèn)定,被告人庫某某承擔(dān)此次事故的全部責(zé)任,被害人孫某某無責(zé)任。
同時(shí)查明,新A***N5號(hào)本田思域牌小型轎車的車主努某某于2014年6月14日將該車出售給附帶民事訴訟被告薩某某,未辦理過戶手續(xù)。該車保險(xiǎn)于2014年8月27日已到期,交通事故發(fā)生在2014年9月4日。案發(fā)后,被告人庫某某賠償附帶民事訴訟原告人經(jīng)濟(jì)損失60000元。
原判認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)有烏魯木齊市公安局交通警察支隊(duì)水磨溝區(qū)交警大隊(duì)(2014)00028號(hào)《道路交通事故認(rèn)定書》、(2014)第146號(hào)尸體檢驗(yàn)意見書、道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄、現(xiàn)場(chǎng)照片、新疆交通科學(xué)研究院司法鑒定中心(2014)01-181號(hào)司法鑒定意見書,死亡證明書、道路交通事故處理通知書、證人證言、身份證明、抓獲經(jīng)過、結(jié)婚證、交通費(fèi)及住宿費(fèi)票據(jù)、車輛登記手續(xù)、買賣合同、收款收據(jù)、被告人供述等證據(jù)證實(shí)。
原審法院認(rèn)為,被告人庫某某違反《中華人民共和國道路交通安全法》規(guī)定,超速駕駛車輛造成一人死亡,其行為已構(gòu)成交通肇事罪。由于被告人庫某某的犯罪行為給附帶民事訴訟原告虞某某、虞某某、劉某某造成了經(jīng)濟(jì)損失,應(yīng)依法承擔(dān)民事賠償責(zé)任。附帶民事訴訟原告要求賠償死亡賠償金、喪葬費(fèi)、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)的訴訟請(qǐng)求合理,應(yīng)予支持。關(guān)于誤工費(fèi)只提供了一個(gè)月的工資證明,關(guān)于誤工幾天、究竟扣了多少工資方面未提交證據(jù),故參照上一年度在崗職工平均工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算、對(duì)其請(qǐng)求的交通費(fèi),合理部分予以支持。對(duì)其請(qǐng)求的美容費(fèi)、精神損害賠償金不屬于直接物質(zhì)損失,不予支持。附帶民事訴訟原告要求附帶民事訴訟被告努某某、薩某某承擔(dān)連帶責(zé)任的訴訟請(qǐng)求沒有法律依據(jù),不予支持。案發(fā)后,被告人庫某某積極配合公安機(jī)關(guān)的處理事故,認(rèn)罪態(tài)度好,系初犯及事故發(fā)生后賠償了六萬元。酌情上述情況,對(duì)被告人可以依法從輕處罰。遂判決:一、被告人庫某某犯交通肇事罪,判處有期徒刑一年;二、被告人庫某某賠償附帶民事訴訟原告虞某某、虞某某、劉某某經(jīng)濟(jì)損失481557.5元(其中喪葬費(fèi)24921.5元、死亡賠償金442369元、誤工費(fèi)2877元、交通費(fèi)8240元、住宿費(fèi)3150元),減去已支付的60000元,實(shí)際賠償421557.5元;三、駁回附帶民事訴訟原告虞某某、虞某某、劉某某要求附帶民事訴訟被告努某某、薩某某承擔(dān)連帶賠償責(zé)任的訴訟請(qǐng)求。
經(jīng)本院審理查明的事實(shí)與原審法院認(rèn)定的事實(shí)一致。

本院認(rèn)為,被告人庫某某違反《中華人民共和國道路交通安全法》規(guī)定,超速駕駛車輛造成一人死亡,其行為已構(gòu)成交通肇事罪。原審法院認(rèn)定的事實(shí)及罪名準(zhǔn)確。關(guān)于上訴人(原審附帶民事訴訟原告)虞某某、虞某某、劉某某的上訴請(qǐng)求,根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條規(guī)定:“未依法投保交強(qiáng)險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害,當(dāng)事人請(qǐng)求投保義務(wù)人在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償?shù)?,人民法院?yīng)予支持;投保義務(wù)人和侵權(quán)人不是同一人,當(dāng)事人請(qǐng)求投保義務(wù)人和侵權(quán)人在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)連帶責(zé)任的,人民法院應(yīng)予支持”,本案中肇事車輛投保義務(wù)人是原審附帶民事訴訟被告薩某某,因其未及時(shí)投保,致使發(fā)生交通事故后,附帶民事訴訟原告喪失了在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)向保險(xiǎn)公司主張賠償?shù)臋?quán)利,故應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)與肇事司機(jī)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任,上訴人上訴請(qǐng)求成立,本院予以支持。附帶民事訴訟被告努某某轉(zhuǎn)讓涉案車輛后,其已經(jīng)失去了對(duì)車輛的實(shí)際控制權(quán),也未參與利益分配且車輛轉(zhuǎn)讓時(shí)保險(xiǎn)手續(xù)齊全,故上訴人要求附帶民事訴訟被告努某某在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)承擔(dān)連帶責(zé)任的上訴請(qǐng)求無事實(shí)及法律法律依據(jù),本院不予支持。綜上,依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百二十五條第一款第二項(xiàng),《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第三十六條、第六十七條第三款、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第五十條、《最高人民法院關(guān)于審理人身賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第三款、第二十七條,第二十八條、第二十九條,《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條之規(guī)定,判決如下:

1.維持烏魯木齊市水磨溝區(qū)人民法院(2015)水刑初字第267號(hào)刑事附帶民事判決第一、第二項(xiàng):即,被告人庫某某犯交通肇事罪,判處有期徒刑一年;被告人庫某某賠償附帶民事訴訟原告虞某某、虞某某、劉某某經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)481557.5元(其中喪葬費(fèi)24921.5元、死亡賠償金442369元、誤工費(fèi)2877元、交通費(fèi)8240元、住宿費(fèi)3150元),減去已支付的60000元,實(shí)際賠償421557.5元。
二、撤銷烏魯木齊市水磨溝區(qū)人民法院(2015)水刑初字第267號(hào)刑事附帶民事判決第三項(xiàng):即,駁回附帶民事訴訟原告虞某某、虞某某、劉某某要求附帶民事訴訟被告努某某、薩某某承擔(dān)連帶賠償責(zé)任的訴訟請(qǐng)求。
三、原審附帶民事訴訟被告薩某某在交強(qiáng)險(xiǎn)110000元賠償范圍內(nèi)與原審被告人庫某某承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
四、駁回上訴人(原審附帶民事訴訟原告)虞某某、虞某某、劉某某要求原審附帶民事訴訟被告努某某承擔(dān)連帶賠償責(zé)任的訴訟請(qǐng)求。
本判決為終審判決。

審 判 長 艾尼瓦爾  ·吐某某 審 判 員 沙 塔 爾 · 尼 亞 孜 代理審判員 哈 力  克  肉 孜

書記員:阿布都夾伴·木太力甫 員王莎

評(píng)論

成為第一個(gè)評(píng)論者

發(fā)表評(píng)論

評(píng)論

你的郵件地址不會(huì)公開. *表示必填

Top