原公訴機關(guān)烏魯木齊市新市區(qū)人民檢察院。
上訴人（原審被告人）喬某。
辯護(hù)人王榮，北京盈科（烏魯木齊）律師事務(wù)所律師。

烏魯木齊市新市區(qū)人民法院審理烏魯木齊市新市區(qū)人民檢察院指控原審被告人喬某犯危險駕駛罪一案，于2015年8月18日作出（2015）新刑初字第706號刑事判決。宣判后，原審被告人喬某不服，提出上訴。本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。烏魯木齊市人民檢察院指派檢察員鄒昊、代理檢察員劉濤、石磊出庭履行職務(wù)。上訴人喬某及其辯護(hù)人王榮均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原判認(rèn)定，2014年11月30日1時10分許，被告人喬某酒后駕駛新A＊＊＊53號小型轎車，在本市友鵬街由西向東駛至天津路與友鵬路交匯路口時，碰撞由東向西行駛的WJ新6＊＊＊X號119消防車，造成兩車受損的交通事故。對其進(jìn)行抽取血樣，經(jīng)檢測，被告人喬某血液中的酒精含量為250mg／100ml，已達(dá)到醉酒駕車標(biāo)準(zhǔn)。另查明，被告人喬某已賠償被害人全部經(jīng)濟損失。
原判認(rèn)定該事實的證據(jù)有：被告人喬某的供述和辯解、書證、證人證言、鑒定意見等。
原判認(rèn)為，被告人喬某違反交通運輸管理法規(guī)，在道路上醉酒駕駛機動車，造成交通事故，其行為構(gòu)成危險駕駛罪。被告人喬某歸案后自愿認(rèn)罪，能如實供述自己的罪行，具有悔罪表現(xiàn)，且已賠償被害人全部經(jīng)濟損失，量刑時可酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一、第六十七條第三款之規(guī)定，以危險駕駛罪判處被告人喬某拘役四個月，并處罰金5000元。
經(jīng)審理查明，原審法院認(rèn)定上訴人（原審被告人）喬某犯危險駕駛罪的事實正確，且有原審法院經(jīng)過當(dāng)庭舉證、質(zhì)證的證據(jù)予以證實，本院予以確認(rèn)。
另查明，上訴人喬某于2015年1月11日向三工派出所舉報本市天山區(qū)新華南路伊麗莎酒店附近有人涉嫌毒品犯罪，據(jù)其提供的線索，公安機關(guān)抓獲犯罪嫌疑人如某，2015年5月14日烏魯木齊市天山區(qū)人民法院以販賣毒品罪判處如某有期徒刑九個月，并處罰金1000元。該事實有三工派出所出具的情況說明、詢問筆錄及烏魯木齊市天山區(qū)人民法院（2015）天刑初字第404號刑事判決書予以證實。

本院認(rèn)為，上訴人（原審被告人）喬某在道路上醉酒駕駛機動車并碰撞對向行駛的消防車輛發(fā)生交通事故，且其駕車時血液中的酒精濃度達(dá)250mg／100ml，其行為已構(gòu)成危險駕駛罪。
對于上訴人喬某及其辯護(hù)人提出上訴人有重大立功表現(xiàn)并要求適用緩刑的意見，經(jīng)查，上訴人喬某于2015年1月11日向公安機關(guān)檢舉如某販賣毒品的事實，烏魯木齊市天山區(qū)人民法院于2015年5月14日以販賣毒品罪判處如某有期徒刑九個月，并處罰金1000元。我國相關(guān)司法解釋規(guī)定，重大立功表現(xiàn)是指檢舉、揭發(fā)的犯罪嫌疑人或被告人可能被判處無期徒刑以上刑罰或者案件在本省、自治區(qū)、直轄市或者全國范圍內(nèi)有較大影響的。上訴人喬某提供線索偵破的案件并不屬于上述情形，不能認(rèn)定其有重大立功表現(xiàn)，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為具有一般立功表現(xiàn)，量刑時對其可從輕處罰。上訴人喬某醉酒駕車，血液中的酒精濃度高達(dá)250mg／100ml，且與消防車發(fā)生碰撞事故，其行為對社會公共安全和人民群眾的生命財產(chǎn)安全造成一定的危害，其雖有立功表現(xiàn)，可以從輕處罰，但不適用緩刑。上訴人喬某及其辯護(hù)人提出要求對上訴人從輕處罰并適用緩刑的上訴理由不成立，本院不予采納。
原審法院認(rèn)定上訴人喬某構(gòu)成危險駕駛罪事實清楚，審判程序合法，本院予以確認(rèn)，但因未考慮上訴人有立功表現(xiàn)，原審法院量刑過重，本院予以糾正。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百二十五條第一款第（二）項、《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第二款、第六十七條第三款、第六十八條之規(guī)定，判決如下：

一、維持烏魯木齊市新市區(qū)人民法院（2015）新刑初字第706號刑事判決中對上訴人（原審被告人）喬某的定罪部分，即被告人喬某犯危險駕駛罪；
二、撤銷烏魯木齊市新市區(qū)人民法院（2015）新刑初字第706號刑事判決中對上訴人（原審被告人）喬某的量刑部分，即被告人喬某判處拘役四個月，并處罰金5000元；
三、上訴人（原審被告人）喬某犯危險駕駛罪，判處拘役三個月，并處罰金人民幣5000元。
（刑期自判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2015年11月5日起至2016年2月4日止。罰金已繳納。）
本判決為終審判決。

審　判　長　　包旭霞 審　判　員　　譚　紅 代理審判員　　廖　凌

書記員：劉前宏