原公訴機(jī)關(guān)太原市小店區(qū)人民檢察院。
上訴人（原審附帶民事訴訟原告人）段某某，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住太原市迎澤區(qū)。系被害人鄧某之妻。
上訴人（原審附帶民事訴訟原告人）鄧某乙，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住太原市迎澤區(qū)。系被害人鄧某之子。
上訴人（原審附帶民事訴訟原告人）鄧某丙，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住太原市迎澤區(qū)。系被害人鄧某之女。
上訴人（原審附帶民事訴訟原告人）鄧某丁，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住太原市迎澤區(qū)。系被害人鄧某之子。
上述四附帶民事訴訟原告人共同委托代理人董麗，山西雙豐律師事務(wù)所律師。
上訴人（原審被告人）范某，xxxx年xx月xx日出生于山西省祁縣，漢族，中專文化，太原市神威保安押運(yùn)中心員工，住太原市迎澤區(qū)。2015年5月27日因涉嫌犯交通肇事罪被太原市公安局刑事拘留，同年6月5日經(jīng)太原市小店區(qū)人民檢察院批準(zhǔn)逮捕，同日被太原市公安局執(zhí)行逮捕?，F(xiàn)羈押于太原市第二看守所。
原審附帶民事訴訟被告人白東東，xxxx年xx月xx日出生，漢族，聯(lián)通租賃集團(tuán)大同分公司員工，住大同市城區(qū)。
原審附帶民事訴訟被告人中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大同市城區(qū)支公司，住所地大同市城區(qū)永泰南路79號(hào)地礦國(guó)際寫字樓十二層。
負(fù)責(zé)人徐濤，該公司總經(jīng)理。

太原市小店區(qū)人民法院審理小店區(qū)人民檢察院起訴指控原審被告人范某犯交通肇事罪、原審附帶民事訴訟原告人段某某、鄧某乙、鄧某丙、鄧某丁提起附帶民事訴訟一案，于2016年2月5日作出（2015）小店刑初字第653號(hào)刑事附帶民事判決。原審附帶民事訴訟原告人段某某、鄧某乙、鄧某丙、鄧某丁及原審被告人范某不服，提出上訴。本院依法組成合議庭，經(jīng)過(guò)閱卷，訊問(wèn)上訴人、審查案卷證據(jù)及上訴材料等，決定不開庭審理本案。現(xiàn)已審理終結(jié)。
原審查明，2015年1月10日6時(shí)50分許，被告人范某駕駛晉B×××××號(hào)北京現(xiàn)代牌小型轎車在太原市小店區(qū)南內(nèi)環(huán)街東延由東向西行駛至建設(shè)南路口向南左轉(zhuǎn)時(shí)，將步行由東向西橫過(guò)道路的被害人鄧某碰撞致傷。肇事后，范某駕車逃逸。經(jīng)太原市公安局交通警察支隊(duì)小店二大隊(duì)認(rèn)定，范某承擔(dān)事故的全部責(zé)任。2015年5月27日，鄧某死亡。經(jīng)依法鑒定，鄧某系因交通事故致嚴(yán)重顱腦外傷后繼發(fā)雙側(cè)額葉、顳葉、頂葉腦組織液化、壞死及支氣管肺炎致呼吸、循環(huán)衰竭而死亡。2015年1月11日，太原市公安局交通警察支隊(duì)小店二大隊(duì)民警將被告人范某口頭傳喚至該隊(duì)進(jìn)行調(diào)查。2015年1月12日，被告人范某因本案被太原市公安局直屬分局決定行政拘留十五日。
另查明，肇事車輛晉B×××××號(hào)北京現(xiàn)代牌小型轎車在附帶民事訴訟被告人中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大同市城區(qū)支公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)，死亡傷殘賠償限額110000元，醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10000元，財(cái)產(chǎn)損失賠償限額2000元，保險(xiǎn)期間自2014年10月17日至2015年10月16日。本次事故發(fā)生于保險(xiǎn)期間內(nèi)。
再查明，被害人鄧某因本次交通事故共住院治療91天，產(chǎn)生醫(yī)藥費(fèi)198268.34元，其中被告人范某家屬支付160000余元，被害人鄧某家屬支付3700元。被害人鄧某家屬支付財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)1740元，支付肇事車輛維修費(fèi)1500元。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)有：
1、受案登記表、警情信息、查獲經(jīng)過(guò)證實(shí)了案發(fā)后朱某報(bào)警，2015年1月11日13時(shí)，太原市公安局交通警察支隊(duì)小店二大隊(duì)民警將被告人范某口頭傳喚至該隊(duì)進(jìn)行調(diào)查。
2、道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄、道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)圖、道路交通事故照片證實(shí)了案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)的情況。
3、機(jī)動(dòng)車行駛證及駕駛證復(fù)印件、身份證復(fù)印件及相關(guān)網(wǎng)上查詢信息單證實(shí)，肇事車輛登記所有人為附帶民事訴訟被告人白東東，被告人范某取得了機(jī)動(dòng)車駕駛資格。
4、車輛技術(shù)司法鑒定意見書證實(shí)，肇事車輛制動(dòng)系統(tǒng)、轉(zhuǎn)向系統(tǒng)、照明、信號(hào)裝置工作正常均符合GB7258-2012《機(jī)動(dòng)車運(yùn)行安全技術(shù)條件》相關(guān)規(guī)定。
5、車輛痕跡司法鑒定意見書證實(shí)，涉案痕跡系肇事車輛左前端與行人發(fā)生碰撞、擦蹭所形成。
6、山西醫(yī)科大學(xué)司法鑒定中心司法鑒定意見書證實(shí)被害人鄧某因交通事故致嚴(yán)重顱腦外傷后繼發(fā)雙側(cè)額葉、顳葉、頂葉腦組織液化、壞死及支氣管肺炎致呼吸、循環(huán)衰竭而死亡的事實(shí)。
7、道路交通事故認(rèn)定書證實(shí)，被告人范某負(fù)事故的全部責(zé)任，鄧某不負(fù)事故責(zé)任。
8、機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)單證實(shí)肇事車輛在附帶民事訴訟被告人中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大同市城區(qū)支公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)，死亡傷殘賠償限額110000元，醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10000元，財(cái)產(chǎn)損失賠償限額2000元，保險(xiǎn)期間自2014年10月17日至2015年10月16日。
9、太原市公安局直屬分局行政處罰決定書及行政拘留執(zhí)行回執(zhí)證實(shí)，2015年1月12日，被告人范某因本案被太原市公安局直屬分局決定行政拘留十五日。
10、民事裁定書、協(xié)助執(zhí)行通知書及情況說(shuō)明證實(shí)了肇事車輛被本院查封的事實(shí)。
11、工作證明證實(shí)被告人范某系太原市神威保安押運(yùn)中心合同制員工。
12、常住戶口登記表、歷時(shí)戶成員信息證實(shí)，附帶民事訴訟原告人段某某、鄧某乙、鄧某丙、鄧某丁與被害人鄧某的關(guān)系。
13、住院病案首頁(yè)、出院證、住院收費(fèi)票據(jù)、欠條證實(shí)了被害人鄧某于2015年1月10日至3月10日在中國(guó)人民解放軍二六四醫(yī)院進(jìn)行救治、于2015年3月12日至4月13日在山西省中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院進(jìn)行救治，共住院治療91天，產(chǎn)生醫(yī)藥費(fèi)198268.34元，其中被告人范某家屬支付160000余元，被害人鄧某家屬支付3700元。
14、訴訟收費(fèi)專用票據(jù)證實(shí)被害人鄧某的近親屬支付財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)1740元。
15、發(fā)票證實(shí)了被害人鄧某的近親屬支付肇事車輛維修費(fèi)1500元。
16、證明證實(shí)了被害人鄧某于2015年5月27日死亡。
17、證人朱某的證言筆錄證實(shí)，2015年1月10日6時(shí)許，我和鄧某、黃同喜一起從雙塔北路119號(hào)院里出來(lái)，準(zhǔn)備去晨練。我們?cè)陔p塔北路走到南內(nèi)環(huán)街東延，在南內(nèi)環(huán)街東延由東向西步行至建設(shè)南路口后，在建設(shè)南路南內(nèi)環(huán)街口南側(cè)的高架橋下的人行橫道內(nèi)由東向西過(guò)馬路。我們剛過(guò)高架橋下隔離帶，我們看到路口東西方向變?yōu)榧t燈，我們就站住等候，這時(shí)有三輛車由東向南左轉(zhuǎn)行駛過(guò)來(lái)，突然最后行駛的一輛轎車從兩輛車左側(cè)超了上來(lái)，將站在路上的鄧某撞倒。那輛轎車撞倒鄧某后，沒有停車?yán)^續(xù)向南行使30多米后，在公交車站附近停頓了一下，又繼續(xù)向南逃逸。我馬上打“110”、“120”報(bào)了警。當(dāng)時(shí)由于天黑，我沒有看清車號(hào)，只看清是一輛晉B號(hào)牌的咖啡色的轎車。后來(lái)一輛出租車過(guò)來(lái)后，司機(jī)下車問(wèn)我是否記住車號(hào)，我說(shuō)沒有，他就告訴我車號(hào)是晉B×××××，他還說(shuō)事故發(fā)生后他一直跟著這輛車，記住了車號(hào)。后來(lái)鄧某就被“120”救護(hù)車送到264醫(yī)院。
18、被告人范某在偵查階段的供述筆錄證實(shí)，2015年1月10日6時(shí)45分許，我駕駛晉B×××××號(hào)現(xiàn)代牌小型轎車在南內(nèi)環(huán)街東延由東向西行駛至建設(shè)南路口后，向南左轉(zhuǎn)，我剛左轉(zhuǎn)到南口的人行橫道附近時(shí)，我感覺到車前有一個(gè)黑影，接著車就飄了一下，我看到一個(gè)人已經(jīng)順著我車的左側(cè)車身摔倒了，我沒有停車?yán)^續(xù)向南行駛了30米左右后，我停了一下車，大約10余秒，我又駕車向南行駛?cè)チ四鲜浇值奶猩裢０惭哼\(yùn)中心，把車放到單位的院里后，我就去上班了。11日早上交警隊(duì)通知了我，我就駕駛肇事車輛去了交警小店二大隊(duì)投案自首。我當(dāng)時(shí)因?yàn)楹ε戮吞右萘恕?br/>19、被告人范某的戶籍證明證實(shí)了其身份情況。
上述證據(jù)，經(jīng)當(dāng)庭舉證、質(zhì)證，予以采信。
原審法院認(rèn)為，被告人范某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生致一人死亡的重大事故，并在交通運(yùn)輸肇事后逃逸，其行為構(gòu)成交通肇事罪。
附帶民事訴訟原告人段某某、鄧某乙、鄧某丙、鄧某丁要求賠償經(jīng)濟(jì)損失的訴訟請(qǐng)求中合理的部分，即醫(yī)藥費(fèi)3700元、車輛維修費(fèi)1500元、保全費(fèi)1740元、喪葬費(fèi)24484.5元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)9100元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)6750元、死亡賠償金240690元、護(hù)理費(fèi)23038元，共計(jì)311002.5元，本院予以支持。被告人范某當(dāng)庭自愿認(rèn)罪且其家屬已賠償了附帶民事訴訟原告人部分經(jīng)濟(jì)損失，可酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十一條，《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第九十九條第一款、第一百零一條、第一百零二條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)刑事訴訟法〉的解釋》第一百五十五條的規(guī)定，判決：一、被告人范某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年六個(gè)月。二、附帶民事訴訟被告人中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大同市城區(qū)支公司賠償附帶民事訴訟原告人段某某、鄧某乙、鄧某丙、鄧某丁共計(jì)113700元。三、被告人范某賠償附帶民事訴訟原告人段某某、鄧某乙、鄧某丙、鄧某丁共計(jì)197302.5元。四、上述二、三項(xiàng)當(dāng)中的賠償款于本判決生效后三十日內(nèi)給付。五、駁回附帶民事訴訟原告人段某某、鄧某乙、鄧某丙、鄧某丁的其他訴訟請(qǐng)求。
上訴人段某某、鄧某乙、鄧某丙、鄧某丁及其委托代理人的上訴、代理意見是：應(yīng)當(dāng)支持其被扶養(yǎng)人生活費(fèi)。
上訴人范某的上訴意見是：其有自首情節(jié)。
經(jīng)二審審理查明的事實(shí)及證據(jù)與原審一致，本院予以確認(rèn)。在本院審理期間，上訴人段某某、鄧某乙、鄧某丙、鄧某丁與上訴人范某達(dá)成調(diào)解協(xié)議。上訴人范某賠償上訴人段某某、鄧某乙、鄧某丙、鄧某丁19萬(wàn)元，并取得對(duì)方的諒解。上訴人段某某、鄧某乙、鄧某丙、鄧某丁不再追究范某的民事責(zé)任。另，迎澤區(qū)司法局出具調(diào)查評(píng)估意見，證明上訴人范某在其轄區(qū)居住期間表現(xiàn)良好，家庭社會(huì)關(guān)系正常，可以適用社區(qū)矯正。

本院認(rèn)為，上訴人范某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生致一人死亡的重大事故，并在肇事后逃逸，其行為構(gòu)成交通肇事罪。
關(guān)于上訴人段某某、鄧某乙、鄧某丙、鄧某丁及其委托代理人所提應(yīng)當(dāng)支持其被扶養(yǎng)人生活費(fèi)的上訴、代理意見，理由、證據(jù)不足，本院不予采納。關(guān)于上訴人范某所提其有自首情節(jié)的上訴意見，經(jīng)查，上訴人范某系傳喚到案，不符合自首的構(gòu)成要件，故對(duì)該上訴意見本院不予采納。
鑒于二審期間上訴人范某確有悔罪表現(xiàn)，積極賠償被害人的經(jīng)濟(jì)損失并取得了被害人的諒解，可以酌情對(duì)其從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第六十一條和《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百二十五條第一款第（二）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：

一、撤銷太原市小店區(qū)人民法院（2015）小店刑初字第653號(hào)刑事附帶民事判決；
二、上訴人（原審被告人）范某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑五年；
（緩刑考驗(yàn)期限從本判決確定之日起計(jì)算）
三、附帶民事訴訟被告人中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大同市城區(qū)支公司賠償附帶民事訴訟原告人段某某、鄧某乙、鄧某丙、鄧某丁共計(jì)113700元。
（賠償款于本判決生效后三十日內(nèi)給付。）
四、駁回上訴人段某某、鄧某乙、鄧某丙、鄧某丁的其他訴訟請(qǐng)求。
本判決為終審判決。

審　判　長(zhǎng)　　梁寶成 代理審判員　　李　杰 代理審判員　　陸智維

書記員：李倩