公訴機關奇臺縣人民檢察院。被告人陳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，公民身份號碼×××，漢族，初中文化程度，中共黨員，奇臺縣老奇臺鎮(zhèn)雙大門村村委會副書記，戶籍地及現住址奇臺縣。因涉嫌交通肇事罪，于2018年3月6日被奇臺縣公安局取保候審，同年3月12日被奇臺縣人民檢察院院取保候審，同年4月16日被奇臺縣人民法院取保候審。

奇臺縣人民檢察院以奇檢公訴刑訴[2018]89號起訴書指控被告人陳某某犯交通肇事罪，于2018年4月11日向本院提起公訴，本院適用簡易程序于2018年4月19日公開開庭進行了審理。奇臺縣人民檢察院指派檢察員焦志浩出庭支持公訴，被告人陳某某到庭參加了訴訟。本案現已審理終結。公訴機關指控，2017年3月30日21時許，被告人陳某某駕駛懸掛號牌×××號輕便二輪摩托車，沿X163線由西向東行駛至奇臺縣老奇臺鎮(zhèn)洪水壩二村路段處時，與前方同方向行走的被害人魏某相撞，致魏某死亡。經鑒定，被害人魏某系頭頸部受到鈍性外力的直接作用，致閉合性顱腦損傷及頸髓損傷而死亡。經奇臺縣公安局交通警察大隊認定，被告人陳某某負此起事故的主要責任。被告人陳某某歸案后能如實供述自己的罪行，并積極賠償，取得諒解。公訴機關認為，被告人陳某某違反交通管理法規(guī)駕駛機動車，因而發(fā)生重大事故，致人死亡，負事故的主要責任，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據確實、充分，應當以交通肇事罪追究其刑事責任。被告人陳某某在歸案后能夠如實供述自己的犯罪事實，系坦白，可以從輕處罰；案發(fā)后，被告人陳某某積極賠償了被害人近親屬，并取得諒解，可以酌定從輕處罰。建議判處被告人陳某某有期徒刑六個月至一年六個月。被告人陳某某辯稱，對公訴機關指控的事實和罪名均無異議，自愿認罪、悔罪，請求從輕處罰。經審理查明除公訴機關指控的事實外，另查明：該起事故系陳某某飲酒后駕駛尚未經公安機關交通管理部門登記且機件不符合技術標準的機動車上道路行駛，未戴頭盔及駕駛證記分達到12分仍駕駛機動車上道路行駛是形成事故主要原因，魏某未靠路邊行走是形成事故的次要原因。陳某某負事故的主要責任，魏某負事故的次要責任。還查明：事故發(fā)生后，被告人陳某某賠償了被害人近親屬各項經濟損失合計205000元。經本院委托，奇臺縣司法局于2018年4月19日出具調查評估意見，建議對被告人陳某某適用社區(qū)矯正。上述事實有經庭審舉證、質證，本院已予以確認的以下證據，可以相互印證，足以證實：1、受理道路交通事故案件登記表、受案登記表、查獲經過各一份；2、奇臺縣公安局交通警察大隊公安交通管理行政強制措施憑證一份；3、駕駛人和機動車信息查詢結果單各一份，駕駛證和行駛證復印件各二份；4、呼氣式酒精檢測結果單一份；5、道路交通事故認定書一份；6、被告人身份證復印件、常住人口基本信息表各一份；7、證人許某的證言一份；8、被告人陳某某在公安機關的供述二份、在檢察機關的供述一份；9、道路交通事故現場勘查筆錄一份，附交通事故現場照片六張、道路交通事故現場圖一張；10、道路交通事故車輛技術檢驗報告一份，附照片六張；11、新疆中信司法鑒定中心[2017]毒檢字2108號司法鑒定檢驗報告書一份，附當事人血樣提取登記表一份、鑒定機構資格證書、鑒定人資格證書、鑒定委托書；12、新疆中信司法鑒定中心[2017]交鑒字JJ387號交通事故技術鑒定書一份，附鑒定委托書、司法鑒定許可證各一份；13、（奇）公（物）鑒字[2017]067號法醫(yī)學實體檢驗分析意見書一份，附照片六張、鑒定機構資格證書一份、鑒定人資格證書二份；14、收條、諒解書各一份。

本院認為，被告人陳某某違反交通運輸管理法規(guī)駕駛機動車，因而發(fā)生重大事故，致人死亡，負事故的主要責任，其行為符合交通肇事罪的構成要件。公訴機關指控被告人陳某某犯交通肇事罪的事實和罪名成立，本院予以支持。公訴機關認為被告人陳某某有坦白的情節(jié)，可以從輕處罰；其積極賠償被害人近親屬，并取得諒解，可以酌定從輕處罰。上述量刑情節(jié)有經庭審舉證、質證的相應證據予以證實，本院予以采信。綜上，根據本案被告人的犯罪事實、性質、情節(jié)，綜合公訴機關的量刑建議和被告人的認罪、悔罪態(tài)度，充分考量以上量刑情節(jié)及社區(qū)矯正評估意見，本院依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款，判決如下：

被告人陳某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑八個月，緩刑一年。（緩刑考驗期限自本判決確定之日起計算。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向昌吉回族自治州中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本五份。

審判員　　賈維亮

書記員：梁潔秀