天津市津南區(qū)人民檢察院
張××

公訴機關天津市津南區(qū)人民檢察院。
被告人張××，農(nóng)民。因本案于2015年3月27日被天津市公安局津南分局刑事拘留，同年4月3日被取保候?qū)彙，F(xiàn)候?qū)彙?br/>本院依法適用刑事速裁程序?qū)徖聿槊?2015年3月27日9時許，被告人張××駕駛未依法登記且用其他機動車號牌（蒙B×××××）的“豪卡”牌重型自卸貨車，到天津市津南區(qū)津沽公路東埂村路段北側(cè)重汽維修部修理該車。時至9時50分許，被告人張××在駕車向西側(cè)調(diào)頭準備離開過程中，未按操作規(guī)范安全駕駛，未注意行人情況，其車右側(cè)與行人王××身體碰撞致其倒地后，車右后輪碾壓王××，造成王××因顱腦損傷當場死亡的交通事故。經(jīng)公安交管部門認定，被告人張××承擔事故全部責任，王××不承擔事故責任。
案發(fā)后，被告人張××當即電話報警并在現(xiàn)場等候歸案，后賠償被害人王××家屬各項經(jīng)濟損失共計人民幣250000元，達成和解協(xié)議。
上述事實，有證人賈××的證言，道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄，現(xiàn)場圖及現(xiàn)場照片，鑒定意見，血液酒精含量檢驗，道路交通事故認定書，情況說明，常住人口登記卡，證明，道路交通事故賠償協(xié)議書，道路交通事故損害賠償憑證，申請書及諒請書，行政強制措施憑證，駕駛?cè)瞬樵冃畔?，機動車查詢信息，機動車行駛證，案件來源及抓案經(jīng)過，身份證明等證據(jù)予以證實。
本院認為，公訴機關津津南檢公訴刑訴（2015）198號起訴書指控被告人張××犯交通肇事罪事實清楚，證據(jù)充分，指控罪名成立。被告人張××具有以下量刑情節(jié):電話報警并等候歸案，如實供述自己的罪行，屬自首，依法從輕處罰；賠償了被害人家屬經(jīng)濟損失并達成和解協(xié)議，依法對其從寬處罰。據(jù)此，依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?，第六十七條 ?第一款 ?，第七十二條 ?第一款 ?，第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?，第七十六條 ?和《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百七十七條 ?第一款 ?第（二）項 ?，第二百七十九條 ?的規(guī)定，判決如下:
被告人張××犯交通肇事罪，判處有期徒刑六個月，緩刑一年。罰金于判決生效后一個月內(nèi)繳納。在緩刑考驗期限內(nèi)，依法實行社區(qū)矯正。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接向天津市第二中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。

本院認為，公訴機關津津南檢公訴刑訴（2015）198號起訴書指控被告人張××犯交通肇事罪事實清楚，證據(jù)充分，指控罪名成立。被告人張××具有以下量刑情節(jié):電話報警并等候歸案，如實供述自己的罪行，屬自首，依法從輕處罰；賠償了被害人家屬經(jīng)濟損失并達成和解協(xié)議，依法對其從寬處罰。據(jù)此，依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?，第六十七條 ?第一款 ?，第七十二條 ?第一款 ?，第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?，第七十六條 ?和《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百七十七條 ?第一款 ?第（二）項 ?，第二百七十九條 ?的規(guī)定，判決如下:

被告人張××犯交通肇事罪，判處有期徒刑六個月，緩刑一年。罰金于判決生效后一個月內(nèi)繳納。在緩刑考驗期限內(nèi)，依法實行社區(qū)矯正。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算）。

審判長：張寶晶

書記員：朱永朋