公訴機(jī)關(guān)天津市濱海新區(qū)人民檢察院。
被告人趙某×，個(gè)體。2015年12月6日因涉嫌交通肇事罪被天津市濱海新區(qū)公安局開(kāi)發(fā)分局刑事拘留，2015年12月18日被天津市濱海新區(qū)公安局開(kāi)發(fā)分局取保候?qū)彛?016年1月11日被天津市濱海新區(qū)人民檢察院繼續(xù)取保候?qū)彛?016年2月15日被本院繼續(xù)取保候?qū)彙，F(xiàn)在其住所候?qū)彙?/p>

天津市濱海新區(qū)人民檢察院以津?yàn)I檢公訴刑訴（2016）15號(hào)起訴書指控被告人趙某×犯交通肇事罪，于2016年2月15日向本院提起公訴，本院于2016年2月15日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，于2016年2月25日公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。天津市濱海新區(qū)人民檢察院指派代理檢察員劉晴晴出庭支持公訴，被告人趙某×到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告人趙某×身為機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)藛T，違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，依法應(yīng)予處罰。公訴機(jī)關(guān)指控被告人趙某×犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，指控罪名成立，本院予以支持。
被告人趙某×肇事后立即撥打報(bào)警和救援電話，并在現(xiàn)場(chǎng)等待，到案后能如實(shí)供述自己的罪行，當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，具備自首情節(jié)，可以從輕或者減輕處罰；其在親屬協(xié)助下與被害人近親屬達(dá)成了賠償協(xié)議，對(duì)被害人近親屬進(jìn)行了賠償，取得了被害人近親屬的諒解，可以酌情從輕處罰?？紤]到被告人趙某×的犯罪情節(jié)較輕，確有悔罪表現(xiàn)，沒(méi)有再犯罪的危險(xiǎn)性，宣告緩刑對(duì)其所居住社區(qū)沒(méi)有重大不良影響，可以宣告緩刑。公訴機(jī)關(guān)提出的判處趙某×一年以下有期徒刑，可適用緩刑的量刑建議適當(dāng)，本院予以采納。
綜上，結(jié)合被告人趙某×犯罪的事實(shí)、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)于社會(huì)的危害程度，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十六條以及《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第二條第一款第一項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：

被告人趙某×犯交通肇事罪，判處有期徒刑六個(gè)月，緩刑一年。在緩刑考驗(yàn)期內(nèi)，依法實(shí)行社區(qū)矯正。
（被告人趙某×的緩刑考驗(yàn)期自本判決書確定之日起計(jì)算）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向天津市第二中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本兩份。

審判員　　李正文

書記員：陳婷