公訴機關(guān)烏魯木齊市水磨溝區(qū)人民檢察院。
刑事附帶民事訴訟原告人任某（被害人李某6之妻），女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無固定職業(yè)。
刑事附帶民事訴訟原告人李某1（被害人李某6之長女），女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無固定職業(yè)。
刑事附帶民事訴訟原告人李某2（被害人李某6之次女），女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無固定職業(yè)。
刑事附帶民事訴訟原告人李某3（被害人李某6之三女），女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無固定職業(yè)。
刑事附帶民事訴訟原告人李某4，女，xxxx年xx月xx日出生（被害人李某6之四女），漢族，無固定職業(yè)。
刑事附帶民事訴訟原告人李某5（被害人李某6之子），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無固定職業(yè)。
共同訴訟代理人楊海霞，新疆施安律師事務(wù)所律師。
被告人吳某某，女，xxxx年xx月xx日出生于新疆烏魯木齊市，戶籍地烏魯木齊市米東區(qū)，漢族，無固定職業(yè)。
辯護人彭峰，北京大成（烏魯木齊）律師事務(wù)所律師。
刑事附帶民事訴訟被告人中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司烏魯木齊市分公司(下稱人保烏魯木齊分公司)。
法定代表人宋保成，該公司總經(jīng)理。
訴訟代理人牛馨蓉，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，系人保烏魯木齊分公司職員

烏魯木齊市水磨溝區(qū)人民檢察院以烏水檢公訴刑訴（2017）447號起訴書指控被告人吳某某犯交通肇事罪，于2018年1月6日向本院提起公訴。在訴訟過程中，附帶民事訴訟原告人任某、李某1、李某2、李某3、李某4、李某5向本院提起附帶民事訴訟。本院依法組成合議庭，公開開庭進行了合并審理。烏魯木齊市水磨溝區(qū)人民檢察院檢察員郭某出庭支持公訴、附帶民事訴訟原告人李某1、李某2、李某4、附帶民事訴訟原告人任某、李某1、李某2、李某3、李某4、李某5的訴訟代理人楊海霞、被告人吳某某及其辯護人彭峰、附帶民事訴訟被告人人保烏魯木齊分公司的訴訟代理人牛馨蓉到庭參加了訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
由于被告人吳某某的犯罪行為給附帶民事訴訟原告人任某、李某1、李某2、李某3、李某4、李某5造成了經(jīng)濟損失，故附帶民事訴訟原告人任某、李某1、李某2、李某3、李某4、李某5要求被告人吳某某及附帶民事訴訟被告人人保烏魯木齊分公司共同賠償經(jīng)濟損失393288.4元（其中醫(yī)療費24774元、死亡賠償金142317.15元、護理費2656元、喪葬費32315元、住院伙食補助費1810元、誤工費13316.25元、交通費4000元、住宿費2100元、精神撫慰金50000元、任某撫養(yǎng)費120000元）。
經(jīng)審理查明：2017年4月9日17時15分許，被告人吳某某駕駛新Ａ×××××號大眾牌小型客車，沿本市七道灣南路由南向北行駛至大漠超市人行橫道路段時，未停車讓行正在通過人行橫道的被害人李某6，將由東某通過人行橫道的被害人李某6碰撞，致其搶救無效死亡，造成被害人李某6死亡的道路交通事故。經(jīng)鑒定，被害人李某6系道路交通事故致多發(fā)損傷并發(fā)呼吸循環(huán)衰竭死亡。經(jīng)道路交通事故認定，被告人吳某某承擔事故全部責任，被害人李某6無責任。
同時查明：新Ａ×××××車主是被告人吳某某，該車在附帶民事訴訟被告人人保烏魯木齊分公司投保了第三者強制險，期限為2016年10月26日至2017年10月26日、保險限額為122000元。案發(fā)后，被告人吳某某支付被害人李某6部分醫(yī)療費、喪葬費共計66015.88元，附帶民事訴訟被告人人保烏魯木齊分公司支付被害人李某6醫(yī)療費10000元，被告人吳某某向本院預(yù)交賠償款70000元。被害人李某6親屬不諒解被告人吳某某。
上述事實，被告人吳某某在開庭審理過程中亦無異議，且有交通事故現(xiàn)場勘查筆錄及照片、烏魯木齊市公安局交通警察支隊水磨溝區(qū)大隊烏公交認字[2017]第00009號道路交通事故認定書、道路交通事故法醫(yī)學尸體檢驗意見書、烏魯木齊市公安局交通警察支隊烏公交鑒（痕）字（2017）第036號道路交通事故痕跡檢驗鑒定書、新疆交通科學研究院司法鑒定中心新交司鑒中心[2017]事故鑒字第02-077號司法鑒定意見書、保險單、到案經(jīng)過、收條、被告人吳某某身份證明等證據(jù)證實，足以認定。

本院認為：被告人吳某某違反交通運輸管理法規(guī)，發(fā)生重大事故，致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控被告人吳某某的犯罪事實及罪名均成立，本院予以支持。由于被告人吳某某的犯罪行為給附帶民事訴訟原告人任某、李某1、李某2、李某3、李某4、李某5造成了經(jīng)濟損失，應(yīng)當承擔民事賠償責任。
對附帶民事訴訟原告人任某、李某1、李某2、李某3、李某4、李某5請求的死亡賠償金142317.15元、醫(yī)療費24774元、護理費2656元、住院伙食補助費1810元，本院予以支持；對其請求的喪葬費32315元，因被告人吳某某已支付30058.5元，本院予以支持2256.5元；對其請求的誤工費13316.25元，參照上一年度在崗職工平均工資標準，按照三人誤工時間7天計算即177元×7天×3人＝3717元，本院予以支持；對其請求的交通費4000元，本院酌情予以支持1000元；對其請求的住宿費2100元，未提供證據(jù)，本院不予支持；對其請求的任某撫養(yǎng)費120000元，未提供任某喪失勞動能力又無其他生活來源的證據(jù)，本院不予支持；對其請求的精神損害賠償金50000元，不屬于直接物質(zhì)損失，本院不予支持。
本著保險優(yōu)先、人身損害賠償優(yōu)先、高效便捷的原則，附帶民事訴訟原告人任某、李某1、李某2、李某3、李某4、李某5的經(jīng)濟損失應(yīng)當先由新Ａ×××××車在投保交強險的保險額內(nèi)賠付，對交強險賠償不足部分，由被告人吳某某承擔賠償責任。被告人吳某某如實供述犯罪事實，可以從輕處罰。案發(fā)后，被告人吳某某賠償被害人李某6部分經(jīng)濟損失，預(yù)交賠償款70000元，可以酌情從輕處罰，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第三十六條、《中華人民共和國保險法》第六十五條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件若干問題的解釋》第十七條第一款、第三款之規(guī)定，判決如下：

一、被告人吳某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑十個月，緩刑二年。
（緩刑考驗期,從判決確定之日起計算）。
二、附帶民事訴訟被告人中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司烏魯木齊市分公司在第三者強制責任保險限額范圍內(nèi)賠償附帶民事訴訟原告人任某、李某1、李某2、李某3、李某4、李某5經(jīng)濟損失178530.65元（其中醫(yī)療費24774元、死亡賠償金142317.15元、喪葬費2256.5元、護理費2656元、住院伙食補助費1810元、誤工費3717元、交通費1000元）的110000元。
三、被告人吳某某賠償超過交強險部分附帶民事訴訟原告人任某、李某1、李某2、李某3、李某4、李某5經(jīng)濟損失178530.65元-110000元＝68530.65元。
四、駁回附帶民事訴訟原告人任某、李某1、李某2、李某3、李某4、李某5的其他訴訟請求。
如不服本判決，可在接到判決書第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向新疆維吾爾自治區(qū)烏魯木齊市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當提交上訴狀正本一份，副本兩份。

審判長 周鴻賓
人民陪審員 周建智
人民陪審員 王占平

書記員： 李煜森