公訴機(jī)關(guān)襄汾縣人民檢察院。被告人孫某楊,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,初中文化,戶籍所在地山西省臨汾市,住侯馬市。因涉嫌交通肇事罪,于2018年03月22日投案后被襄汾縣公安局取保候?qū)彛?018年06月22日經(jīng)襄汾縣人民法院決定取保候?qū)彙?/p>
襄汾縣人民檢察院以襄檢刑刑訴(2018)102號起訴書指控被告人孫某楊犯交通肇事罪,于2018年06月22日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭,公開開庭進(jìn)行了審理。襄汾縣人民檢察院指派檢察員趙惠萍、書記員吉九九出庭支持公訴,被告人孫某楊到庭參加訴訟?,F(xiàn)已審理終結(jié)。襄汾縣人民檢察院指控,2016年05月27日02時45分許,被告人孫某楊駕駛×××/×××號半掛車,沿襄臺線由西向東行駛至26KM+800M(襄汾縣古城鎮(zhèn)常升鑫洗煤廠路口)路段時,車輛駛?cè)氲缆繁眰?cè),與李建剛酒后駕駛的×××號的桑塔納轎車相撞肇事,造成李建剛死亡的交通事故。經(jīng)襄汾縣交警大隊認(rèn)定:孫某楊負(fù)本起事故的主要責(zé)任,李建剛負(fù)次要責(zé)任。為支持其指控,公訴人當(dāng)庭出示和宣讀了書證、證人證言、被告人的供述與辯解、鑒定意見、勘驗筆錄等證據(jù),以證明被告人孫某楊的行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之規(guī)定,應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究被告人的刑事責(zé)任,提請本院依法判處。被告人孫某楊對襄汾縣人民檢察院指控的事實和罪名均無異議。經(jīng)審理查明的事實與起訴書指控的事實一致。另查明,被告人孫某楊于2018年03月22日向襄汾縣公安局交警大隊投案自首。再查明,受害人李建剛親屬已通過民事訴訟得到賠償,并對被告人孫某楊的行為表示諒解。上述事實,被告人在開庭審理過程中亦無異議,且有證人李某、楊某的證言、現(xiàn)場勘查筆錄、照片、道路交通事故認(rèn)定書、鑒定意見書、被告人孫某楊的供述及辯解、戶籍信息、臨汾市中級人民法院(2017)晉10民終1622號民事判決書、諒解書、嫌疑人員前科劣跡調(diào)查表等證據(jù)證實,足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為,被告人孫某楊違反交通運輸管理法規(guī),發(fā)生重大交通事故,致一人死亡,負(fù)事故的主要責(zé)任,其行為侵犯了交通運輸安全,構(gòu)成交通肇事罪。襄汾縣人民檢察院指控的事實和罪名成立。被告人孫某楊案發(fā)后主動投案如實供述自己的犯罪事實,系自首。庭審中被告人孫某楊自愿認(rèn)罪、悔罪,并取得受害人家屬諒解,可從輕處罰。綜合全案事實,根據(jù)被告人的犯罪事實、性質(zhì)、情節(jié)及社會危害程度,宣告緩刑對其居住社區(qū)內(nèi)沒有重大不良影響,本著教育為主、懲罰為輔的原則,故依法對被告人孫某楊適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款的規(guī)定,判決如下:
被告人孫某楊犯交通肇事罪,判處有期徒刑十個月,緩刑一年。(緩刑考驗期限,從判決確定之日起計算)。如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向臨汾市中級人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)提交上訴狀正本一份,副本兩份。
成為第一個評論者