渾源縣人民檢察院
張某

公訴機(jī)關(guān)渾源縣人民檢察院。
被告人張某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，小學(xué)文化，司機(jī)，戶籍所在地山西省大同市渾源縣公安局大磁窯派出所。因涉嫌犯交通肇事罪，于2015年11月16日被渾源縣渾源縣公安局刑事拘留，2015年11月24日經(jīng)渾源縣人民檢察院批準(zhǔn)逮捕，次日被渾源縣公安局執(zhí)行逮捕。現(xiàn)羈押于渾源縣看守所。
渾源縣人民檢察院以渾檢公訴刑訴（2015）64號起訴書指控被告人張某犯交通肇事罪，于2015年12月21日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。渾源縣人民檢察院指派檢察員王文太出庭支持公訴，被告人張某到庭參加了訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
渾源縣人民檢察院指控，2015年3月21日10時(shí)20分許，被告人張某無證駕駛晉BYJ298號捷達(dá)轎車沿省道303線由東向西行駛至渾源縣政通肉羊基地東，將路邊步行人王某勝、趙某碰撞致當(dāng)場死亡，造成人員死亡道路交通事故。事故發(fā)生后，張某棄車逃逸，經(jīng)渾源縣公安局交通警察大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定:張某負(fù)事故全部責(zé)任。
針對指控的犯罪事實(shí)，公訴機(jī)關(guān)當(dāng)庭出示了書證、證人證言、被告人供述與辯解、鑒定意見、勘驗(yàn)筆錄等證據(jù)。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人張某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生交通事故致二人死亡，負(fù)事故全部責(zé)任，并逃逸，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。請本院依法判處。
被告人張某對起訴書指控的犯罪事實(shí)無異議。
本院認(rèn)為，被告人張某違反道路交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故，致二人死亡，并負(fù)事故全部責(zé)任，屬于“有其他特別惡劣情節(jié)”，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控事實(shí)清楚，罪名成立，本院予以確認(rèn)。因其具有逃逸情節(jié)，酌情對其增加相應(yīng)的刑罰量；同時(shí)其無證駕駛機(jī)動(dòng)車，酌情對其從重處罰；又因其自愿認(rèn)罪，依法對其從輕處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第三款 ?、最高人民法院《關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第四條第（一）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下:
被告人張某犯交通肇事罪，判處有期徒刑四年十個(gè)月。（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2015年11月16日起至2020年9月15日止。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向大同市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本兩份。

本院認(rèn)為，被告人張某違反道路交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故，致二人死亡，并負(fù)事故全部責(zé)任，屬于“有其他特別惡劣情節(jié)”，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控事實(shí)清楚，罪名成立，本院予以確認(rèn)。因其具有逃逸情節(jié)，酌情對其增加相應(yīng)的刑罰量；同時(shí)其無證駕駛機(jī)動(dòng)車，酌情對其從重處罰；又因其自愿認(rèn)罪，依法對其從輕處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第三款 ?、最高人民法院《關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第四條第（一）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下:

被告人張某犯交通肇事罪，判處有期徒刑四年十個(gè)月。（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2015年11月16日起至2020年9月15日止。）

審判長：楊樹軍
審判員：辛?xí)岳?br/>審判員：趙宏

書記員：翟嵐君