公訴機(jī)關(guān)額敏縣人民檢察院。
被告人紀(jì)某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，小學(xué)文化，戶籍所在地新疆維吾爾自治區(qū)額敏縣，住新疆維吾爾自治區(qū)額敏縣。因涉嫌交通肇事罪,于2015年9月23日被額敏縣公安局刑事拘留，于2015年9月30日被額敏縣公安局取保候?qū)彛?016年3月14日被額敏縣人民檢察院決定取保候?qū)?，?017年3月7日被額敏縣人民法院決定取保候?qū)?，現(xiàn)取保候?qū)徳诩摇?/p>

額敏縣人民檢察院以額檢公訴刑訴[2017]17號(hào)起訴書(shū)指控被告人紀(jì)某犯交通肇事罪，于2017年2月21日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。額敏縣人民檢察院指派檢察員趙文龍出庭支持公訴，被告人紀(jì)某到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年9月23日1時(shí)許，被告人紀(jì)某駕駛×××號(hào)小型普通客車，沿額敏縣X806線由西向東行駛至額敏縣X806線8公里加200米處，與前方行人刀某某相撞，致刀某某躺臥于道路中間、車輛損壞的交通事故。事故發(fā)生后，被告人紀(jì)某駕駛×××號(hào)小型普通客車逃離現(xiàn)場(chǎng)，徐某駕駛×××號(hào)小型轎車、黃某駕駛×××號(hào)小型普通客車沿額敏縣X806線由西向東行駛至肇事處，先后將因交通事故躺臥于道路中間的刀某某碾壓，徐某駕駛×××號(hào)小型轎車、黃某駕駛×××號(hào)小型普通客車未停車，相繼離開(kāi)肇事現(xiàn)場(chǎng)，致刀某某死亡的交通事故。額敏縣公安局交通警察大隊(duì)作出事故責(zé)任認(rèn)定：被告人紀(jì)某承擔(dān)此次事故的主要責(zé)任，徐某承擔(dān)此次事故的次要責(zé)任，黃某承擔(dān)此次事故的次要責(zé)任，刀某某不承擔(dān)責(zé)任。案發(fā)后，被告人紀(jì)某在公安機(jī)關(guān)的排查過(guò)程中，向公安機(jī)關(guān)投案自首。額敏縣公安局刑事科學(xué)技術(shù)室法醫(yī)學(xué)尸體檢驗(yàn)鑒定意見(jiàn)書(shū)公（額）鑒（尸）字[2015]072號(hào)鑒定意見(jiàn)：被害人系顱腦損傷死亡。新疆中信司法鑒定中心[2016]痕鑒字HJ83號(hào)司法鑒定意見(jiàn)：肇事現(xiàn)場(chǎng)遺留的鍍鉻黑色塑料殘塊與×××號(hào)車前格柵斷裂缺失部分為同一分離整體。
另，案發(fā)后，被告人積極賠償了被害人親屬經(jīng)濟(jì)損失，取得了被害人親屬的諒解。
上述事實(shí)，有經(jīng)過(guò)庭審質(zhì)證的下列證據(jù)予以證實(shí)：
公訴機(jī)關(guān)出示的證據(jù)：
一、書(shū)證。
1、受案登記表。
證實(shí)：2015年9月23日2時(shí)30分許，額敏縣公安局交通警察大隊(duì)接到報(bào)警稱：在東風(fēng)公社路段發(fā)生一起交通事故，有人死亡。
2、機(jī)動(dòng)車駕駛證復(fù)印件、被告人常住人口基本信息表。
證實(shí)：被告人身份信息，具有有效機(jī)動(dòng)車駕駛資格。
3、徐某、黃某機(jī)動(dòng)車駕駛證。
證實(shí)：徐某、黃某具有有效機(jī)動(dòng)車駕駛資格。
4、被害人常住人口信息表，身份證復(fù)印件。
證實(shí)：被害人身份信息。
5、出警經(jīng)過(guò)。
證實(shí)：被告人發(fā)生交通事故后逃逸現(xiàn)場(chǎng)，在民警排除過(guò)程中，被告人向公安機(jī)關(guān)自首。
二、證人證言。
1、證人徐某證人證言。
證實(shí)：證人徐某碾壓被害人經(jīng)過(guò)。
2、證人黃某證人證言。
證實(shí)：證人黃某碾壓被害人經(jīng)過(guò)。
3、證人馬某某證人證言。
證實(shí)：證人坐出租車回家，途中碾壓到被害人。
4、證人鄭某證人證言。
證實(shí)：事發(fā)時(shí)，證人坐在肇事車輛上，途中被告人撞上被害人，被告人下車查看被害人情況后，驅(qū)車離開(kāi)了現(xiàn)場(chǎng)。
三、被告人的供述與辯解。
證實(shí)：2015年9月23日1時(shí)許，被告人撞上被害人，被告人下車查看被害人情況后，因害怕，驅(qū)車離開(kāi)了現(xiàn)場(chǎng)，后在民警排查過(guò)程中，向公安機(jī)關(guān)自首。
四、額敏縣公安局刑事科學(xué)技術(shù)室法醫(yī)學(xué)尸體檢驗(yàn)鑒定意見(jiàn)書(shū)公（額）鑒（尸）字[2015]072號(hào)鑒定意見(jiàn)。
證實(shí)：被害人系顱腦損傷死亡。
五、新疆中信司法鑒定中心[2016]痕鑒字HJ83號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)。
證實(shí)：肇事現(xiàn)場(chǎng)遺留的鍍鉻黑色塑料殘塊與×××號(hào)車前格柵斷裂缺失部分為同一分離整體。
六、額敏縣公安局交通警察大隊(duì)交通事故認(rèn)定書(shū)。
證實(shí)：被告人紀(jì)某承擔(dān)此次交通事故的主要責(zé)任，徐某承擔(dān)此次交通事故的次要責(zé)任，黃某承擔(dān)此次交通事故的次要責(zé)任，被害人不承擔(dān)事故的責(zé)任。
七、道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)勘察筆錄及照片。
證實(shí)：案發(fā)道路現(xiàn)場(chǎng)圖，被害人傷情，被害人位置，肇事車輛損壞情況。
被告人向本院出示以下證據(jù)材料：
交通事故賠償協(xié)議書(shū)、諒解書(shū)、違法犯罪記錄證明。
證實(shí)：案發(fā)后，被告人積極賠償了被害人親屬經(jīng)濟(jì)損失，取得了被害人親屬的諒解，被告人案發(fā)前無(wú)違法犯罪記錄。

本院認(rèn)為，被告人紀(jì)某交通肇事后駕車逃離事故現(xiàn)場(chǎng)，致被害人因傷無(wú)法離開(kāi)現(xiàn)場(chǎng)而被其他車輛碾壓，并最終死亡，被告人的行為與危害結(jié)果之間具有刑法意義上的因果關(guān)系，造成一人死亡，且負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，依法應(yīng)予懲處。公訴機(jī)關(guān)指控被告人犯罪的事實(shí)清楚，證據(jù)充分，罪名成立。案發(fā)后，被告人向公安機(jī)關(guān)投案，并如實(shí)供述犯罪事實(shí)，系自首，被告人認(rèn)罪態(tài)度較好，積極賠償被害人親屬經(jīng)濟(jì)損失，并取得了被害人親屬的諒解，可依法對(duì)其酌情從輕處罰。被告人悔罪態(tài)度較好，沒(méi)有再犯罪的危險(xiǎn)，宣告緩刑對(duì)所居住社區(qū)沒(méi)有重大不良影響，依法可以宣告緩刑。綜上，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款、《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百九十五條第（一）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：

被告人紀(jì)某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑四年。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算）
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向塔城地區(qū)中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

審　判　長(zhǎng)　　袁　杰 審　判　員　　高智軍 人民陪審員　　杜玉斌

書(shū)記員：余洋