.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省晉城市中級(jí)人民法院p t ” > 刑 事 判 決 書（2018）晉05刑終179號(hào)公訴機(jī)關(guān)山西省陽城縣人民檢察院。上訴人（原審被告人）李某某，男，生于1971年5月18日，漢族，小學(xué)文化，住云南省昭通市，個(gè)體包工。因犯破壞電力設(shè)備罪、盜竊罪，于1997年5月29日被河南省焦作市馬村區(qū)人民法院判處有期徒刑六年，2002年2月9日刑滿釋放。因涉嫌交通肇事罪，于2017年12月7日被陽城縣公安局取保候?qū)彙?018年2月8日被陽城縣人民法院取保候?qū)彙?pstyle=”line-height:25pt;text-indent:30pt”class=”msonormal”>辯護(hù)人秦愛方、秦淑簡(jiǎn)，山西慎到律師事務(wù)所律師。上訴人李某某犯交通肇事罪一案,山西省陽城縣人民法院于2018年3月20日作出(2018)晉0522刑初35號(hào)刑事判決，被告人李某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年。判后，原審被告人李某某不服，提起上訴。本院受理后，依法組成合議庭，經(jīng)過閱卷，訊問上訴人，認(rèn)為本案事實(shí)清楚，決定不開庭審理?，F(xiàn)已審理終結(jié)。原判認(rèn)定：2017年8月15日19時(shí)40分許，被告人李某某駕駛xxx號(hào)獵豹牌小型普通客車由陽城縣橫河鎮(zhèn)五彩河工地到橫河鎮(zhèn)橫河村，該駕車沿索橫線由南向北行至9KM+900M路段時(shí)，將路上行人張某撞倒致傷，李某某主動(dòng)撥打“110”報(bào)警，積極救助被害人，留在現(xiàn)場(chǎng)等候處理。被害人經(jīng)送陽城縣人民醫(yī)院搶救無效于當(dāng)日死亡。經(jīng)陽城縣公安司法鑒定中心鑒定，張某系嚴(yán)重顱腦損傷而死亡。經(jīng)交通管理部門認(rèn)定，李某某負(fù)事故全部責(zé)任。原審認(rèn)定以上事實(shí)的證據(jù)有受案登記表、122接處警綜合記錄單、戶籍證明、被告人駕駛證、行駛證、駕駛?cè)撕蜋C(jī)動(dòng)車信息查詢結(jié)果單、xxx號(hào)獵豹牌小型普通客車信息、歸案說明、刑事判決書、釋放證明、協(xié)議書、諒解書、收據(jù)、刑事附帶民事調(diào)解書、證人楊某證言、證人郭某、逯某的證言、被告人李某某的供述與辯解、法醫(yī)學(xué)尸體檢驗(yàn)鑒定書、車輛制動(dòng)性能和行駛速度鑒定書、道路交通事故認(rèn)定書、道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄、現(xiàn)場(chǎng)圖及照片、車物痕跡勘驗(yàn)筆錄及照片等證據(jù)證實(shí)。原審法院認(rèn),被告人李某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生一人死亡的重大交通事故，且負(fù)事故全部責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)當(dāng)追究其刑事責(zé)任。公訴機(jī)關(guān)指控成立，予以支持。被告人李某某案發(fā)后積極救助被害人，主動(dòng)撥打“110”報(bào)警，并在現(xiàn)場(chǎng)等候交警調(diào)查處理，歸案后如實(shí)供述自己的罪行，當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，構(gòu)成自首，依法可以從輕處罰。在審理過程中，被告人李某某通過賠償經(jīng)濟(jì)損失，取得了被害人親屬的諒解，可對(duì)其酌情從輕處罰。被告人李某某曾有犯罪前科，可酌情從重處罰。辯護(hù)人提出被告人李某某具有上述從輕處罰情節(jié)的辯護(hù)意見，予以采納。公訴機(jī)關(guān)提出被告人李某某具有的量刑情節(jié)和對(duì)本案的量刑建議，均予采納。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款，《最高人民法院<關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋>》第二條第一款第（一）項(xiàng)，《最高人民法院關(guān)于處理自首和立功若干具體問題的意見》第一條第三款之規(guī)定，判決：被告人李某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年。李某某上訴請(qǐng)求:請(qǐng)求對(duì)上訴人量刑時(shí)適用緩刑。理由：1、上訴人構(gòu)成自首。2、上訴人竭盡所能，積極履行賠償義務(wù)，并已全部賠償被害人家屬23萬元，并得到了家屬的諒解。3、上訴人現(xiàn)有年幼的兒子需要撫養(yǎng)，上有無經(jīng)濟(jì)收入的年邁母親需要贍養(yǎng)，是家庭的經(jīng)濟(jì)支柱。經(jīng)二審審理查明的事實(shí)及證據(jù)與一審認(rèn)定的事實(shí)及證據(jù)一致，上訴人李某某及其辯護(hù)人均無異議，本院審查予以確認(rèn)。二審審理期間，本院委托云南省昭通市永善縣司法局對(duì)上訴人李某某是否適合社區(qū)矯正進(jìn)行調(diào)查,云南省昭通市永善縣司法局調(diào)查評(píng)估后,出具了(2018)永司矯評(píng)字第33號(hào)調(diào)查評(píng)估意見書,評(píng)估認(rèn)為,對(duì)上訴人李某某具備社區(qū)矯正的條件。本院認(rèn)為，上訴人李某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生一人死亡的重大交通事故，且負(fù)事故全部責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪。一審認(rèn)定事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，定罪和適用法律準(zhǔn)確，審判程序合法。但綜合考慮上訴人案發(fā)后積極救助被害人，主動(dòng)撥打“110”報(bào)警并如實(shí)供述，庭審時(shí)自愿認(rèn)罪，一審審理過程中積極賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失等情節(jié),結(jié)合二審期間云南省昭通市永善縣司法局出具的調(diào)查評(píng)估意見,二審決定依法對(duì)上訴人宣告緩刑。上訴人李某某的上訴理由成立，予以采納。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第二款、第七十三條第二款、《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百二十五條第一款第（二）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：（一）撤銷陽城縣人民法院(2018)晉0522刑初35號(hào)刑事判決；（二）上訴人李某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年六個(gè)月。（緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算。）本判決為終審判決。審判長(zhǎng)高國(guó)林審判員王恩鎖審判員劉鵬二〇一八年七月六日書記員白永鑫