忻州市忻府區(qū)人民檢察院
王＊＊

公訴機(jī)關(guān)忻州市忻府區(qū)人民檢察院。
被告人王＊＊，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，初中文化。
該因涉嫌犯交通肇事罪于2013年10月15日被忻州市公安局刑事拘留，2013年10月24日忻州市人民檢察院不批準(zhǔn)逮捕，2013年10月25日被忻州市公安局取保候?qū)彙?br/>2013年11月20日被忻府區(qū)人民檢察院取保候?qū)彙?br/>忻州市忻府區(qū)人民檢察院以忻府檢刑訴（2013）348號起訴書指控被告人王＊＊犯交通肇事罪，于2013年12月9日向本院提起公訴。
本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案，忻府區(qū)人民檢察院指派檢察員張茂生、智艷萍出庭支持公訴，被告人王＊＊到庭參加訴訟。
現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為，被告人王＊＊身為機(jī)動車駕駛員，違反我國道路交通安全法規(guī)，駕駛機(jī)動車輛發(fā)生交通事故，致一人死亡，一人受傷，且負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。
忻府區(qū)人民檢察院的指控，事實(shí)清楚，證據(jù)確鑿，足以認(rèn)定，本院依法予以支持。
案發(fā)后，被告人王＊＊積極賠償被害人各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失，取得了被害人的諒解，并當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，有一定的悔罪表現(xiàn)，對其可酌情從輕處罰，并適用緩刑。
綜上，為了維護(hù)交通運(yùn)輸安全，打擊犯罪，同時(shí)也為了教育、挽救罪犯，依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?，最高人民法院《關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第一條、第二條第一款第（一）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下:
被告人王＊＊犯交通肇事罪，判處有期徒刑七個(gè)月，緩刑一年。
（緩刑考驗(yàn)期限從判決確定之日起計(jì)算。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向山西省忻州市中級人民法院提起上訴。
書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

本院認(rèn)為，被告人王＊＊身為機(jī)動車駕駛員，違反我國道路交通安全法規(guī)，駕駛機(jī)動車輛發(fā)生交通事故，致一人死亡，一人受傷，且負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。
忻府區(qū)人民檢察院的指控，事實(shí)清楚，證據(jù)確鑿，足以認(rèn)定，本院依法予以支持。
案發(fā)后，被告人王＊＊積極賠償被害人各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失，取得了被害人的諒解，并當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，有一定的悔罪表現(xiàn)，對其可酌情從輕處罰，并適用緩刑。

綜上，為了維護(hù)交通運(yùn)輸安全，打擊犯罪，同時(shí)也為了教育、挽救罪犯，依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?，最高人民法院《關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第一條、第二條第一款第（一）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下:
被告人王＊＊犯交通肇事罪，判處有期徒刑七個(gè)月，緩刑一年。
（緩刑考驗(yàn)期限從判決確定之日起計(jì)算。

審判長：王永林

書記員：武玉芳（實(shí)習(xí)）