天津市西青區(qū)人民檢察院
于一×
劉豁然(天津天一律師事務(wù)所)
楊××
周玲(天津贏彧律師事務(wù)所)
于二×
于三×
于四×
?!痢?br/>楊XX
因涉嫌犯交通肇事罪于2014年3月5日被抓獲
尤X
王勇(天津張盈律師事務(wù)所)
公訴機(jī)關(guān)天津市西青區(qū)人民檢察院。
附帶民事訴訟原告人于一×。
委托代理人劉豁然,天津天一律師事務(wù)所律師。
附帶民事訴訟原告人楊××,農(nóng)民,系于五×之妻。
委托代理人周玲,天津贏彧律師事務(wù)所律師。
附帶民事訴訟原告人于二×,天津市××大寺中學(xué)學(xué)生,系于五×之子。
法定代理人楊××,系于二×之母。
委托代理人周玲,天津贏彧律師事務(wù)所律師。
附帶民事訴訟原告人于三×。
法定代理人楊××,系于三×之母。
委托代理人周玲,天津贏彧律師事務(wù)所律師。
附帶民事訴訟原告人于四×,農(nóng)民,系于五×之父。
委托代理人周玲,天津贏彧律師事務(wù)所律師。
附帶民事訴訟原告人牛××,農(nóng)民,系于五×之母。
委托代理人周玲,天津贏彧律師事務(wù)所律師。
被告人楊XX,農(nóng)民。該
被告人因涉嫌犯交通肇事罪于2014年3月5日被抓獲,同年3月6日刑事拘留,2014年3月19日被逮捕?,F(xiàn)羈押于天津市西青區(qū)看守所。
附帶民事訴訟被告人孫XX,農(nóng)民。
附帶民事訴訟被告人中國XXXX保險(xiǎn)股份有限公司天津市津北支公司,住所地天津市河北區(qū)律緯路XX號(hào)中匯大廈X座X層。
委托代理人尤X,該公司職員。
委托代理人王勇,天津張盈律師事務(wù)所律師。
天津市西青區(qū)人民檢察院以津西青檢刑訴(2014)70號(hào)起訴書指控被告人楊XX犯交通肇事罪,于2014年4月30日向本院提起公訴。在訴訟過程中,附帶民事訴訟原告人于一×、楊××、于二×、于三×、于四×、?!痢料虮驹禾崞鸶綆袷略V訟。本院依法組成合議庭,公開開庭進(jìn)行合并審理。天津市西青區(qū)人民檢察院指派代理檢察員李博出庭支持公訴,附帶民事訴訟原告人于一×的委托代理人劉豁然、附帶民事訴訟原告人楊××及于二×、于三×、于四×、?!痢恋奈写砣酥芰?,被告人楊XX,附帶民事訴訟被告人中國XXXX保險(xiǎn)股份有限公司天津市津北支公司委托代理人尤X、王勇均到庭參加訴訟?,F(xiàn)已審理終結(jié)。
天津市西青區(qū)人民檢察院指控:2014年3月4日22時(shí)許,被告人楊XX飲酒后駕駛孫XX的牌照號(hào)為津Q××××ד海馬”牌棕色轎車,載乘孫XX在天津市西青區(qū)大寺鎮(zhèn)金峰路由北向南行駛至金峰路與春源道交口附近時(shí),與被害人于五×駕駛并載乘被害人于一×的“賽克”牌電動(dòng)自行車發(fā)生碰撞,造成被害人于五×當(dāng)場死亡,于一×受傷的交通事故。事故發(fā)生后,被告人楊XX駕車逃逸。經(jīng)鑒定,被害人于一×的損傷為重傷二級(jí)。經(jīng)交通管理部門認(rèn)定,被告人楊XX承擔(dān)事故的全部責(zé)任。后被告人楊XX被抓獲歸案。
檢察機(jī)關(guān)提供了相應(yīng)的證據(jù),指控被告人楊XX犯交通肇事罪,請(qǐng)求依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?之規(guī)定進(jìn)行處罰。
附帶民事訴訟原告人于一×訴稱:因被告人楊XX的犯罪行為造成了經(jīng)濟(jì)損失,請(qǐng)求判令被告人楊XX賠償醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、財(cái)產(chǎn)損失費(fèi)、交通費(fèi)、精神損失費(fèi)等共計(jì)617389.9元;判決附帶民事訴訟被告人中國XXXX保險(xiǎn)股份有限公司天津市津北支公司在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任;判決附帶民事訴訟被告人孫XX承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
附帶民事訴訟原告人楊××、于二×、于三×、于四×、?!痢猎V稱:因被告人楊XX的犯罪行為造成了經(jīng)濟(jì)損失,請(qǐng)求判令被告人楊XX賠償死亡賠償金、喪葬費(fèi)、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)、辦理喪葬產(chǎn)生的費(fèi)用等共計(jì)827665元;判決附帶民事訴訟被告人中國XXXX保險(xiǎn)股份有限公司天津市津北支公司在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任;判決附帶民事訴訟被告人孫XX承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
附帶民事訴訟被告人中國XXXX保險(xiǎn)股份有限公司天津市津北支公司同意在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償,財(cái)產(chǎn)損失及第三者商業(yè)保險(xiǎn)不同意賠償。
被告人楊XX供認(rèn)上述事實(shí),辯解其準(zhǔn)備投案時(shí)被公安交通管理部門抓獲,對(duì)民事未辯解。
附帶民事訴訟被告人孫XX經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟。
本院認(rèn)為:被告人楊XX駕駛車輛發(fā)生交通事故,致一人死亡、一人重傷,并承擔(dān)事故的全部責(zé)任,其行為已構(gòu)成交通肇事罪,且系肇事后逃逸。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。被告人楊XX辯解其準(zhǔn)備投案,依據(jù)不足,本院不予采納。
附帶民事訴訟原告人于一×訴請(qǐng)醫(yī)療費(fèi)、醫(yī)療器具費(fèi)、誤工費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi),本院予以支持。住院伙食補(bǔ)助費(fèi)本院支持每日100元,合計(jì)10500元;交通費(fèi)綜合案件實(shí)際情況支持1000元;護(hù)理費(fèi)支持二人護(hù)理,參照天津市2013年居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)在崗職工平均工資計(jì)算,共計(jì)16431.21元。財(cái)產(chǎn)損失目前證據(jù)不足,本院不予支持,可待補(bǔ)足證據(jù)后另案起訴。精神撫慰金依法無據(jù),本院不予支持。2014年6月18日以后發(fā)生的各項(xiàng)費(fèi)用另案解決。
附帶民事訴訟原告人楊××、于二×、于三×、于四×、?!痢猎V請(qǐng)喪葬費(fèi)按照天津市2013年職工平均工資計(jì)算6個(gè)月,共計(jì)25560元;死亡賠償金按照天津市2013年農(nóng)村居民人均可支配收入計(jì)算20年,共計(jì)308100元。附帶民事訴訟原告人楊××、于二×、于三×、于四×、?!痢猎V請(qǐng)被撫養(yǎng)人生活費(fèi)及辦理喪葬產(chǎn)生的費(fèi)用,依據(jù)不足,本院不予支持。
附帶民事訴訟被告人中國XXXX保險(xiǎn)股份有限公司天津市津北支公司在責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。交強(qiáng)險(xiǎn)限額110000元,附帶民事訴訟原告人楊××、于二×、于三×、于四×、?!痢僚c附帶民事訴訟原告人于一×依照協(xié)議分割。第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)依照合同約定,不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。附帶民事被告人孫XX明知被告人楊XX飲酒,仍讓其駕駛車輛,存在過錯(cuò),應(yīng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。綜上,依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第三款 ?,《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二條 ?、第十六條 ?、第四十九條 ?,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?,最高法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條第(三)項(xiàng)、第十六條,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告人楊XX犯交通肇事罪,判處有期徒刑五年五個(gè)月。
(刑期自2014年3月5日起至2019年8月4日止。)
二、附帶民事訴訟被告人中國XXXX保險(xiǎn)股份有限公司天津市津北支公司在第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償附帶民事訴訟原告人于一×醫(yī)療費(fèi)10000元。(已支付。)
三、附帶民事訴訟被告人中國XXXX保險(xiǎn)股份有限公司天津市津北支公司在第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償附帶民事訴訟原告人于一×誤工費(fèi)9800元、護(hù)理費(fèi)15200元,合計(jì)25000元。
(此款于判決生效后一個(gè)月內(nèi)付清。)
四、附帶民事訴訟被告人中國XXXX保險(xiǎn)股份有限公司天津市津北支公司在第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償附帶民事訴訟楊××、于二×、于三×、于四×、?!痢了劳鲑r償金85000元。
(此款于判決生效后一個(gè)月內(nèi)付清。)
五、被告人楊XX賠償原告人于一×醫(yī)療費(fèi)442458.07元、醫(yī)療器具費(fèi)410元、營養(yǎng)費(fèi)5250元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)10500元、護(hù)理費(fèi)1231.21元、交通費(fèi)1000元,公告費(fèi)300元,共計(jì)461149.28元。
(此款于判決生效后一個(gè)月內(nèi)付清。)
六、被告人楊XX賠償附帶民事訴訟原告人楊××、于二×、于三×、于四×、?!痢了劳鲑r償金223100元、喪葬費(fèi)25560元、公告費(fèi)260元,合計(jì)248920元。
(此款于判決生效后一個(gè)月內(nèi)付清。)
七、附帶民事訴訟被告人孫XX對(duì)第五、六項(xiàng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
八、駁回附帶民事訴訟原告人于一×、楊××、于二×、于三×、于四×、?!痢疗渌V訟請(qǐng)求。
如不服本判決,可在接到本判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向天津市第一中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)提交上訴狀正本一份,副本二份。
本院認(rèn)為:被告人楊XX駕駛車輛發(fā)生交通事故,致一人死亡、一人重傷,并承擔(dān)事故的全部責(zé)任,其行為已構(gòu)成交通肇事罪,且系肇事后逃逸。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。被告人楊XX辯解其準(zhǔn)備投案,依據(jù)不足,本院不予采納。
附帶民事訴訟原告人于一×訴請(qǐng)醫(yī)療費(fèi)、醫(yī)療器具費(fèi)、誤工費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi),本院予以支持。住院伙食補(bǔ)助費(fèi)本院支持每日100元,合計(jì)10500元;交通費(fèi)綜合案件實(shí)際情況支持1000元;護(hù)理費(fèi)支持二人護(hù)理,參照天津市2013年居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)在崗職工平均工資計(jì)算,共計(jì)16431.21元。財(cái)產(chǎn)損失目前證據(jù)不足,本院不予支持,可待補(bǔ)足證據(jù)后另案起訴。精神撫慰金依法無據(jù),本院不予支持。2014年6月18日以后發(fā)生的各項(xiàng)費(fèi)用另案解決。
附帶民事訴訟原告人楊××、于二×、于三×、于四×、?!痢猎V請(qǐng)喪葬費(fèi)按照天津市2013年職工平均工資計(jì)算6個(gè)月,共計(jì)25560元;死亡賠償金按照天津市2013年農(nóng)村居民人均可支配收入計(jì)算20年,共計(jì)308100元。附帶民事訴訟原告人楊××、于二×、于三×、于四×、?!痢猎V請(qǐng)被撫養(yǎng)人生活費(fèi)及辦理喪葬產(chǎn)生的費(fèi)用,依據(jù)不足,本院不予支持。
附帶民事訴訟被告人中國XXXX保險(xiǎn)股份有限公司天津市津北支公司在責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。交強(qiáng)險(xiǎn)限額110000元,附帶民事訴訟原告人楊××、于二×、于三×、于四×、?!痢僚c附帶民事訴訟原告人于一×依照協(xié)議分割。第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)依照合同約定,不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。附帶民事被告人孫XX明知被告人楊XX飲酒,仍讓其駕駛車輛,存在過錯(cuò),應(yīng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。綜上,依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第三款 ?,《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二條 ?、第十六條 ?、第四十九條 ?,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?,最高法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條第(三)項(xiàng)、第十六條,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告人楊XX犯交通肇事罪,判處有期徒刑五年五個(gè)月。
(刑期自2014年3月5日起至2019年8月4日止。)
二、附帶民事訴訟被告人中國XXXX保險(xiǎn)股份有限公司天津市津北支公司在第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償附帶民事訴訟原告人于一×醫(yī)療費(fèi)10000元。(已支付。)
三、附帶民事訴訟被告人中國XXXX保險(xiǎn)股份有限公司天津市津北支公司在第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償附帶民事訴訟原告人于一×誤工費(fèi)9800元、護(hù)理費(fèi)15200元,合計(jì)25000元。
(此款于判決生效后一個(gè)月內(nèi)付清。)
四、附帶民事訴訟被告人中國XXXX保險(xiǎn)股份有限公司天津市津北支公司在第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償附帶民事訴訟楊××、于二×、于三×、于四×、?!痢了劳鲑r償金85000元。
(此款于判決生效后一個(gè)月內(nèi)付清。)
五、被告人楊XX賠償原告人于一×醫(yī)療費(fèi)442458.07元、醫(yī)療器具費(fèi)410元、營養(yǎng)費(fèi)5250元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)10500元、護(hù)理費(fèi)1231.21元、交通費(fèi)1000元,公告費(fèi)300元,共計(jì)461149.28元。
(此款于判決生效后一個(gè)月內(nèi)付清。)
六、被告人楊XX賠償附帶民事訴訟原告人楊××、于二×、于三×、于四×、?!痢了劳鲑r償金223100元、喪葬費(fèi)25560元、公告費(fèi)260元,合計(jì)248920元。
(此款于判決生效后一個(gè)月內(nèi)付清。)
七、附帶民事訴訟被告人孫XX對(duì)第五、六項(xiàng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
八、駁回附帶民事訴訟原告人于一×、楊××、于二×、于三×、于四×、?!痢疗渌V訟請(qǐng)求。
審判長:董長華
審判員:翁長來
審判員:劉素榮
書記員:許晨
成為第一個(gè)評(píng)論者