祁縣人民檢察院
孫某甲

公訴機(jī)關(guān)祁縣人民檢察院。
被告人孫某甲，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，中專文化，農(nóng)民，戶籍所在地山西省祁縣。2015年6月5日因涉嫌尋釁滋事被祁縣公安局行政十二日，行政拘留不執(zhí)行。2015年11月22日因交通肇事被祁縣公安局行政拘留十五日。2015年12月11日因涉嫌交通肇事罪被祁縣公安局取保候?qū)彙?br/>祁縣人民檢察院以祁檢刑訴（2016）7號起訴書指控被告人孫某甲犯交通肇事罪，于2016年1月18日向本院提起公訴。本院于2016年1月18日立案，并依法組成合議庭，于2016年3月17日公開開庭審理了本案。祁縣人民檢察院指派副檢察長權(quán)本杰、檢察員趙騰飛出庭支持公訴，被告人孫某甲到庭參加了訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
公訴機(jī)關(guān)指控，2015年11月21日19時(shí)03分許，被告人孫某甲無證駕駛無牌且機(jī)件不合格的重型自卸貨車沿108國道由東向西行駛至怡豪大酒店附近時(shí)，因躲避其它車輛駕車闖紅燈，致使坐在副駕駛的被害人雷某乙從車上摔下并被孫某甲所駕車輛碾壓，造成雷某乙經(jīng)搶救無效死亡的交通事故。經(jīng)祁縣公安局交警大隊(duì)認(rèn)定:被告人孫某甲負(fù)事故的全部責(zé)任。
就上述指控，公訴機(jī)關(guān)當(dāng)庭提供了相應(yīng)證據(jù)。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人孫某甲駕車違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，造成一人死亡的道路交通事故，且承擔(dān)事故的全部責(zé)任，其行為構(gòu)成了交通肇事罪，特提請本院依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?之規(guī)定對被告人孫某甲予以判處。
被告人孫某甲對起訴書指控的犯罪事實(shí)當(dāng)庭予以供認(rèn)。
本院認(rèn)為，被告人孫某甲違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，造成一人死亡的道路交通事故，且承擔(dān)事故的全部責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人孫某甲犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，本院予以支持。被告人孫某甲無證駕駛未經(jīng)公安機(jī)關(guān)交通管理部門登記并使用已注銷的車輛號牌且安全機(jī)件不合格的的車輛上路闖紅燈行駛，酌情予以從重處罰。被告人孫某甲能如實(shí)供述其犯罪事實(shí)，依法予以從輕處罰。被告人孫某甲與被害人家屬達(dá)成和解協(xié)議，且賠償被害人家屬部分經(jīng)濟(jì)損失并取得諒解，酌情予以從輕處罰。被告人孫某甲認(rèn)罪態(tài)度較好，確有悔罪表現(xiàn)，根據(jù)被告人孫某甲犯罪的事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)以及對社會的危害程度，適用緩刑沒有再犯罪的危險(xiǎn)，經(jīng)社區(qū)矯正機(jī)構(gòu)評估，對所居住社區(qū)沒有重大不良影響，適于社區(qū)矯正，依法可以宣告緩刑。依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十一條 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?之規(guī)定，判決如下:
被告人孫某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年九個(gè)月，緩刑二年。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接上訴于山西省晉中市中級人民法院，書面上訴的，應(yīng)交上訴狀正本一份，副本二份。

本院認(rèn)為，被告人孫某甲違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，造成一人死亡的道路交通事故，且承擔(dān)事故的全部責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人孫某甲犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，本院予以支持。被告人孫某甲無證駕駛未經(jīng)公安機(jī)關(guān)交通管理部門登記并使用已注銷的車輛號牌且安全機(jī)件不合格的的車輛上路闖紅燈行駛，酌情予以從重處罰。被告人孫某甲能如實(shí)供述其犯罪事實(shí)，依法予以從輕處罰。被告人孫某甲與被害人家屬達(dá)成和解協(xié)議，且賠償被害人家屬部分經(jīng)濟(jì)損失并取得諒解，酌情予以從輕處罰。被告人孫某甲認(rèn)罪態(tài)度較好，確有悔罪表現(xiàn)，根據(jù)被告人孫某甲犯罪的事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)以及對社會的危害程度，適用緩刑沒有再犯罪的危險(xiǎn)，經(jīng)社區(qū)矯正機(jī)構(gòu)評估，對所居住社區(qū)沒有重大不良影響，適于社區(qū)矯正，依法可以宣告緩刑。依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十一條 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?之規(guī)定，判決如下:

被告人孫某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年九個(gè)月，緩刑二年。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）

審判長：段德姝
審判員：李永玲
審判員：袁英威

書記員：李俊香