公訴機(jī)關(guān)烏魯木齊市水磨溝區(qū)人民檢察院。刑事附帶民事訴訟人唐風(fēng)英（被害人楊某之妻），女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，系退休職工訴訟代理人楊波，基本情況同下。刑事附帶民事訴訟人楊波（被害人楊某之子），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，出租車司機(jī)。被告人郭某某，男，xxxx年xx月xx日出生于河南省鹿邑縣，戶籍地河南省鹿邑縣，漢族，初中文化。因本案于2017年8月28日被取保候?qū)?。附帶民事訴訟被告人烏魯木齊鑫飛偉業(yè)物流有限公司（下稱鑫飛偉業(yè)公司）。法定代表人張連營(yíng)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河南省尉氏縣，公司總經(jīng)理。附帶民事訴訟被告人中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司烏魯木齊市分公司(下稱人保烏魯木齊分公司).法定代表人宋保成，該公司總經(jīng)理。訴訟代理人金群霞，新疆旭光律師事務(wù)所律師。

由于被告人郭某某的犯罪行為給附帶民事訴訟原告人唐某、楊波造成了經(jīng)濟(jì)損失，故附帶民事訴訟原告人唐某、楊波要求被告人郭某某及附帶民事訴訟被告人鑫飛偉業(yè)公司、人保烏魯木齊分公司共同賠償經(jīng)濟(jì)損失464775.15元（其中死亡賠償金142317.15元、喪葬費(fèi)32315元、精神損害賠償金50000元、停運(yùn)損失費(fèi)11417元、誤工費(fèi)8673元、住宿費(fèi)2076元、交通費(fèi)37977元、唐某陪護(hù)費(fèi)用180000元）。經(jīng)審理查明：2017年6月28日7時(shí)13分許，被告人郭某某駕駛新Ａ-×××××號(hào)躍進(jìn)牌輕型普通貨車，沿七道灣南路由北向南行駛至七道灣南路東三巷路段時(shí)，違反道路交安全法規(guī)，將在人行橫道線內(nèi)橫過道路的被害人楊某碰撞致傷，后經(jīng)醫(yī)院搶救無效于2017年6月28日8時(shí)死亡。經(jīng)道路交通事故責(zé)任認(rèn)定，被告人郭某某負(fù)事故的全部責(zé)任。同時(shí)查明：案發(fā)后，被告人郭某某撥打報(bào)警電話，積極救助被害人。被告人郭某某已賠償被害人楊某親屬經(jīng)濟(jì)損失31000元。新Ａ-×××××車主是被告人郭某某，該車掛靠在附帶民事訴訟被告人鑫飛偉業(yè)公司名下。該車在附帶民事訴訟被告人人保烏魯木齊分公司分別投保了第三者強(qiáng)制險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)，期限分別為2017年4月25日至2018年4月24日、2017年4月26日至2018年4月25日，保險(xiǎn)限額分別為122000元、500000元。上述事實(shí)，被告人郭某某在開庭審理過程中亦無異議，且有交通事故現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄及照片、烏魯木齊市公安局交通警察支隊(duì)水磨溝區(qū)大隊(duì)烏公交認(rèn)字[2017]第00036號(hào)道路交通事故認(rèn)定書、道路交通事故法醫(yī)學(xué)尸體檢驗(yàn)意見書、烏魯木齊市公安局交通警察支隊(duì)烏公交鑒（痕）字（2017）第073號(hào)道路交通事故痕跡檢驗(yàn)鑒定書、新疆交通科學(xué)研究院司法鑒定中心新交司鑒中心[2017]酒精鑒字809號(hào)司法鑒定意見書、新疆交通科學(xué)研究院司法鑒定中心新交司鑒中心[2017]事故鑒字第01-077號(hào)司法鑒定意見書、保險(xiǎn)單、車輛掛靠合同、到案經(jīng)過、收條、被告人郭某某身份證明等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
烏魯木齊市水磨溝區(qū)人民檢察院以烏水檢公訴刑訴（2017）376號(hào)起訴書指控被告人郭某某犯交通肇事罪，于2017年10月1日向本院提起公訴。在訴訟過程中，附帶民事訴訟原告人唐某、楊波向本院提起附帶民事訴訟。本院依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了合并審理。烏魯木齊市水磨溝區(qū)人民檢察院檢察員梁某出庭支持公訴、附帶民事訴訟原告人楊波及唐某的訴訟代理人楊波、被告人郭某某、附帶民事訴訟被告人鑫飛偉業(yè)公司的法定代表人張連營(yíng)、附帶民事訴訟被告人人保烏魯木齊分公司的訴訟代理人金群霞到庭參加了訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為：被告人郭某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生重大事故，致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人郭某某的犯罪事實(shí)及罪名均成立，本院予以支持。由于被告人郭某某的犯罪行為給附帶民事訴訟原告人唐某、楊波造成了經(jīng)濟(jì)損失，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。對(duì)附帶民事訴訟原告人唐某、楊波請(qǐng)求的死亡賠償金142317.15元、住宿費(fèi)2076元，本院予以支持；對(duì)其請(qǐng)求的喪葬費(fèi)32315元，因被告人郭某某已支付31000元，本院予以支持1315元；對(duì)其請(qǐng)求的誤工費(fèi)8673元，參照上一年度在崗職工平均工資標(biāo)準(zhǔn)，按照三人誤工時(shí)間7天計(jì)算即177元×7天×3人＝3717元，本院予以支持；對(duì)其請(qǐng)求的交通費(fèi)37977元，本院按三人往返機(jī)票，本院予以支持11520元；對(duì)其請(qǐng)求的停運(yùn)損失費(fèi)11417元、唐某陪護(hù)費(fèi)用180000元，提供證據(jù)不足，本院不予支持；對(duì)其請(qǐng)求的精神損害賠償金50000元，不屬于直接物質(zhì)損失，本院不予支持。本著保險(xiǎn)優(yōu)先、人身損害賠償優(yōu)先、高效便捷的原則，附帶民事訴訟原告人唐某、楊波的經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)當(dāng)先由新Ａ-×××××車在投保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)額內(nèi)賠付，對(duì)交強(qiáng)險(xiǎn)賠償不足部分，再由其投保的商業(yè)險(xiǎn)險(xiǎn)額內(nèi)賠付，因被告人郭某某承擔(dān)的賠償責(zé)任沒有超過其投保的商業(yè)險(xiǎn)的賠償限額，故附帶民事訴訟被告人鑫飛偉業(yè)公司不再承擔(dān)民事賠償責(zé)任。案發(fā)后，被告人郭某某撥打報(bào)警電話，積極救助被害人。如實(shí)供述犯罪事實(shí)，屬自首，可以從輕處罰。被告人郭某某賠償被害人親屬部分經(jīng)濟(jì)損失，可以酌情從輕處罰，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第三十六條、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件若干問題的解釋》第十七條第一款、第三款之規(guī)定，判決如下：

一、被告人郭某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑十個(gè)月，緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期,從判決確定之日起計(jì)算）。二、附帶民事訴訟被告人中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司烏魯木齊市分公司在第三者強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償附帶民事訴訟原告人唐風(fēng)英、楊波經(jīng)濟(jì)損失160945.15元（其中死亡賠償金142317.15元、喪葬費(fèi)1315元、誤工費(fèi)3717元、住宿費(fèi)2076元、交通費(fèi)11520元）的110000元。三、附帶民事訴訟被告人中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司烏魯木齊市分公司在商業(yè)第三者責(zé)任限額內(nèi)賠償超過交強(qiáng)險(xiǎn)部分附帶民事訴訟原告人唐風(fēng)英、楊波經(jīng)濟(jì)損失160945.15元-110000元＝50945.15元。四、駁回附帶民事訴訟原告人唐風(fēng)英、楊波的其他訴訟請(qǐng)求。如不服本判決，可在接到判決書第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向新疆維吾爾自治區(qū)烏魯木齊市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本兩份。