公訴機(jī)關(guān)奇臺(tái)縣人民檢察院。附帶民事訴訟原告人湯玉萍，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，公民身份號(hào)碼×××，現(xiàn)住新疆維吾爾自治區(qū)昌吉州奇臺(tái)縣，系受害人陶國(guó)軍之妻。附帶民事訴訟原告人陶青松，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，公民身份號(hào)碼×××，現(xiàn)住新疆維吾爾自治區(qū)昌吉州奇臺(tái)縣，系受害人陶國(guó)軍父親。附帶民事訴訟原告人陶剛，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，公民身份號(hào)碼×××，現(xiàn)住新疆維吾爾自治區(qū)昌吉州奇臺(tái)縣，系受害人陶國(guó)軍長(zhǎng)子。附帶民事訴訟原告人梁強(qiáng)，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，公民身份號(hào)碼×××，現(xiàn)住新疆維吾爾自治區(qū)昌吉州奇臺(tái)縣，系受害人陶國(guó)軍次子。四附帶民事訴訟原告人共同委托訴訟代理人張燕榮，新疆明篤律師事務(wù)所律師。被告人暨附帶民事訴訟被告人張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，公民身份號(hào)碼×××，漢族，初中文化程度，農(nóng)民，戶籍所在地及住址新疆維吾爾自治區(qū)昌吉州奇臺(tái)縣。因涉嫌交通肇事罪，于2017年3月29日被奇臺(tái)縣公安局取保候?qū)?，?017年4月13日被奇臺(tái)縣人民檢察院取保候?qū)?。附帶民事訴訟被告人中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司昌吉中心支公司，住所地昌吉市北京南路35號(hào)華洋實(shí)業(yè)集團(tuán)綜合辦公樓副樓（1-3）層，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼×××。負(fù)責(zé)人陳軍，系該公司經(jīng)理。

奇臺(tái)縣人民檢察院指控：2017年1月13日19時(shí)50分許，被告人張某某駕駛×××號(hào)奇瑞牌小轎車，拉載其父親張某由北向南超速行駛至奇臺(tái)縣奇臺(tái)總場(chǎng)酒花廠路段時(shí)，與同方向騎自行車的陶國(guó)軍發(fā)生碰撞，造成被害人陶國(guó)軍死亡，車輛受損的交通事故。經(jīng)鑒定陶國(guó)軍系受到鈍性外力的直接作用，致閉合性顱腦損傷而死亡。經(jīng)奇臺(tái)縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，張某某負(fù)此起事故的全部責(zé)任。案發(fā)后，被告人張某某主動(dòng)投案，到案后能如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人張某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車致一人死亡，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。被告人在事故發(fā)生后主動(dòng)投案，歸案后能夠如實(shí)供述自己的罪行，系自首，可以從輕或者減輕處罰；被告人張某某給付了被害人陶國(guó)軍近親屬喪葬費(fèi)30000元，可以酌定從輕處罰。建議判處被告人張某某有期徒刑一年至二年。附帶民事訴訟原告人湯玉萍、陶青松、陶剛、梁強(qiáng)向本院提起附帶民事訴訟，訴訟請(qǐng)求：一、追究被告人張某某的刑事責(zé)任；二、附帶民事訴訟原告人的各項(xiàng)損失（死亡賠償金、喪葬費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)、精神損害撫慰金）合計(jì)844392.50元，請(qǐng)求判令附帶民事訴訟被告人平安財(cái)險(xiǎn)昌吉支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償110000元，其余部分由被告人全部承擔(dān)。事實(shí)及理由：被告人張某某因犯交通肇事罪，致被害人陶國(guó)軍死亡，被告人張某某負(fù)事故的全部責(zé)任。被告人張某某駕駛的肇事車輛系其本人所有，事發(fā)時(shí)在附帶民事訴訟被告人平安財(cái)險(xiǎn)昌吉支公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)。故請(qǐng)求判令支持其訴訟請(qǐng)求。被告人張某某辯稱：對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)及罪名均無(wú)異議，認(rèn)罪、悔罪。對(duì)附帶民事訴訟原告人提出的民事賠償?shù)霓q解意見(jiàn)是，愿意在法律規(guī)定的范圍內(nèi)進(jìn)行賠償，而且在事故發(fā)生次日就主動(dòng)賠償了30000元的喪葬費(fèi)。但認(rèn)為陶國(guó)軍是兵團(tuán)人，應(yīng)當(dāng)按兵團(tuán)連隊(duì)居民標(biāo)準(zhǔn)賠償，死亡賠償金應(yīng)當(dāng)按一年16401元計(jì)算；誤工費(fèi)按5天3人167元/人計(jì)算；交通費(fèi)以交通費(fèi)票據(jù)為準(zhǔn)；被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，兵團(tuán)的60歲以上的有老年低保工資。平安財(cái)險(xiǎn)昌吉支公司未到庭亦未向本院提交書(shū)面答辯狀。經(jīng)審理查明：2017年1月13日19時(shí)50分許，被告人張某某駕駛其所有的×××號(hào)奇瑞牌小轎車，拉載其父親張某由北向南超速行駛至奇臺(tái)縣奇臺(tái)總場(chǎng)酒花廠路段時(shí)，與同方向騎自行車的陶國(guó)軍發(fā)生碰撞，造成被害人陶國(guó)軍死亡，車輛受損的交通事故。被告人張某某在案發(fā)后，主動(dòng)撥打了報(bào)警電話和急救電話，到案后能如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，并于次日給被害人近親屬賠償了30000元喪葬費(fèi)。經(jīng)奇臺(tái)縣公安局交通警察大隊(duì)委托，新疆中信司法鑒定中心于2017年2月6日作出[2017]交鑒字JJ203號(hào)號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，事發(fā)時(shí)被告人駕駛的×××號(hào)車路面印痕產(chǎn)生時(shí)行駛速度為85km/h。奇臺(tái)縣公安局于2017年2月8日作出（奇）公（物）鑒字[2017]012號(hào)法醫(yī)學(xué)尸體檢驗(yàn)分析意見(jiàn)書(shū)，陶國(guó)軍系受到鈍性外力的直接作用，致閉合性顱腦損傷而死亡。奇臺(tái)縣公安局交通警察大隊(duì)于2017年3月13日作出奇公交認(rèn)字[2017]第008號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)，道路交通事故形成原因：1、張某某駕駛車輛未確保安全通行是造成事故的原因之一；2、經(jīng)鑒定事發(fā)時(shí)張某某駕駛車輛行駛速度為85km/h，而該路段限定最高行駛速度為得超過(guò)80km/h，張某某駕駛車輛超速行駛是造成事故的原因之二。張某某負(fù)此起事故的全部責(zé)任。另查明：事發(fā)時(shí)，被告人張某某駕駛的×××號(hào)奇瑞牌小轎車在附帶民事訴訟被告人平安財(cái)險(xiǎn)昌吉支公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)。又查明：附帶民事訴訟原告人湯玉萍系被害人陶國(guó)軍妻子，二人于2013年5月21日購(gòu)買奇臺(tái)總場(chǎng)世紀(jì)花園6號(hào)樓1單元102室樓房，并在此居住，該樓房屬奇臺(tái)中心團(tuán)場(chǎng)新奇社區(qū)。二人育有二子，長(zhǎng)子陶剛，次子梁強(qiáng)。附帶民事訴訟原告人陶青松系被害人陶國(guó)軍父親。還查明：2016年，新疆在崗職工年平均工資為64630元；城鎮(zhèn)居民人均可支配收入28463.43元。上述刑事部分事實(shí)有經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證，被告人均無(wú)異議，已經(jīng)本院予以確認(rèn)的以下證據(jù)相互印證，可以證實(shí)：1、受案登記表受理交通事故案件登記表各一份；2、奇臺(tái)縣公安局交通警察大隊(duì)公安交通管理行政強(qiáng)制措施憑證一份；3、駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單、機(jī)動(dòng)車信息查詢結(jié)果單、機(jī)動(dòng)車駕駛證、機(jī)動(dòng)車行駛證各一份；4、常住人口信息表一份；5、交通事故認(rèn)定書(shū)一份；6、證人張某的證言一份；7、被告人張某某在公安機(jī)關(guān)和檢察機(jī)關(guān)的供述各一份；8、車輛技術(shù)檢驗(yàn)報(bào)告二份；9、新疆中信司法鑒定中心[2017]交鑒字第203B1交通事故技術(shù)鑒定意見(jiàn)書(shū)一份，附鑒定委托書(shū)一份、司法鑒定許可證一份，鑒定人執(zhí)業(yè)證二份；10、新疆中信司法鑒定中心[2017]交鑒字第JJ203號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)一份，附鑒定委托書(shū)一份、司法鑒定許可證一份、鑒定人執(zhí)業(yè)證二份；11、奇臺(tái)縣公安局物證鑒定室（奇）公（物）鑒字[2017]012號(hào)法醫(yī)學(xué)尸體檢驗(yàn)分析意見(jiàn)書(shū)一份，附鑒定委托書(shū)一份，司法鑒定許可證一份、鑒定人執(zhí)業(yè)證二份；13、道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄一份，附現(xiàn)場(chǎng)照片六張、道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)圖一張；14、附帶民事訴訟原告人陶剛給被告人出具的收條一份。上述附帶民事部分的事實(shí)有附帶民事訴訟當(dāng)事人向本院提交的已經(jīng)到庭當(dāng)事人予以質(zhì)證，本院予以采信的以下證據(jù)予以證實(shí)，附帶民事訴訟原告人提交的有：1、被害人及附帶民事訴訟原告人身份證復(fù)印件五份、常住人口登記卡四份、常住人口登記表二份，奇臺(tái)總場(chǎng)民政科證明、戶口注銷證明、死亡證明各一份；2、居住證明一份、購(gòu)房財(cái)務(wù)收據(jù)三份。被告人張某某向本院提交的：1、國(guó)家統(tǒng)計(jì)局新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)調(diào)查總隊(duì)證明、道路交通事故認(rèn)定書(shū)各一份；2、收條一份。到庭雙方當(dāng)事人對(duì)其真實(shí)性均無(wú)異議，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。
本案由新疆維吾爾自治區(qū)高級(jí)人民法院以（2017）新刑轄28號(hào)指定管轄決定書(shū)，指定本院依照刑事第一審程序?qū)Ρ桓嫒藦埬衬成嫦咏煌ㄕ厥伦镆话高M(jìn)行審判。奇臺(tái)縣人民檢察院以奇檢公訴刑訴[2017]221號(hào)起訴書(shū)指控被告人張某某犯交通肇事罪，于2017年7月17日向本院提起公訴。附帶民事訴訟原告人湯玉萍、陶青松、陶剛、梁強(qiáng)向本院一并提起附帶民事訴訟，本院依法組成合議庭，于2017年8月30日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了合并審理。奇臺(tái)縣人民檢察院指派檢察員馮莉、牛玉成出庭支持公訴，附帶民事訴訟原告人湯玉萍、陶青松、陶剛、梁強(qiáng)的共同委托訴訟代理人張燕榮、被告人暨附帶民事訴訟被告人張某某到庭參加訴訟，附帶民事訴訟被告人中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司昌吉中心支公司（以下簡(jiǎn)稱平安財(cái)險(xiǎn)昌吉支公司）經(jīng)本院傳票傳喚未到庭。本案現(xiàn)已缺席審理終結(jié)。

本院認(rèn)為：被告人張某某違反交通安全法規(guī)駕駛車輛，致一人死亡，負(fù)事故的全部責(zé)任，符合交通肇事罪的主、客觀構(gòu)成要件，且被告人張某某當(dāng)庭供認(rèn)不諱，公訴機(jī)關(guān)指控被告人張某某犯交通肇事罪的事實(shí)和罪名成立，本院予以支持。關(guān)于民事賠償方面，本案爭(zhēng)議焦點(diǎn)是關(guān)于附帶民事訴訟原告人主張的死亡賠償金、喪葬費(fèi)、誤工費(fèi)賠償標(biāo)準(zhǔn)是依照兵團(tuán)還是地方標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算的問(wèn)題？基于相關(guān)法律規(guī)定，應(yīng)以受訴地法院所在地相應(yīng)標(biāo)準(zhǔn)予以計(jì)算。被害人陶國(guó)軍與其妻子湯玉萍戶口性質(zhì)系非農(nóng)業(yè)，且其自2013年5月21日在奇臺(tái)中心團(tuán)場(chǎng)購(gòu)買房屋并居住，故應(yīng)以地方城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行計(jì)算。根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條之規(guī)定：”機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。超過(guò)責(zé)任限額的部分，按照下列方式承擔(dān)賠償責(zé)任：......（二）機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的，由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)賠償責(zé)任......”。故本案的賠償責(zé)任應(yīng)當(dāng)先由附帶民事訴訟被告人平安財(cái)險(xiǎn)昌吉支公司在承保的×××號(hào)小轎車交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，超過(guò)交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額的部分，再由侵權(quán)人承擔(dān)賠償責(zé)任。對(duì)于附帶民事訴訟原告人所主張的附帶民事賠償數(shù)額，本院確認(rèn)如下：1、死亡賠償金：附帶民事訴訟原告人主張696180元（34809元/年×20年），故本院對(duì)569268.60元（28463.43元/年×20年）予以確認(rèn)。2、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)：附帶民事訴訟原告人主張?zhí)涨嗨傻膿狃B(yǎng)費(fèi)55887.50元，因陶青松系兵團(tuán)職工，有退休工資收入，故對(duì)該項(xiàng)主張不予以支持。3、喪葬費(fèi)：附帶民事訴訟原告人主張32315元（64630元÷2），該項(xiàng)主張符合法律規(guī)定,因被告人張某某已支付了喪葬費(fèi)30000元，本院對(duì)剩余2315元予以確認(rèn)。4、誤工費(fèi)：附帶民事訴訟原告人主張5010元（167元/天、人×10天×3人），其每天按167元主張，不超過(guò)每天177元（64630元/天÷365天）的規(guī)定，本院對(duì)該項(xiàng)費(fèi)用3507（167元/年×7天×3人）予以確認(rèn)。5、交通費(fèi):附帶民事訴訟原告人主張5000元,但其未提供相應(yīng)證據(jù),故對(duì)該項(xiàng)主張不予支持。6、精神損害賠償金：附帶民事訴訟原告人主張50000元，不屬于刑事附帶民事訴訟受理范疇，故本院不予支持。綜上，經(jīng)本院確認(rèn)上述賠償項(xiàng)目數(shù)額為：死亡賠償金569268.60元、喪葬費(fèi)2315元、誤工費(fèi)3507元，合計(jì)575090.60元，都在死亡傷殘賠償限額下。附帶民事訴訟被告人平安財(cái)險(xiǎn)昌吉支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)的死亡傷殘賠償限額下賠償附帶民事訴訟原告人死亡賠償金、喪葬費(fèi)、誤工費(fèi)合計(jì)110000元。被告人張某某應(yīng)承擔(dān)剩余的賠償責(zé)任，即賠償附帶民事訴訟原告人死亡賠償金、喪葬費(fèi)、誤工費(fèi)合計(jì)465090.60元（575090.60元-110000元）。綜上，本案經(jīng)合議庭評(píng)議，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款第（二）項(xiàng)、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十九條、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第八條、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民事訴訟法>的解釋》第九十條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告人張某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年；（有期徒刑的刑期，從判決執(zhí)行之日起計(jì)算；判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。）二、附帶民事訴訟被告人附帶民事訴訟被告人中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司昌吉中心支公司于本判決生效后十五日內(nèi)，在交強(qiáng)險(xiǎn)的賠償限額下賠償附帶民事訴訟原告人湯玉萍、陶青松、陶剛、梁強(qiáng)死亡賠償金、誤工費(fèi)合計(jì)110000元；三、附帶民事訴訟被告人張某某于本判決生效后十五日內(nèi)，賠償附帶民事訴訟原告人湯玉萍、陶青松、陶剛、梁強(qiáng)死亡賠償金、誤工費(fèi)合計(jì)465090.60元；四、駁回附帶民事訴訟原告人湯玉萍、陶青松、陶剛、梁強(qiáng)的其他訴訟請(qǐng)求。如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向昌吉回族自治州中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本。