公訴機(jī)關(guān)巴里坤哈薩克自治縣人民檢察院。
附帶民事訴訟原告人哈某，女，哈薩克族，1963年10月出生，農(nóng)民，住巴里坤縣。系被害人解某之妻。
附帶民事訴訟原告人拜某，女，哈薩克族，1985年5月出生，無(wú)業(yè)，住址同上。系被害人解某之女。
附帶民事訴訟原告人乃某，女，哈薩克族，1987年2月出生，無(wú)業(yè)，住址同上。系被害人解某之女。
附帶民事訴訟原告人歐某，女，哈薩克族，1989年8月出生，教師，住址同上。系被害人解某之女。
附帶民事訴訟原告人那某，男，哈薩克族，1993年11月出，學(xué)生，住址同上。系被害人解某之子。
以上五附帶民事訴訟原告人的訴訟代理人熱戈明·熱合甫，男，哈薩克族，1968年8月出生，工人，住哈密市。
被告人暨附帶民事訴訟被告人唐某某，男，漢族，1972年3月出，初中文化程度，農(nóng)民，住巴里坤縣。2015年11月3日因涉嫌交通肇事罪被巴里坤縣公安局取保候?qū)彙?016年3月31日被巴里坤縣人民檢察院取保候?qū)彙?br/>附帶民事訴訟被告人陽(yáng)光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈密中心支公司，住所地：新疆哈密地區(qū)哈密市建設(shè)東路20號(hào)。
負(fù)責(zé)人：仲永全，職務(wù)：副總經(jīng)理。
訴訟代理人呂新東，男，漢族，1977年11月出生，住哈密市。該公司理賠部負(fù)責(zé)人。
附帶民事訴訟被告人梅某某，男，漢族，1974年3月出生，初中文化程度，職工，住巴里坤縣。

巴里坤縣人民檢察院以巴里坤縣檢公訴刑訴（2016）26號(hào)起訴書指控被告人唐某某犯交通肇事罪，于2016年4月27日向本院提起公訴。在訴訟過(guò)程中，附帶民事訴訟原告人向本院提起附帶民事訴訟。本院依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了合并審理。巴里坤縣人民檢察院指派檢察員陳猛出庭支持公訴，附帶民事訴訟原告人哈某、拜某、乃某、歐某、那某的訴訟代理人熱戈明·熱合甫、被告人唐某某、附帶民事訴訟被告人陽(yáng)光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈密中心支公司（以下簡(jiǎn)稱陽(yáng)光財(cái)保哈密支公司）的訴訟代理人呂新東、附帶民事訴訟被告人梅某某到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2015年11月2日10時(shí)許，被告人唐某某無(wú)證駕駛新LD××號(hào)“華神”牌輕型普通貨車由東向西行駛至S303線118KM+250m處時(shí)，與被害人解某駕駛的無(wú)牌照二輪摩托車發(fā)生追尾碰撞。事故發(fā)生后，被告人唐某某委托路人郭某某打電話報(bào)案，兩人又將被害人解某送至紅山醫(yī)院搶救。之后被告人唐某某又返回事故現(xiàn)場(chǎng)等候交警。被害人解某經(jīng)搶救無(wú)效死亡。巴里坤縣公安局交通管理大隊(duì)認(rèn)定，被告人唐某某在此事故中承擔(dān)主要責(zé)任，被害人解某在此事故中承擔(dān)次要責(zé)任。經(jīng)鑒定，被害人解某血液中檢出乙醇含量為49mg/100ml。不排除其系顱腦嚴(yán)重?fù)p傷引起的死亡。事故發(fā)生后，被告人唐某某向被害人解某的家屬賠償20000元喪葬費(fèi)。
另查，2014年1月，附帶民事訴訟被告人梅某某將新LD××號(hào)“華神”牌輕型普通貨車轉(zhuǎn)讓給被告人唐某某，但未辦理車輛過(guò)戶手續(xù)。2015年6月，被告人唐某某在陽(yáng)光財(cái)保哈密支公司為該車投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，保險(xiǎn)期限自2015年6月26日至2016年6月25日止。
再查，本案在審理過(guò)程中，被告人唐某某、附帶民事訴訟被告人梅某某和附帶民事訴訟原告人哈某、拜某、乃某、歐某、那某達(dá)成調(diào)解協(xié)議，被告人唐某某賠償附帶民事訴訟原告人哈某、拜某、乃某、歐某、那某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)155000元。附帶民事訴訟原告人哈某、拜某、乃某、歐某、那某撤回對(duì)被告人唐某某和附帶民事訴訟被告人梅某某民事部分的起訴，并出具了對(duì)被告人唐某某的諒解書。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：
1、受案登記表及立案決定書，證實(shí)2015年11月2日10時(shí)許，巴里坤縣公安局交通管理大隊(duì)接到郭某某的報(bào)警后指派民警趕赴現(xiàn)場(chǎng)處置，并于當(dāng)日對(duì)唐某某以涉嫌交通肇事罪立案?jìng)刹椤?br/>2、現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄、現(xiàn)場(chǎng)照片、現(xiàn)場(chǎng)圖，證實(shí)事故現(xiàn)場(chǎng)及車輛受損的情況。
3、新疆中信司法鑒定中心血液檢驗(yàn)報(bào)告書，證實(shí)經(jīng)檢驗(yàn)，被告人唐某某血液中未檢出乙醇；被害人解某血液中檢出乙醇含量為49mg/100ml。
4、新疆中信司法鑒定中心交通事故技術(shù)鑒定意見(jiàn)，證實(shí)經(jīng)鑒定，新LD××號(hào)車車體左前部與無(wú)號(hào)牌嘉陵125型兩輪摩托車車體尾部碰撞接觸；新LD××號(hào)車碰撞時(shí)行駛速度為57km/h；無(wú)號(hào)牌嘉陵125型兩輪摩托車被碰撞瞬間處于頭西尾東狀態(tài)；無(wú)號(hào)牌嘉陵125型兩輪摩托車碰撞時(shí)行駛速度為7km/h。
5、巴里坤縣公安局法醫(yī)學(xué)尸體檢驗(yàn)鑒定意見(jiàn)書，證實(shí)被害人解某不排除顱腦嚴(yán)重?fù)p傷引起的死亡。
6、巴里坤縣公安局交通管理大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書及哈密地區(qū)公安局交通警察支隊(duì)道路交通事故認(rèn)定復(fù)核結(jié)論，證實(shí)唐某某駕駛機(jī)動(dòng)車違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第四十三條：“同車道行駛的機(jī)動(dòng)車，后車應(yīng)當(dāng)與前車保持足以采取緊急制動(dòng)措施的安全距離。”、第十九條：“駕駛機(jī)動(dòng)車，應(yīng)當(dāng)依法取得機(jī)動(dòng)車駕駛證?！敝?guī)定，是造成此次事故的主要原因；解某駕駛機(jī)動(dòng)車違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第二十二條：“機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)藨?yīng)當(dāng)遵守道路交通安全法律、法規(guī)的規(guī)定，按照操作規(guī)范安全駕駛、文明駕駛。飲酒¨¨不得駕駛機(jī)動(dòng)車?！?、第五十一條：“機(jī)動(dòng)車行駛時(shí)，¨摩托車駕駛?cè)思俺俗藨?yīng)當(dāng)按規(guī)定戴安全頭盔?！?、第八條：“國(guó)家對(duì)機(jī)動(dòng)車實(shí)行登記制度。機(jī)動(dòng)車經(jīng)公安機(jī)關(guān)交通管理部門登記后，方可上道路行駛。尚未登記的機(jī)動(dòng)車，需要臨時(shí)上道路行駛的，應(yīng)當(dāng)取得臨時(shí)通行牌證。”之規(guī)定，是造成此次事故的次要原因。據(jù)此認(rèn)定唐某某在此事故中承擔(dān)主要責(zé)任，解某在此事故中承擔(dān)次要責(zé)任。
7、證人郭某某的證言，證實(shí)事故發(fā)生后，唐某某讓其打電話報(bào)案，之后兩人又將傷者送到紅山醫(yī)院搶救的事實(shí)。
8、被告人唐某某的供述，證實(shí)2015年11月2日10左右，其駕車從紅山農(nóng)場(chǎng)場(chǎng)部出來(lái)由東向西行駛到紅山六連處時(shí)，與一輛摩托車發(fā)生碰撞，其讓郭某某打電話報(bào)案，之后又與郭某某將傷者送到紅山醫(yī)院搶救的事實(shí)。
9、機(jī)動(dòng)車行駛證復(fù)印件及駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單，證實(shí)新LD××號(hào)“華神”牌輕型普通貨車登記所有人為梅某某；被告人唐某某持有的C4D型駕駛證在2012年5月已被注銷；被害人解某持有E型駕駛證。
10、歸案經(jīng)過(guò)，證實(shí)2015年11月2日11時(shí)10分1許，巴里坤縣公安局交通管理大隊(duì)民警接到郭某某報(bào)案后到達(dá)事故現(xiàn)場(chǎng)開展現(xiàn)場(chǎng)勘查工作，被告人唐某某在現(xiàn)場(chǎng)等候并配合交警調(diào)查。
11、戶籍資料，證實(shí)被告人唐某某與被害人解某的身份情況。
12、收條一張，證實(shí)事故發(fā)生后被告人唐某某向被害人解某的家屬賠償20000元喪葬費(fèi)。
13、賣車協(xié)議，證實(shí)2014年1月，梅某某將新LD××號(hào)“華神”牌輕型普通貨車轉(zhuǎn)讓給唐某某。
14、機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)一份，證實(shí)新LD××號(hào)“華神”牌輕型普通貨車在陽(yáng)光財(cái)保哈密支公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，保險(xiǎn)期限自2015年6月26日至2016年6月25日止。
15、調(diào)解協(xié)議、收條、撤訴申請(qǐng)、諒解書等，證實(shí)本案在審理過(guò)程中，被告人唐某某、附帶民事訴訟被告人梅某某和附帶民事訴訟原告人哈某、拜某、乃某、歐某、那某達(dá)成調(diào)解協(xié)議，被告人唐某某賠償附帶民事訴訟原告人哈某、拜某、乃某、歐某、那某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)155000元。附帶民事訴訟原告人哈某、拜某、乃某、歐某、那某撤回對(duì)被告人唐某某和附帶民事訴訟被告人梅某某民事部分的起訴，并對(duì)被告人唐某某的肇事行為表示諒解。
以上證據(jù)經(jīng)當(dāng)庭質(zhì)證，證據(jù)真實(shí)、有效，證據(jù)間相互印證，本院予以確認(rèn)。
經(jīng)審查，原告人哈某、拜某、乃某、歐某、那某的經(jīng)濟(jì)損失包括：死亡賠償金301060元、喪葬費(fèi)27299.5元、交通費(fèi)1500元、誤工費(fèi)1500元、搶救費(fèi)194.8元，共計(jì)331554.3元。
上述事實(shí)有被害人解某的戶口注銷證明、死亡殯葬證、醫(yī)院門診統(tǒng)一票據(jù)、五附帶民事訴訟原告人的戶籍資料等證據(jù)予以證實(shí)，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，被告人唐某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，造成一人死亡的重大交通事故，且負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已觸犯刑法，構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，指控罪名成立，本院予以支持。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于處理自首和立功若干具體問(wèn)題的意見(jiàn)》的規(guī)定，被告人唐某某在交通肇事后保護(hù)現(xiàn)場(chǎng)、搶救傷者，并委托他人向公安機(jī)關(guān)報(bào)告，應(yīng)認(rèn)定為自動(dòng)投案，在公安機(jī)關(guān)的訊問(wèn)中能如實(shí)供述，構(gòu)成自首，依法可從輕處罰。因上述行為同時(shí)系被告人的法定義務(wù)，故對(duì)其從輕處罰的幅度較小。鑒于被告人唐某某當(dāng)庭認(rèn)罪，在案發(fā)后能積極賠償被害人家屬的經(jīng)濟(jì)損失，取得被害人家屬的諒解，確有悔罪表現(xiàn)，可從輕處罰。根據(jù)被告人唐某某的犯罪事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)及其悔罪表現(xiàn)，宣告緩刑對(duì)所居住社區(qū)沒(méi)有重大不良影響，依法可對(duì)其宣告緩刑。
由于被告人唐某某的犯罪行為，致使附帶民事訴訟原告人遭受一定的經(jīng)濟(jì)損失。附帶民事訴訟原告人要求賠償其經(jīng)濟(jì)損失之請(qǐng)求，理由成立，合理部分本院予以支持。對(duì)于附帶民事訴訟原告人的經(jīng)濟(jì)損失：關(guān)于301060元死亡賠償金、27299.5元喪葬費(fèi)、194.8元搶救費(fèi)的訴訟請(qǐng)求，符合法律規(guī)定，予以支持；關(guān)于辦理喪葬事宜人員的交通費(fèi)、誤工費(fèi)的訴訟請(qǐng)求，證據(jù)不足，但考慮到家屬的實(shí)際支出，本院酌定予以支持3000元；關(guān)于30000元精神損失費(fèi)的訴訟請(qǐng)求，不符合法律規(guī)定，不予支持；關(guān)于1864元財(cái)產(chǎn)損失的訴訟請(qǐng)求，原告人未提供證據(jù)予以證實(shí)，不予支持。由于被告人唐某某已為肇事車輛投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，因此根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十八條的規(guī)定，保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償，并可在賠償范圍內(nèi)向被告人唐某某主張追償權(quán)。對(duì)附帶民事訴訟被告人陽(yáng)光財(cái)保哈密支公司的訴訟代理人關(guān)于保險(xiǎn)公司不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任的辯解意見(jiàn)，不予采納。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第三十六條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二、第三款、《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第二條第一款第（一）項(xiàng)、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十八條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十九條、第二十七條、第二十九條之規(guī)定，判決如下：

一、被告人唐某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，宣告緩刑一年六個(gè)月。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算）。
二、附帶民事訴訟被告人陽(yáng)光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈密中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)的限額內(nèi)賠償附帶民事訴訟原告人哈某、拜某、乃某、歐某、那某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失計(jì)110194.8元，于判決生效后三十日內(nèi)付清。并有權(quán)向被告人唐某某追償。
三、駁回附帶民事訴訟原告人哈某、拜某、乃某、歐某、那某要求賠償其30000元精神損失費(fèi)、1864元財(cái)產(chǎn)損失的訴訟請(qǐng)求。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)通過(guò)本院或者直接向哈密地區(qū)中級(jí)人民法院提出上訴，書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

審　判　長(zhǎng)　郭　　　云　　　冰 審　判　員　木拉提·哈布沙塔爾 人民陪審員　張　　　治　　　明

書記員：陳劍飛