公訴機關(guān)新疆維吾爾自治區(qū)霍城縣人民檢察院。刑事附帶民事原告馬某1，男，東鄉(xiāng)族，xxxx年xx月xx日出生，無固定職業(yè)，戶籍所在地甘肅省東鄉(xiāng)族自治縣，住霍城縣，身份證號：×××(系被害人馬某2之子)刑事附帶民事原告馬某3，女，東鄉(xiāng)族，xxxx年xx月xx日出生，廚師，戶籍所在地甘肅省東鄉(xiāng)族自治縣，現(xiàn)住霍城縣清水河養(yǎng)路段家屬樓。身份證號：×××(系被害人馬某2長女)刑事附帶民事原告馬某4，女，東鄉(xiāng)族，xxxx年xx月xx日出生，伊寧市美好時光公司職員，戶籍所在地甘肅省東鄉(xiāng)族自治縣，住伊寧市利群路4巷85號。身份證號：×××(系被害人馬某2次女)被告人祁某，男，xxxx年xx月xx日出生于新疆霍城縣，漢族，初中文化，兵團職工。2017年7月3日因涉嫌交通肇事罪被霍城縣公安局取保候?qū)?。訴訟代理人許江榮，霍城墾區(qū)法律服務(wù)所法律工作者，代理權(quán)限：特別代理。附帶民事訴訟被告人中華聯(lián)合財產(chǎn)有限公司伊犁分公司住所地：伊寧市飛機場路負(fù)責(zé)人：金嘯波，公司經(jīng)理訴訟代理人薛久康，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，公司員工，住伊寧市軍墾路麗園大二期22號樓3單元309室。特別代理。

霍城縣人民檢察院以霍檢公訴刑訴（2017）346號起訴書指控被告人祁某犯交通肇事罪，于2017年9月21日向本院提起公訴。本院依法適用普通程序，由審判員王茹擔(dān)任審判長與代理審判員劉嬌，人民陪審員吐爾汗依法組成合議庭，于2017年11月14日公開開庭審理了本案?；舫强h人民檢察院指派代理檢察員鄭星、陳波出庭支持公訴，附帶民事訴訟原告人馬某1、馬某3、馬某4、被告人祁某及其訴訟代理人許江榮、附帶民事訴訟被告人中華聯(lián)合財產(chǎn)有限公司伊犁分公司的訴訟代理人薛久康到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)?；舫强h人民檢察院指控，2017年4月10日1時13分，被告人祁某駕駛×××號小型面包車，由南向北行駛至G218線０KM＋530M處時，撞上前方行人馬某2，造成被害人馬某2死亡及車輛損壞的交通事故，事故發(fā)生后，被告人祁某讓乘車任王某頂替，而逃避法律責(zé)任。經(jīng)霍城縣公安局交警大隊認(rèn)定：祁某負(fù)事故的全部責(zé)任。經(jīng)霍城縣公安局物證鑒定室法醫(yī)學(xué)尸表檢驗鑒定：被害人馬某2系嚴(yán)重顱腦損傷死亡。經(jīng)伊犁州肇事車輛技術(shù)鑒定中心鑒定：×××號小型面包車事故時時速為51km/h。認(rèn)定上述事實的證據(jù)有：戶籍證明、抓獲經(jīng)過等書證；證人王某等人的證言；被告人祁某的供述和辯解（同步訊問光碟1張）；車輛技術(shù)鑒定、法醫(yī)學(xué)尸表檢驗鑒定等鑒定意見；現(xiàn)場勘查筆錄、示意圖及照片等。公訴機關(guān)認(rèn)為，被告人祁某違反交通運輸管理法規(guī)，發(fā)生交通事故，致一人死亡，負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之規(guī)定，構(gòu)成交通肇事罪。被告人祁某對被害人家屬進(jìn)行部分賠償，亦可酌情從輕處罰。建議法庭以交通肇事罪判處被告人有期徒刑三年以上四年以下。被告人祁某辯稱，對公訴機關(guān)指控的犯罪事實和罪名無異議，民事部分我已給付被害人家屬喪葬費25000元，現(xiàn)在我妻子也患有癌癥，希望法庭對我從輕處罰，其他同意訴訟代理人的意見。被告人祁某的訴訟代理人的意見，關(guān)于民事部分：對附帶民事訴訟原告人提出的喪葬費33000元和死亡賠償金203663.6元過高，按照標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)當(dāng)為喪葬費25000元和死亡賠償金165540元，誤工費3380元沒有計算標(biāo)準(zhǔn)，交通費2000元沒有實際的票據(jù)，精神撫慰金50000元不予賠償，同時被告人祁某駕駛的×××號小型面包車在附帶民事訴訟被告人中華聯(lián)合財產(chǎn)股份有限公司伊犁分公司投保了交強險，附帶民事訴訟被告人中華聯(lián)合財產(chǎn)股份有限公司伊犁分公司應(yīng)當(dāng)在交強險范圍內(nèi)對附帶民事訴訟原告人予以賠償。被告人祁某的妻子患有癌癥，家庭經(jīng)濟困難，家里的孩子還在上學(xué)，希望法庭能夠考慮祁某的家庭情況，對其從輕處罰。附帶民事訴訟被告人中華聯(lián)合財產(chǎn)股份有限公司伊犁分公司的訴訟代理人認(rèn)為被告人祁某駕駛的×××號小型面包車在我公司承保了交強險，我公司愿意在交強險范圍內(nèi)對附帶民事訴訟原告人予以賠償，但是被告人祁某系飲酒后開車，我公司賠償完畢后保留對祁某的追償權(quán)。經(jīng)審理查明，2017年4月10日1時13分，被告人祁某駕駛×××號小型面包車，由南向北行駛至G218線０KM＋530M處時，撞上前方行人馬某2，造成被害人馬某2死亡及車輛損壞的交通事故，事故發(fā)生后，被告人祁某讓乘車任王某頂替，而逃避法律責(zé)任。經(jīng)霍城縣公安局交警大隊認(rèn)定：祁某負(fù)事故的全部責(zé)任。經(jīng)霍城縣公安局物證鑒定室法醫(yī)學(xué)尸表檢驗鑒定：被害人馬某2系嚴(yán)重顱腦損傷死亡。經(jīng)伊犁州肇事車輛技術(shù)鑒定中心鑒定：×××號小型面包車事故時時速為51km/h。另查，被告人祁某向被害人馬某2的家屬已支付喪葬費25000元。上述事實，經(jīng)控辯雙方當(dāng)庭舉證、質(zhì)證和認(rèn)證，被認(rèn)定為定案的證據(jù)如下：一、被告人祁某的供述與辯解，證實其駕駛機動車發(fā)生交通事故的事實及經(jīng)過。二、證人證言1、證人王某的證言，證實祁某駕駛機動車發(fā)生交通事故的事實。2、證人侯某的證言，證實案發(fā)當(dāng)天祁某喝酒的事實及祁某駕駛機動車的事實。3、證人馬某5的證言，證實案發(fā)當(dāng)天祁某喝酒的事實。三、書證1、受理案件登記表、立案決定書，證實霍城縣公安局受理此案，并將此案立為刑事案件的事實。2、抓獲經(jīng)過、破案經(jīng)過，證實公安機關(guān)將被告人祁某抓獲的經(jīng)過，其不具有自首情節(jié)。3、道路交通事故認(rèn)定書，證實經(jīng)霍城縣公安局交警大隊認(rèn)定，祁某負(fù)事故的全部責(zé)任，馬某2無責(zé)任。4、常住人口信息表、身份證復(fù)印件，證實祁某以及被害人馬某2的基本身份信息，祁某系完全刑事責(zé)任能力人，被害人馬某2系農(nóng)業(yè)戶口。5、駕駛證復(fù)印件、行駛證復(fù)印件、駕駛?cè)?、行駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單，證實祁某具有駕駛證，其駕駛的車型與其準(zhǔn)駕車型相符。6、機動車保險單，證實祁某所駕駛車輛的保險投保情況，有交強險。7、鑒定資質(zhì)證明，證實鑒定程序合法。8、血樣提取登記表，證實公安機關(guān)依法提取祁某血樣樣本的過程，程序合法。9、中國人民解放軍第十一醫(yī)院出院證明一份、出院小結(jié)一份、新疆維吾爾自治區(qū)人民醫(yī)院出院診斷證明書一份、出院病史總結(jié)一份，證實被告人祁某的妻子文英現(xiàn)因右肺惡性腫瘤、腦繼發(fā)惡性腫瘤，持續(xù)在醫(yī)院進(jìn)行治療。三、鑒定意見1、法醫(yī)學(xué)尸表檢驗意見書，證實經(jīng)霍城縣公安局物證鑒定室鑒定：馬某2系嚴(yán)重顱腦損傷死亡。2、肇事車輛技術(shù)鑒定中心鑒定意見書，經(jīng)伊犁州肇事車輛技術(shù)鑒定中心鑒定：FV9027號小型面包車制動性能有效、燈光信號裝置齊全、有效；面包車前部左側(cè)與行人接觸碰撞，車事故時車速為51km/h。3、理化檢驗鑒定報告，證實在送檢的祁某的血液中檢出乙醇成分，含量為76.03mg/100ml。四、現(xiàn)場勘驗筆錄、圖及照片，證實案發(fā)現(xiàn)場情況，案發(fā)現(xiàn)場位于G218線０KM＋530M處，附現(xiàn)場示意圖1張及照片若干。五、同步訊問光碟1張，證實公安機關(guān)的訊問程序合法。六、附帶民事原告人提供的證據(jù)1、附帶民事訴訟原告人的身份證明、戶口本，證實附帶民事訴訟原告人的基本身份信息。2、霍城縣薩爾布拉克鎮(zhèn)切特薩爾布拉克村村委會證明一份，證實被害人馬某2與妻子馬秀芬已離異多年，馬某2的父母已去世，本案的3名附帶民事訴訟原告人系被害人馬某2的子女。七、附帶民事訴訟被告人中華聯(lián)合財產(chǎn)股份有限公司提供的證據(jù)：保險單抄單一份，證實被告人祁某所駕駛的×××號車在其保險公司投保了交強險122000元。

本院認(rèn)為，被告人祁某違反交通運輸管理法規(guī)，酒后駕駛機動車發(fā)生交通事故，致一人死亡，負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控的犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，罪名成立，本院予以采納。對公訴機關(guān)提出被告人祁某發(fā)生交通事故后讓同乘人王某頂包而逃避法律責(zé)任，系逃逸，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》中第二條、第三條的規(guī)定，被告人祁某事故后并沒有逃離現(xiàn)場，所以對公訴機關(guān)逃逸的意見本院不予采納，但是根據(jù)被告人祁某曽交代證人王某替他頂包這一事實與王某的證言能夠相互印證，干擾了公安機關(guān)的對案件的判斷，本院會在量刑時予以考慮。被告人祁某對附帶民事原告人進(jìn)行了部分賠償，可酌情從輕處罰。被告人祁某在庭審中表示自愿認(rèn)罪，認(rèn)罪態(tài)度較好，宣告緩刑沒有犯罪的危險，對所居住社區(qū)無重大不良影響。關(guān)于民事部分：附帶民事訴訟原告人提出的賠償喪葬費33000元請求，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題解釋》第二十七條的規(guī)定，喪葬費按照受訴法院所在地上一年度職工月平均工資標(biāo)準(zhǔn)，以六個月總額計算，應(yīng)當(dāng)為64630元÷12個月×6個月=32315元，超出部分不予支持；附帶民事訴訟原告人提出的賠償死亡賠償金203663.6元的請求，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題解釋》第二十九條的規(guī)定，死亡賠償金按照受訴法院所在地上一年度農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，按二十年計算，所以對此項請求予以支持；對于附帶民事訴訟原告人的訴訟代理人提出賠償附帶民事訴訟原告人的誤工費3380的請求，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題解釋》第二十條的規(guī)定，對此項請求本院予以支持；對于附帶民事訴訟原告人的代理人提出賠償交通費2000元的請求，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題解釋》第二十二條的規(guī)定：交通費應(yīng)當(dāng)以正式票據(jù)為憑，附帶民事訴訟原告人的代理人未提供相應(yīng)票據(jù)，本院酌定為800元，超出部分不予支持；對于附帶民事訴訟原告人提出的賠償精神撫慰金50000元的請求，本院認(rèn)為，該項請求不屬于刑事附帶民事訴訟的范圍，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于刑事附帶民事訴訟范圍問題的規(guī)定》第一條第二款的規(guī)定，本院不予支持。綜上，被告人應(yīng)向附帶民事訴訟原告人賠償喪葬64630元÷12個月×6個月=32315元；死亡賠償金10183.18元/年×20年=203663.6元；誤工費3380元；交通費800元，合計240158.6元，扣除被告人祁某已經(jīng)支付的25000元，剩余215158.6元，由附帶民事訴訟被告人中華聯(lián)合財產(chǎn)股份有限公司伊犁分公司在交強險范圍內(nèi)賠償110000元，剩余105158.6元由被告人祁某賠償。本院根據(jù)本院根據(jù)祁某的犯罪事實，情節(jié)，認(rèn)罪態(tài)度及危害后果，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第四十五條、第四十六條、第四十七條、第七十二條、第七十三條、第六十七條第三款、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條、第二十二條、第二十七條、第二十九條、《道路交通損害賠償司法解釋》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條、第三條、《最高人民法院關(guān)于刑事附帶民事訴訟范圍問題的規(guī)定》第一條第二款、《中華人民共和國民事訴訟法》第七條、第六十四之規(guī)定，判決如下：

一、被告人祁某犯交通肇事罪，判處有期徒刑二年，宣告緩刑三年。（緩刑考驗期從判決確定之日起計算）。二、禁止被告人祁某在緩刑考驗期內(nèi)進(jìn)入娛樂場所進(jìn)行高消費。三、附帶民事被告人中華聯(lián)合財產(chǎn)有限公司伊犁分公司在交強險范圍內(nèi)向附帶民事訴訟原告人賠償110000元，于判決生效后一個月內(nèi)付清。四、被告人祁某向附帶民事訴訟原告人賠償105158.6元，于判決生效后一個月內(nèi)付清。五、駁回附帶民事訴訟原告人的其他訴訟請求。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)通過本院或者直接向新疆維吾爾自治區(qū)高級人民法院伊犁哈薩克自治州分院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

代理審判員　劉　嬌