公訴機(jī)關(guān)山西省右玉縣人民檢察院。
附帶民事訴訟原告人柳某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，出生于右玉縣，農(nóng)民，現(xiàn)住右玉縣。系被害人柳樹(shù)珍父親。
附帶民事訴訟原告人陳某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，出生于右玉縣，農(nóng)民，現(xiàn)住右玉縣。系被害人柳樹(shù)珍母親。
附帶民事訴訟原告人董某1，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，出生于右玉縣，打工，現(xiàn)住右玉縣。系被害人柳樹(shù)珍丈夫。
附帶民事訴訟原告人董某2，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，出生于右玉縣，個(gè)體工商戶，現(xiàn)住太原市。系被害人柳樹(shù)珍長(zhǎng)女。
附帶民事訴訟原告人董某3，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，出生于右玉縣，打工，現(xiàn)住太原市。系被害人柳樹(shù)珍次女。
附帶民事訴訟原告人董某4，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，出生于右玉縣，打工，現(xiàn)住太原市。系被害人柳樹(shù)珍長(zhǎng)子。
訴訟代理人王斌，山西大恒昌律師事務(wù)所律師。
被告人劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，出生于右玉縣，小學(xué)文化，農(nóng)民，現(xiàn)住右玉縣。2017年9月14日因涉嫌犯交通肇事罪被右玉縣公安局刑事拘留，同年9月26日經(jīng)右玉縣人民檢察院批準(zhǔn)并于次日被右玉縣公安局執(zhí)行逮捕，現(xiàn)羈押于右玉縣看守所。
附帶民事訴訟被告人庫(kù)永強(qiáng)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，出生于右玉縣，打工，現(xiàn)住大同市左云縣。
訴訟代理人崔紅勝，右玉縣法律援助中心律師。

右玉縣人民檢察院以右檢刑刑訴[2017]19號(hào)起訴書(shū)指控被告人劉某某犯交通肇事罪，于2017年10月18日向本院提起公訴。在訴訟過(guò)程中，附帶民事訴訟原告人柳某、陳某、董某1、董某2、董某3、董某4以被告人劉某某的犯罪行為給其造成經(jīng)濟(jì)損失為由，向本院提起附帶民事訴訟，要求被告人劉某某和附帶民事訴訟被告人庫(kù)永強(qiáng)共同賠償經(jīng)濟(jì)損失。本院于2017年10月18日立案并依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。右玉縣人民檢察院指派副檢察長(zhǎng)白有權(quán)出庭支持公訴，附帶民事訴訟原告人董某1、董某2、董某3、董某4及其訴訟代理人王斌，附帶民事訴訟被告人庫(kù)永強(qiáng)及其訴訟代理人崔紅勝，被告人劉某某到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2017年8月31日9時(shí)許，被害人柳樹(shù)珍與劉某、庫(kù)某1及附帶民事訴訟被告人庫(kù)永強(qiáng)相約從右玉縣威遠(yuǎn)鎮(zhèn)白塘子村到右玉縣新城鎮(zhèn)參加聚餐，由于當(dāng)時(shí)只有庫(kù)永強(qiáng)駕駛的一輛二輪摩托車(chē)，被告人劉某某主動(dòng)要求去送他們。于是，劉某某、庫(kù)永強(qiáng)在均未取得機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛證的情況下分別駕駛無(wú)號(hào)牌大陽(yáng)牌二輪摩托車(chē)和無(wú)號(hào)牌錢(qián)江牌二輪摩托車(chē)從白塘子村出發(fā)駛向新城鎮(zhèn)，庫(kù)永強(qiáng)拉乘庫(kù)某1在前，劉某某拉乘劉某、柳樹(shù)珍在后，當(dāng)沿右玉縣"威丁線"由北向南行駛至古城路口處，庫(kù)永強(qiáng)迎面遇到熟人減速時(shí)，劉某某未確保安全駕駛，在從庫(kù)永強(qiáng)左側(cè)超車(chē)時(shí)與庫(kù)永強(qiáng)的摩托車(chē)發(fā)生碰撞，致劉某某、劉某、柳樹(shù)珍、庫(kù)永強(qiáng)、庫(kù)某1受傷，兩車(chē)受損。后柳樹(shù)珍經(jīng)右玉縣人民醫(yī)院搶救無(wú)效死亡。2017年9月14日，朔州市右玉縣公安局作出右公交認(rèn)字[2017]第200019號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定劉某某未取得機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛證駕駛無(wú)號(hào)牌二輪摩托車(chē)上路行駛時(shí)，未與前車(chē)保持足以采取緊急制動(dòng)措施的安全距離，遇情況采取措施不當(dāng)，發(fā)生交通事故，是造成事故的主要原因，負(fù)事故主要責(zé)任；庫(kù)永強(qiáng)未取得機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛證駕駛無(wú)號(hào)牌二輪摩托車(chē)上路行駛時(shí)，發(fā)生交通事故，是造成事故的次要原因，負(fù)事故次要責(zé)任；劉某、庫(kù)某1、柳樹(shù)珍無(wú)責(zé)任。
另查明，山西省2016年度職工年平均工資標(biāo)準(zhǔn)為54975元，城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)為27352元，農(nóng)村居民人均消費(fèi)性支出標(biāo)準(zhǔn)為8029元。
上述犯罪事實(shí)，被告人劉某某在開(kāi)庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議，且有書(shū)證被告人劉某某的戶籍證明、被害人柳樹(shù)珍及附帶民事訴訟被告人庫(kù)永強(qiáng)的常住人口基本信息，書(shū)證駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單，書(shū)證朔州市右玉縣公安局交通警察大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書(shū)，書(shū)證右玉縣公安局122警情信息登記表，書(shū)證右玉縣公安局現(xiàn)場(chǎng)檢測(cè)報(bào)告書(shū)及酒精測(cè)試單，書(shū)證右玉縣公安局交通警察大隊(duì)事故中隊(duì)情況說(shuō)明，證人劉某、董某1、庫(kù)永強(qiáng)、庫(kù)某1、王某、庫(kù)某2、趙某的證言，被告人劉某某的供述，鑒定意見(jiàn)山西晉龍司法鑒定所晉龍司鑒所[2017]尸鑒字第087號(hào)、[2017]安鑒字第157號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，右玉縣公安局交通警察大隊(duì)道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄、現(xiàn)場(chǎng)圖及現(xiàn)場(chǎng)照片，書(shū)證嫌疑人員前科劣跡調(diào)查表，書(shū)證右玉縣威遠(yuǎn)鎮(zhèn)白塘村村民委員會(huì)證明，書(shū)證右玉縣新城鎮(zhèn)張家店村村民委員會(huì)證明，書(shū)證右玉縣新城鎮(zhèn)玉龍?jiān)飞鐓^(qū)居民委員會(huì)證明，書(shū)證右玉縣公安局新城派出所調(diào)查報(bào)告等證據(jù)在案佐證，從而證實(shí)了被告人劉某某交通肇事的犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，足資認(rèn)定。

本院認(rèn)為，被告人劉某某違反道路交通安全法的相關(guān)規(guī)定，未取得機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛證駕駛無(wú)號(hào)牌二輪摩托車(chē)上路行駛時(shí)，未與前車(chē)保持足以采取緊急制動(dòng)措施的安全距離，遇情況采取措施不當(dāng)，發(fā)生交通事故致柳樹(shù)珍死亡、兩車(chē)受損，負(fù)事故主要責(zé)任，其行為構(gòu)成了交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，應(yīng)依法予以懲處。鑒于被告人劉某某在法庭審理過(guò)程中當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，認(rèn)罪態(tài)度較好，依法可以從輕處罰。此外，被告人劉某某除負(fù)刑事責(zé)任外，還應(yīng)對(duì)自己的犯罪行為給被害人柳樹(shù)珍家屬造成的經(jīng)濟(jì)損失承擔(dān)賠償責(zé)任。本案中，被害人柳樹(shù)珍因交通事故致死造成的經(jīng)濟(jì)損失的賠償項(xiàng)目及數(shù)額分別為：1、喪葬費(fèi)27487.5元（54975元÷12月×6月﹦27487.5元）；2、死亡賠償金547040元（27352元×20年﹦547040元）；3、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)26763.3元（8029元×5年÷3人×2人﹦26763.3元）；4、附帶民事訴訟原告人雖不能提供相關(guān)合格證據(jù)證實(shí)其為辦理喪葬事宜產(chǎn)生的交通費(fèi)、住宿費(fèi)、誤工損失，但考慮客觀上確有此項(xiàng)支出，對(duì)此酌情考慮5000元，以上各項(xiàng)費(fèi)用共計(jì)為606290.8元。在此事故中，依據(jù)右玉縣公安局交通警察大隊(duì)作出的道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定，劉某某負(fù)事故主要責(zé)任，庫(kù)永強(qiáng)負(fù)事故次要責(zé)任，因此，劉某某應(yīng)賠償附帶民事訴訟原告人喪葬費(fèi)、死亡賠償金、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)及辦理喪葬事宜產(chǎn)生的交通費(fèi)、住宿費(fèi)、誤工損失等共計(jì)424403.56元（606290.8元×70﹪﹦424403.56元），庫(kù)永強(qiáng)應(yīng)賠償181887.24元（606290.8元×30﹪﹦181887.24元）。對(duì)附帶民事訴訟原告人要求賠償?shù)木駬p害撫慰金因于法無(wú)據(jù)，不予支持。對(duì)附帶民事訴訟原告人的代理人的代理意見(jiàn)部分予以采納。對(duì)附帶民事訴訟被告人的代理人的代理意見(jiàn)部分予以采納。為維護(hù)道路交通安全秩序，確保公民人身安全，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第三十六條第一款、《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百零一條、《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第二十七條、第二十八條、第二十九條之規(guī)定，判決如下：

一、被告人劉某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年四個(gè)月。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即2017年9月14起至2019年1月13日止。）
二、被告人劉某某賠償附帶民事訴訟原告人柳某、陳某、董某1、董某2、董某3、董某4喪葬費(fèi)、死亡賠償金、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)及辦理喪葬事宜產(chǎn)生的交通費(fèi)、住宿費(fèi)、誤工損失等經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)424403.56元，于本判決生效后十日內(nèi)付清。
三、附帶民事訴訟被告人庫(kù)永強(qiáng)賠償附帶民事訴訟原告人柳某、陳某、董某1、董某2、董某3、董某4喪葬費(fèi)、死亡賠償金、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)及辦理喪葬事宜產(chǎn)生的交通費(fèi)、住宿費(fèi)、誤工損失等經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)181887.24元，于本判決生效后十日內(nèi)付清。
四、駁回附帶民事訴訟原告人柳某、陳某、董某1、董某2、董某3、董某4的其他訴訟請(qǐng)求。
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向山西省朔州市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本兩份。

審判長(zhǎng) 關(guān)兵
審判員 楊月清
人民陪審員 王澤

書(shū)記員： 李瑞霞