公訴機關(guān)山西省方山縣人民檢察院。
附帶民事訴訟原告：張某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，方山縣大武鎮(zhèn)西相旺村草排咀小組人，現(xiàn)住離石區(qū)，系死者嚴(yán)某7之妻。（未到庭）
附帶民事訴訟原告：嚴(yán)某1，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，高中文化，無業(yè)，方山縣大武鎮(zhèn)大武一村人，現(xiàn)住，系死者嚴(yán)某7之女。
附帶民事訴訟原告：嚴(yán)某2，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，方山縣大武鎮(zhèn)東坡村人，住，系死者嚴(yán)某7之女。（未到庭）
附帶民事訴訟原告：嚴(yán)某3，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，小學(xué)文化，方山縣大武鎮(zhèn)西相旺村草排咀小組人，住，無業(yè)，系死者嚴(yán)某7之子。
附帶民事訴訟原告：嚴(yán)某4，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，方山縣大武鎮(zhèn)西相旺村草排咀小組人，住，系死者嚴(yán)某7之子。（未到庭）
附帶民事訴訟原告：嚴(yán)某5，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，方山縣大武鎮(zhèn)西相旺村草排咀小組人，現(xiàn)住，系死者嚴(yán)某7之子。
附帶民事訴訟原告：嚴(yán)某6，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，中專，職業(yè)是司機方山縣大武鎮(zhèn)西相旺排咀小組人，住，系死者嚴(yán)某7之子。
原告共同委托代理人薛慧慧，山西泰邦律師事務(wù)所律師。
被告人劉某某，男，1997年12月4日，漢族，初中文化，戶籍所在地山西省呂梁市臨縣，住呂梁市離市區(qū)。因涉嫌交通肇事罪，2017年4月5日被方山縣公安局刑事拘留，同年4月12日經(jīng)方山縣人民檢察院批準(zhǔn)逮捕后，次日被方山縣公安局執(zhí)行逮捕。
附帶民事訴訟被告郭彩軍，男，漢族，柳林縣金家莊鄉(xiāng)加善村051號人，系事故車輛所有人。（未到庭）
附帶民事訴訟被告：中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司呂梁市中心支公司，住所地：離市區(qū)龍鳳北大街呂建北側(cè)。
負(fù)責(zé)人：馮樹寶。
委托代理人：賈宏偉，中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司方山縣公司職工。

方山縣人民檢察院以方檢刑訴【2017】33號起訴書指控被告人劉某某涉嫌犯交通肇事罪，于2017年6月8日向本院提起公訴。本院受理后依法組成合議庭，于2017年8月17日公開開庭審理了本案。方山縣人民檢察院指派檢察員劉文平出庭支持公訴。被告人劉某某到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)本院審理查明：一、關(guān)于刑事部分，2017年3月30日18時許，被告人劉某某駕駛晉Ｊ×××××雪佛蘭牌轎車從北武當(dāng)山返回離石途中，行駛至方山縣北武當(dāng)鎮(zhèn)河莊村路段（8KM+35M）處，與前方嚴(yán)某7琦的電動自行車相撞，導(dǎo)致嚴(yán)某7受傷后經(jīng)搶救無效死亡，兩車不同程度受損。事故發(fā)生后，經(jīng)方山縣交警大隊認(rèn)定，犯罪嫌疑人劉某某應(yīng)負(fù)本期事故的全部責(zé)任。
另查明，事發(fā)后被告人劉某某撥打110報警，并在現(xiàn)場等候，被民警帶回，屬于自首。
再查明，被告人劉某某于2017年1月16日與中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司簽訂機動車輛商業(yè)保險和機動車交通事故責(zé)任強制保險，被保險車輛為晉Ｊ×××××雪佛蘭牌轎車，有效期至2018年1月15日。其中，商業(yè)險中承包第三者責(zé)任保險限額為200000元，強制險保險限額為122000元。
認(rèn)定上述事實的證據(jù)有：1、受案登記表、到案經(jīng)過、交通事故責(zé)任認(rèn)定書、嚴(yán)某7診斷證明、劉某某駕駛證信息、涉案車輛信息表、劉某某手機通話記錄、戶籍證明等書證；2、事故現(xiàn)場勘查筆錄及照片；3、嚴(yán)某7死亡鑒定；4、證人嚴(yán)某3、高某、崔某的證言；5、被告人劉某某的供述與辯解；6、機動車輛商業(yè)保險保險單；7、機動車交通事故責(zé)任強制保險單。
以上證據(jù)來源合法，內(nèi)容真實，能相互關(guān)聯(lián)，相互印證，足以定案。
關(guān)于民事部分，被害人嚴(yán)某7于xxxx年xx月xx日出生，案發(fā)于2017年3月30日，案發(fā)時被害人嚴(yán)某774周歲。被害人于2015年2月跟隨其次子在離市區(qū)王家溝村居住至事發(fā)時，有呂梁市離市區(qū)城北街道辦事處、呂梁市離市區(qū)城北街道辦事處王家溝村民委員會、離市區(qū)公安局城北派出所、任扣珍與嚴(yán)某5房屋租賃合同可以證明其系城鎮(zhèn)居民。因被告人劉某某的犯罪行為給附帶民事訴訟原告人造成的損失如下：
1、死亡賠償金為28264元/年×6年=169584元；
2、醫(yī)療費為52616.96元+門診費5304元=57920.96元；
3、護(hù)理費6天×140元/天×2人=1680元；
4、住院伙食補助6天×50元=300元；
5、營養(yǎng)費6天×30元=180元；
6、喪葬費2016年度單位在崗職工年平均工資為54975元，54975元÷12×6=27487.5元；
7、精神撫慰金50000元；
8、住宿費1500元；
9、交通費4000元，酌情考慮2000元；
10、電動車費2450元，因已使用一年，酌情考慮2000元。
11、誤工費126元/天/人×10天×6人=7560元。
共計314740.46元（被告人家屬已付8000元）。

本院認(rèn)為，被告人劉某某違反交通管理法規(guī)，駕車上路行駛過程中，與他人駕駛的電動車發(fā)生碰撞事故，致一人受傷后經(jīng)治療無效死亡，兩車不同程度受損，經(jīng)方山縣公安局交通警察大隊認(rèn)定，被告人劉某某在本期事故中應(yīng)負(fù)全部責(zé)任，被告人的行為觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之規(guī)定，構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控其犯交通肇事罪的犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，本院依法予以支持，應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。事發(fā)后被告人劉某某撥打110報警，并在現(xiàn)場等候，被民警帶回。屬于自首，依法應(yīng)予從輕處罰。
對于附帶民事賠償，被告人劉某某在該事故中負(fù)全部責(zé)任，有明顯過錯，由此造成的人身損害、財產(chǎn)損失應(yīng)由被告人劉某某所屬肇事車輛在中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司呂梁市中心支公司在交強險和商業(yè)險責(zé)任范圍內(nèi)賠償附帶民事訴訟原告人張某、嚴(yán)某1、嚴(yán)某2、嚴(yán)某3、嚴(yán)某4、嚴(yán)某5、嚴(yán)某6各項損失共計314740.46元。附帶民事被告郭彩軍因不系肇事車輛的實際所有人，因此不承擔(dān)責(zé)任。對原告的其他訴訟請求，應(yīng)依法予以駁回。
為了打擊犯罪，維護(hù)交通秩序，保護(hù)公民的合法權(quán)益不受侵犯，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第四十五條、第四十七條、第六十一條、第六十七條第一款、《最高人民法院<關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋>》第十七條第二款、第十八條、第二十七條、第二十九條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第十八條、第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告人劉某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年六個月。
（有期徒刑的刑期，從判決執(zhí)行之日起計算；判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2017年4月5日起至2018年10月4日止。）
附帶民事訴訟被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司呂梁市中心支公司在交強險和商業(yè)險責(zé)任范圍內(nèi)賠償附帶民事訴訟原告人張某、嚴(yán)某1、嚴(yán)某2、嚴(yán)某3、嚴(yán)某4、嚴(yán)某5、嚴(yán)某6醫(yī)療費57920.96元，死亡賠償金164112元，護(hù)理費1680元，住院伙食補助300元，營養(yǎng)費180元，喪葬費27487.5元，精神撫慰金50000元，住宿費1500元，交通費2000元，電動車費2000元，誤工費7560元，共計314740.46元。（限判決生效十五日內(nèi)給付）
三、附帶民事訴訟被告郭彩軍不承擔(dān)責(zé)任。
四、駁回原告的其他訴訟請求。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接向呂梁市中級人民法院提起上訴，書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本兩份。

審　判　長　　秦恩澤 審　判　員　　任奮勇 人民陪審員　　李娥英

書記員：王瑩