公訴機(jī)關(guān)山西省嵐縣人民檢察院。附帶民事訴訟原告人趙某，系被害人李某戊之妻。附帶民事訴訟原告人李某甲，系被害人李某戊之女。附帶民事訴訟原告人李某乙，系被害人李某戊之子。附帶民事訴訟原告人李某丙，系被害人李某戊之女。附帶民事訴訟原告人李某丁，系被害人李某戊之子。眾附帶民事訴訟原告人的委托訴訟代理人李某甲，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地山西省嵐縣東村鎮(zhèn)東村向陽路***號，住本村。被告人楊某甲。因本案于2017年9月1日被刑事拘留，于2017年9月15日被逮捕，2017年12月18日被取保候?qū)?。附帶民事訴訟被告人中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遵義市中心支公司。地址：遵義市匯川區(qū)陽北路柳岸華庭*層。法定代表人：趙遠(yuǎn)國；職務(wù)：總經(jīng)理。委托訴訟代理人張翠芳，山西泰邦律師事務(wù)所律師。

嵐縣人民檢察院以嵐檢刑刑訴（2017）39號起訴書指控被告人楊某甲犯交通肇事罪向本院提起公訴，在訴訟過程中，附帶民事訴訟原告人趙某、李某甲、李某乙、李某丙、李某丁向本院提起附帶民事訴訟。本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了合并審理，嵐縣人民檢察院指派檢察員?；?、代理檢察員楊梅出庭支持公訴，附帶民事訴訟原告人趙某、李某甲、李某乙、李某丙、李某丁的委托訴訟代理人李某甲，附帶民事訴訟被告人中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遵義市中心支公司委托訴訟代理人張翠芳及被告人楊某甲到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。嵐縣人民檢察院指控，2017年8月31日20時(shí)許，被告人楊某甲駕駛貴C×××××號廂式貨車沿209國道由北向南行駛至388KM+500KM處時(shí)，與前方同向行駛李某戊駕駛的電動(dòng)三輪車追尾相撞，致李某戊當(dāng)場死亡，兩車不同程度受損，造成重大交通事故。經(jīng)鑒定李某戊系交通事故導(dǎo)致顱腦損傷而死亡。嵐縣公安局交通警察大隊(duì)事故責(zé)任書認(rèn)定：楊某甲負(fù)事故的全部責(zé)任。針對上述指控，公訴機(jī)關(guān)當(dāng)庭訊問了被告人，宣讀并出示了有關(guān)的證據(jù)材料，認(rèn)為被告人楊某甲違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，造成一人死亡的后果，負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之規(guī)定，構(gòu)成了交通肇事罪。鑒于其具有自首、賠償，取得被害人家屬諒解等情節(jié)，建議適用緩刑。附帶民事訴訟原告人要求追究被告人楊某甲交通肇事罪的刑事責(zé)任，并從輕處罰；并要求附帶民事訴訟被告人中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遵義市中心支公司在保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。被告人楊某甲當(dāng)庭認(rèn)罪。附帶民事訴訟被告人中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遵義市中心支公司辯稱：1、對投保情況及事故發(fā)生無異議；2、駕駛營運(yùn)貨車必須取得從業(yè)資格證，未取得從業(yè)資格證在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)不承擔(dān)賠償責(zé)任；3、李某戊已滿68歲，死亡賠償金應(yīng)計(jì)算12年，且其為農(nóng)業(yè)戶口，無證據(jù)證明其收入來源于城鎮(zhèn)，應(yīng)按農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算；4、誤工費(fèi)、交通費(fèi)、車輛損失費(fèi)無證據(jù)證明，不予認(rèn)可。經(jīng)審理查明，2017年8月31日20時(shí)許，被告人楊某甲駕駛貴C×××××號廂式貨車沿209國道由北向南行駛至388KM+500KM處時(shí)，與前方同向行駛李某戊駕駛的電動(dòng)三輪車追尾相撞，致李某戊當(dāng)場死亡，兩車不同程度受損，造成重大交通事故。經(jīng)鑒定李某戊系交通事故導(dǎo)致顱腦損傷而死亡。嵐縣公安局交通警察大隊(duì)事故責(zé)任書認(rèn)定：楊某甲負(fù)事故的全部責(zé)任。另查明，貴C×××××號廂式貨車登記所有人為遵義市華誼汽車運(yùn)輸有限公司，實(shí)際使用人為被告人楊某甲，該車在附帶民事訴訟被告人中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遵義市中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)500000元，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。附帶民事訴訟原告人趙某、李某甲、李某乙、李某丙、李某丁就賠償事宜，已與被告人楊某甲達(dá)成協(xié)議，協(xié)議約定：除保險(xiǎn)公司按規(guī)定賠償?shù)乃劳鲑r償金、喪葬費(fèi)、精神損失費(fèi)等全部經(jīng)濟(jì)損失外，由被告人楊某甲賠償127000元。協(xié)議已履行完畢。附帶民事訴訟原告人給被告人楊某甲出具諒解書，對被告人的行為表示諒解。認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)有：一、刑事部分：（一）書證1、110接處警登記表、受案登記表。證實(shí)事故發(fā)生的時(shí)間、地點(diǎn)、報(bào)警情況。2、現(xiàn)場檢測報(bào)告書。證實(shí)被告人楊某甲尿液檢測為陰性。3、嵐公交認(rèn)字（2017）第00060號道路交通事故認(rèn)定書。證實(shí)楊某甲負(fù)本起事故全部責(zé)任，李某戊無責(zé)任。4、駕駛?cè)诵畔⒉樵兗败囕v行駛證。證實(shí)楊某甲具有駕駛資格，肇事車輛具有行車資格，登記車主為遵義市華誼汽車運(yùn)輸有限公司，實(shí)際使用人為楊某甲。5、戶籍證明。證實(shí)被告人楊某甲與被害人李某戊的基本身份情況。6、賠償協(xié)議書、諒解書。證實(shí)被告人楊某甲與被害人家屬就民事部分達(dá)成賠償協(xié)議，被害人家屬對被告人楊某甲的行為表示諒解。loz2loz證人證言1、證人李某丁的證言。被害人李某戊是我父親，事故發(fā)生時(shí)，我不在現(xiàn)場，發(fā)生事故后幾分鐘，我到了現(xiàn)場。2017年8月31日20時(shí)許，我父親李某戊從土峪村家里去了我飯店轉(zhuǎn)了一圈后，就從飯店走了，走了一兩分鐘后，我聽見路上很大的撞擊聲音，我認(rèn)為是兩大貨車碰了，就往出跑看情況，看見我飯店百十來米遠(yuǎn)處有一輛廂式貨車，路上倒著我父親的三輪電動(dòng)車，我父親也在路上躺著并頭部在流血，那輛廂式貨車還慢慢向前移動(dòng)，我叫住，看見廂式貨車?yán)锞退緳C(jī)一人，那人下車后，我們就趕緊打電話救人，后來那人就被交警帶走了。2、證人楊某乙證言。我與楊某甲是父子關(guān)系。2018年晚上8點(diǎn)多，楊某甲給我打電話說，他送了貨，在返回的路上撞了一個(gè)三輪車，三輪車駕駛?cè)耸軅麌?yán)重，我就問他報(bào)了120、110了沒有，他說都報(bào)了，保險(xiǎn)也報(bào)了。后來電話就掛了，我就再也沒有打通。（三）鑒定意見1、山西晉龍司法鑒定所晉龍司鑒所[2017]尸鑒字第83號司法鑒定意見書。鑒定意見：李某戊系交通事故導(dǎo)致重度顱腦損傷而死亡。2、山西晉龍司法鑒定所晉龍司鑒所[2017]血鑒字第245號司法鑒定意見書。鑒定意見：送檢的楊某甲血樣未檢出乙醇成分。3、山西晉龍司法鑒定所晉龍司鑒所[2017]血鑒字第246號司法鑒定意見書。鑒定意見：送檢的李某戊血樣未檢出乙醇成分。4、山西晉龍司法鑒定所晉龍司鑒所[2017]安鑒字第155號司法鑒定意見書。鑒定意見：能夠確認(rèn)貴C×××××號江淮牌輕型廂式貨車前端與步步先牌電動(dòng)三輪車后部有碰撞接觸過程。經(jīng)計(jì)算，貴C×××××號江淮牌輕型廂式貨車事故發(fā)生時(shí)的車速為72km/h。（四）現(xiàn)場勘查筆錄、現(xiàn)場圖及事故照片。證明了案發(fā)現(xiàn)場的基本情況。（五）被告人楊某甲的供述。證實(shí)其交通肇事的時(shí)間、地點(diǎn)及經(jīng)過。二、附帶民事部分（一）附帶民事訴訟各原告人的身份證復(fù)印件及戶口薄復(fù)印件及嵐縣土峪鄉(xiāng)東土峪村村民委員會(huì)證明，證實(shí)附帶民事訴訟眾原告人身份信息及與被害人的關(guān)系。（二）戶籍證明一份，證實(shí)被害人李某戊于交通事故死亡。（三）李某戊居住證明（加蓋有東村鎮(zhèn)東村村民委員會(huì)公章及嵐縣城管委濱河社區(qū)居民委員會(huì)公章），證實(shí)被害人李某戊居住在縣城。（四）嵐縣鑫龍港賓館營業(yè)執(zhí)照、特種行業(yè)許可證及證明，證明被害人李某戊在鑫龍港賓館打工三年，收入來源于城鎮(zhèn)。上述證據(jù)經(jīng)過庭審舉證、質(zhì)證，本院予以確認(rèn)。對于附帶民事訴訟原告人趙某等的經(jīng)濟(jì)損失，本院根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》相關(guān)規(guī)定，參照《山西省高級人民法院關(guān)于二〇一七年度人身損害賠償和小額訴訟執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)的通知》本院確定如下：附帶民事訴訟原告人等的經(jīng)濟(jì)損失具體項(xiàng)目為：1、喪葬費(fèi)27487.5元，根據(jù)法律規(guī)定按照受訴法院所在地上一年度職工月平均工資標(biāo)準(zhǔn)，以六個(gè)月計(jì)算，即2016年度山西省非私營單位各行業(yè)在崗職工平均工資為54975元÷12×6=27487.5元；2、死亡賠償金120984元，被害人李某戊為農(nóng)業(yè)家庭戶口，附帶民事訴訟原告人雖提供了居住證明及工資證明，但不能證明在城鎮(zhèn)居住及來源于城鎮(zhèn)收入的時(shí)間，也沒有工資表或工資流水予以佐證，本院無法確認(rèn)其居住在城鎮(zhèn)且主要收入來源于城鎮(zhèn)，并且達(dá)到一定期限，故死亡賠償金應(yīng)按農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，即：按照受訴法院所在地上年度農(nóng)村居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)，被害人李某戊歿年68周歲，按十二年計(jì)算，即死亡賠償金為10082元×12年=120984元；3、電動(dòng)三輪車損失費(fèi)酌情認(rèn)定為3000元；4、誤工費(fèi)：處理喪葬事宜的誤工費(fèi)酌情考慮2人（農(nóng)民），誤工時(shí)間酌情確定15天，即誤工費(fèi)176.7元×15天×2人=5301元；附帶民事訴訟原告人請求5000元，未超過賠償標(biāo)準(zhǔn)，本院予以支持。5、交通費(fèi)：處理喪葬事宜的交通費(fèi)酌情考慮1000元。以上損失共計(jì)157471.5元。

本院認(rèn)為，被告人楊某甲違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車造成一人死亡的交通事故，且負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之規(guī)定，構(gòu)成了交通肇事罪。被告人楊某甲在案發(fā)后主動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行，系自首，可從輕處罰；被告人楊某甲就賠償事宜與被害人家屬達(dá)成賠償協(xié)議，其行為取得諒解，亦可酌情從輕處罰。綜合考察其人身危險(xiǎn)性和社會(huì)危害性，結(jié)合保德縣司法局對其調(diào)查評估意見，可對其適用緩刑，實(shí)行社區(qū)矯正。公訴機(jī)關(guān)的量刑意見，本院予以支持。附帶民事訴訟被告人中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遵義市中心支公司以被告人楊某甲無從業(yè)資格為由，主張?jiān)谏虡I(yè)險(xiǎn)中拒賠，本院認(rèn)為，從業(yè)資格證只是行政部門規(guī)范營運(yùn)的一種資質(zhì)認(rèn)定，與被告人楊某甲駕駛車輛造成事故損害之間無因果關(guān)系，楊某甲具有合法的駕駛資質(zhì)，車輛具有合法的行駛證，故發(fā)生事故后，保險(xiǎn)公司應(yīng)在承保范圍內(nèi)理賠。綜上，依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第六十一條、第七十二條、第七十三條，《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國刑事訴訟法>的解釋》第一百五十五條、第一百五十七條、第一百六十三條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第二十條、第二十二條、第二十七條、第二十九條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下：

1、被告人楊某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年。（緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算。）2、由附帶民事訴訟被告人中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遵義市中心支公司在本判決生效之日起五日內(nèi)賠償附帶民事訴訟原告人趙某、李某甲、李某乙、李某丙、李某丁死亡賠償金、財(cái)產(chǎn)損失等經(jīng)濟(jì)損失157471.5元。此款直接打入山西省嵐縣農(nóng)業(yè)銀行五一分理處（103173960505）李某甲xxxx7的賬戶。3、駁回附帶民事訴訟原告人趙某、李某甲、李某乙、李某丙、李某丁的其它訴訟請求。如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。如不服本判決，可從接到判決書的第二日起，十日內(nèi)通過本院向呂梁市中級人民法院提出上訴，書面上訴的，應(yīng)提交上訴狀正本一份，副本兩份。