公訴機(jī)關(guān)呂梁市離石區(qū)人民檢察院。
附帶民事原告人張某。系死者之父。
委托代理人張平則，系張某之子。
委托代理人趙俊平，柳林縣法律援助中心律師。
附帶民事原告人王某，柳林縣成家莊鎮(zhèn)田家坡村。系死者之母。
委托代理人張平則，系王某之子。
委托代理人趙俊平，柳林縣法律援助中心律師。
附帶民事原告人康某甲。系死者之夫。
委托代理人康某乙，系康某甲之女。
委托代理人趙俊平，柳林縣法律援助中心律師。
附帶民事原告人康某乙。系死者之大兒。
附帶民事原告人康某丙。系死者張文愛二兒。
附帶民事原告人康某丁。系死者張文愛的兒子。
委托代理人康某乙，系康某丁姐姐。
被告人韓某某。2014年12月31日因交通肇事罪被離石區(qū)公安局刑事拘留，2015年1月7日經(jīng)離石區(qū)人民檢察院批準(zhǔn)逮捕?，F(xiàn)羈押于離石區(qū)看守所。
辯護(hù)人梁棟，離石區(qū)法律援助中心律師。
被告人韓保平。2014年12月17日因涉嫌交通肇事罪被離石區(qū)公安局刑事拘留，同年12月31日經(jīng)離石區(qū)人民檢察院批準(zhǔn)執(zhí)行逮捕?，F(xiàn)羈押于離石區(qū)看守所。
辯護(hù)人胡子鳳，離石區(qū)法律援助中心律師。
附帶民事訴訟被告人呂梁市恒裕運(yùn)業(yè)有限公司。
法定代表人康愛愛，系公司負(fù)責(zé)人。
刑事附帶民事訴訟被告人中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司呂梁中心支公司。
負(fù)責(zé)人馮樹保，公司經(jīng)理。
代理人李文飛。

離石區(qū)人民檢察院以離檢刑訴二刑訴（2015）24號(hào)起訴書指控被告人韓某某、韓保平犯交通肇事罪，于2015年1月23日向本院提起公訴。在審理中，附帶民事訴訟原告人張某、王某、康某甲、康某乙、康某丙、康某丁，向本院提起刑事附帶民事訴訟，附帶民事訴訟原告六人訴稱，2014年11月30日18時(shí)許，康某甲及妻子張文愛騎電動(dòng)車回家，行至芙蓉路交叉路口附近時(shí)，與韓某某駕駛的晉J05356重型自卸貨車相撞，致康某甲夫妻二人受傷，妻子張文愛于當(dāng)晚死亡，康某甲住院治療至今仍未出院。要求二被告人及附帶民事被告人賠償各項(xiàng)損失100余萬元。本院受理后，依法組成合議庭公開開庭審理了本案。離石區(qū)人民檢察院指派檢察院李云云出庭支持公訴，附帶民事訴訟原告人張某、王某的代理人張平則、趙俊平，附帶民事原告人康某甲、康某丁的代理人康某乙、附帶民事原告人康某丙，被告人韓某某及辯護(hù)人梁棟、被告人韓保平及辯護(hù)人胡子鳳；附帶民事被告人中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司的委托代理人等到庭參加了訴訟。附帶民事被告人呂梁市恒裕運(yùn)業(yè)有限公司經(jīng)合法傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2014年以來，被告人韓保平在明知被告人韓某某準(zhǔn)駕不符的情況下仍長(zhǎng)期指使韓某某違章駕駛運(yùn)營，2014年11月30日20時(shí)左右，被告人韓某某駕駛未經(jīng)檢驗(yàn)的晉J×××××號(hào)軍馬牌大貨車沿離石區(qū)興南路由南向北行駛至與芙蓉路交叉路口時(shí)，與康某甲所騎的澳柯瑪電動(dòng)車載張文愛發(fā)生碰撞，致康某甲、張文愛受傷，雙方車輛不同程度受損，構(gòu)成交通事故。該被告人韓某某棄車逃離現(xiàn)場(chǎng)，張文愛經(jīng)送往呂梁市人民醫(yī)院搶救無效于2014年12月1日9時(shí)死亡，康某甲診斷為胸部軟組織損傷，頭部右手、右臉皮膚擦傷頭皮血腫，外傷后頭痛，住院治療至今。經(jīng)離石區(qū)公安局交警大隊(duì)離公交認(rèn)字（2014）第040號(hào)交通事故認(rèn)定書認(rèn)定：韓某某、韓保平應(yīng)共同負(fù)事故的全部責(zé)任，康某甲、張文愛不負(fù)事故責(zé)任。
另查，2014年11月30日受害人張文愛、康某甲碰傷后被送往呂梁市人民醫(yī)院搶救，張文愛當(dāng)日開支搶救費(fèi)用13893.89元?？的臣讉螽?dāng)日住院治療至開庭前的2015年5月20日住院144天，開支醫(yī)療費(fèi)12698.61元，事發(fā)后，被告人韓保平及其家屬先后支付受害人費(fèi)用44000元。死者張文愛有子女三人，大女兒康某乙，xxxx年xx月xx日出生，二女兒康某丙，xxxx年xx月xx日出生，兒子康某丁，xxxx年xx月xx日出生。死者父親張某，xxxx年xx月xx日出生，母親王某，xxxx年xx月xx日出生。處理事故的交通住宿、伙食費(fèi)用原告方提供支出費(fèi)用共計(jì)52346.99元，電動(dòng)車損壞修理費(fèi)1685元。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)有：被告人韓某某、韓保平的供述；證人王偉明、張小平、韓七一等人的證言；法醫(yī)學(xué)尸表檢驗(yàn)報(bào)告；道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄及事故照片；事故責(zé)任認(rèn)定書、歸案說明、戶籍信息、張文愛搶救醫(yī)療費(fèi)用票據(jù)、康某甲的住院預(yù)交費(fèi)票據(jù)、一日清單等書證在案證實(shí)，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人韓某某違反道路交通法規(guī)，在準(zhǔn)駕證不符的情況下駕駛未審驗(yàn)的大型貨車運(yùn)營，致一人死亡，一人受傷，其行為構(gòu)成交通肇事罪，被告人韓保平明知韓某某準(zhǔn)駕不符的情況下，長(zhǎng)期指使其駕駛運(yùn)營，其行為均構(gòu)成交通肇事罪，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，公訴機(jī)關(guān)指控二被告人犯交通肇事罪罪名成立。被告人韓某某在事故發(fā)生后逃逸，應(yīng)當(dāng)從重處罰，后又投案自首，應(yīng)當(dāng)從輕處罰。被告人韓某某、韓保平對(duì)該事故共同負(fù)全部責(zé)任，應(yīng)當(dāng)對(duì)受害人家屬造成的損失負(fù)有全部賠償責(zé)任。被告人恒裕運(yùn)業(yè)有限公司是肇事車輛掛靠戶主，負(fù)有監(jiān)督管理責(zé)任，應(yīng)當(dāng)對(duì)本起事故負(fù)全部連帶責(zé)任。被告人中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司呂梁中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)附有賠償責(zé)任。附帶民事原告人請(qǐng)求的精神損失費(fèi)、沒有法律依據(jù)，不予支持。附帶民事原告人康某甲請(qǐng)求的后續(xù)治療費(fèi)待治療終結(jié)后和繼續(xù)產(chǎn)生費(fèi)用后可另行起訴。依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條，《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條，《中華人民共和國交通安全法》第七十六條，最高人法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律諾干問題的解釋》第十七條之規(guī)定，判決如下：
一、被告人韓某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑五年。
（刑期從判決書確定之日起計(jì)算，判決之前先行羈押的羈押一日折抵刑期一日，即自2014年12月31日起至2019年12月30日止。）
被告人韓保平犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年。
（刑期從判決書確定之日起計(jì)算，判決之前先行羈押的羈押一日折抵刑期一日，即自2014年12月17日起至2017年12月16日止。）
附帶民事被告人中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司呂梁中心支公司在第三者強(qiáng)制責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償附帶民事原告人因張文愛死亡產(chǎn)生的死亡賠償金、搶救費(fèi)以及車輛損失費(fèi)121685元。
被告人韓某某、韓保平共同賠償附帶民事原告人因張文愛死亡產(chǎn)生的死亡賠償金339120元、喪葬費(fèi)22118元，死者張文愛的搶救費(fèi)用3893.89元，附帶民事原告人康某甲治療費(fèi)12698.61元，誤工費(fèi)10928.15元，陪侍費(fèi)10928.15元，住院期間的營養(yǎng)費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)5520元。處理事故的交通費(fèi)、誤工費(fèi)、住宿費(fèi)酌情賠償5000元，附帶民事原告人張某贍養(yǎng)費(fèi)78996元，附帶民事原告人王某贍養(yǎng)費(fèi)72413元，附帶民事原告人康某丁扶養(yǎng)費(fèi)118494元，停尸費(fèi)酌情賠償10000元，共計(jì)690109.8元（已付44000元）。被告人呂梁恒裕運(yùn)業(yè)有限公司負(fù)連帶責(zé)任。上述賠償款均在本判決生效后十日內(nèi)付清。
駁回附帶民事原告人的其他訴訟請(qǐng)求。

審　判　長(zhǎng)　　王利平 審　判　員　　鄧國平 人民陪審員　　李改梅

書記員：霍麗娟