公訴機關(guān)山西省呂梁市離石區(qū)人民檢察院。
附帶民事訴訟原告人趙某甲，農(nóng)民。系被害人趙騰之父。
附帶民事訴訟原告人姜某，農(nóng)民。系被害人趙騰之母。
附帶民事訴訟原告人李某乙，農(nóng)民。系被害人趙騰之妻。
附帶民事訴訟原告人趙某乙。系被害人趙騰之子。
法定代理人李某乙，系趙某乙之母。
委托代理人馬印朋，河北晟舜律師事務(wù)所律師。
附帶民事訴訟原告人郭某甲。系被害人郭岳杰之父。
附帶民事訴訟原告人楊某甲。系被害人郭岳杰之母。
附帶民事訴訟原告人楊某乙。系被害人郭岳杰之妻。
附帶民事訴訟原告人郭某乙。系被害人郭岳杰之長。
附帶民事訴訟原告人郭某丙。系被害人郭岳杰之次。
法定代理人楊某乙，系郭某乙、郭某丙之母。
委托代理人孫書強，河南鼎大律師事務(wù)所律師。
附帶民事訴訟原告人（附帶民事訴訟被告人）魏軍亮，系豫E69596號解放牌重型半掛牽引車帶冀DPH51掛車實際所有人。
委托代理人李斌，山西航宇律師事務(wù)所律師。
附帶民事訴訟原告人（附帶民事訴訟被告人）李永民，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，河北省石家莊市贊皇縣龍門鄉(xiāng)西壇村人，現(xiàn)住西壇村東南區(qū)南大街122號，系冀AKV331號重型半掛牽引車帶冀AVQ13掛車實際所有人。
被告人史高某。2016年4月27日因涉嫌交通肇事罪被離石區(qū)公安局刑事拘留，同年5月12日經(jīng)離石區(qū)人民檢察院批準(zhǔn)被執(zhí)行逮捕?，F(xiàn)羈押于離石區(qū)看守所。
委托代理人杜彩紅，系史高某之妻。
附帶民事訴訟被告人史高明。晉A81144號重型半掛牽引車帶晉EA098掛車的實際所有人。
附帶民事訴訟被告人：太原市新森盛汽貿(mào)有限公司
住所地：山西省太原市清徐縣文源路東段240號
法定代表人郝晉勇，該公司經(jīng)理。
委托代理人王紹。
附帶民事訴訟被告人：中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司山西分公司。
住所地：山西省太原市萬柏林區(qū)長風(fēng)西街1號麗華大廈B座第12層
負(fù)責(zé)人李志勇，該公司總經(jīng)理。
附帶民事訴訟被告人：林州市陸林汽車銷售有限責(zé)任公司
住所地：河南省安陽市林州市西環(huán)路南紡紗廠對面路西
法定代表人方榮艷，該公司總經(jīng)理。
附帶民事訴訟被告人：中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司安陽中心支公司
住所地：河南省安陽市文峰區(qū)文明大道御峰名苑小區(qū)南
負(fù)責(zé)人郭濤，該公司總經(jīng)理。
委托代理人朱捷，河南興鄴律師事務(wù)所律師。
附帶民事訴訟被告人：石家莊瑞融汽車運輸有限公司
住所地：河北省石家莊市元氏縣槐陽鎮(zhèn)花園村
法定代表人王會國，該公司經(jīng)理。
刑事附帶民事訴訟被告人：中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司
住所地：河北省石家莊市長安區(qū)方北路13號
負(fù)責(zé)人李臻，任該公司總經(jīng)理。
委托代理人郝明偉，山西明譽律師事務(wù)所律師。

呂梁市離石區(qū)人民檢察院以離檢公訴刑訴（2016）129號起訴書指控被告人史高某犯交通肇事罪，于2016年6月13日向本院提起公訴。在訴訟過程中，附帶民事訴訟原告人趙某甲、姜某、李某乙、趙某乙、郭某甲、楊某甲、楊某乙、郭某乙、郭某丙、魏軍亮、李永民提起附帶民事訴訟。本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了合并審理。呂梁市離石區(qū)人民檢察院指派檢察員李秀梅出庭支持公訴，附帶民事訴訟原告人趙某甲及委托代理人馬印朋，郭某甲、楊某甲、楊某乙、郭某乙、郭某丙的委托代理人孫書強，魏軍亮的委托代理人李斌，李永民，被告人史高某及代理人杜彩紅，附帶民事訴訟被告人史高明，太原市新森盛汽貿(mào)有限公司（簡稱新森盛公司）的委托代理人王紹，中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司安陽中心支公司（簡稱中華財險安陽支公司）的委托代理人朱捷，中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司（簡稱平安財險河北分公司）的委托代理人郝明偉到庭參加了訴訟。附帶民事訴訟被告人中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司山西分公司（簡稱中華財險山西分公司）、附帶民事訴訟被告人林州市陸林汽車銷售有限責(zé)任公司（簡稱陸林公司）、附帶民事訴訟被告人石家莊瑞融汽車運輸有限公司（簡稱瑞融公司）經(jīng)本院合法傳喚未到庭?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2016年4月26日凌晨5時許，被告人史高某駕駛晉A×××××號重型半掛牽引車帶晉A×××××掛車沿離石區(qū)信義工業(yè)大道由東向西行駛至磚窯溝村路段時，與相向而來郭岳杰駕駛的冀A×××××號重型半掛牽引帶冀A×××××掛車（載趙騰）發(fā)生刮碰，后郭岳杰駕駛的冀A×××××號重型半掛牽引車帶冀A×××××掛車又與相向而來的魏軍亮駕駛的豫E×××××號重型半掛牽引車帶冀D×××××掛車發(fā)生碰撞，致郭岳杰當(dāng)場死亡，趙騰受傷，三方車輛不同程度受損，造成道路交通事故。趙騰經(jīng)呂梁市人民醫(yī)院搶救無效于當(dāng)日死亡。經(jīng)山西光大司法鑒定所鑒定：郭岳杰系交通事故致燒死，趙騰系創(chuàng)傷性休克死亡。經(jīng)離石區(qū)公安交警大隊道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定：史高某負(fù)本起事故的主要責(zé)任，魏軍亮、郭岳杰負(fù)本起事故的次要責(zé)任，趙騰無責(zé)任。
肇事車晉A×××××號-晉A×××××（掛）重型半掛牽引車。登記所有人為太原市新森盛汽貿(mào)有限公司，實際車主為史高明，案發(fā)當(dāng)日由史高某駕駛。該車向中華聯(lián)合財產(chǎn)保險有限公司山西分公司投保機動車輛交通強制保險，保險期限自2015年7月25日至2016年7月24日，保險金額為122000元。其中醫(yī)療費用賠償限額為10000元；死亡、傷殘賠償限額為110000元；財產(chǎn)損失賠償限額為2000元。
肇事車豫E×××××號-冀D×××××（掛）解放牌重型半掛牽引車，登記所有人為河南省安陽市林州市陸林汽車有限責(zé)任公司，實際所有人為魏軍亮，事發(fā)當(dāng)日由魏軍亮駕駛。該車向中華聯(lián)合財產(chǎn)保險有限公司安陽中心支公司投保交強險和商業(yè)險，保險期限自2015年6月18日至2016年6月17日，保險金額為122000元。其中醫(yī)療費用賠償限額為10000元；死亡、傷殘賠償限額為110000元；財產(chǎn)損失賠償限額為2000元。機動車第三者責(zé)任保險1000000元，掛車第三者責(zé)任保險50000元，機動車上人員責(zé)任保險（司機）200000元。
肇事車冀A×××××號-冀A×××××（掛）重型半掛牽引車，登記所有人為石家莊瑞融汽車運輸有限公司，實際所有人為李永民，事發(fā)當(dāng)日由郭岳杰（死者）駕駛，趙騰（死者）在該車上。郭岳杰系李永民的雇傭司機，趙騰系李永民的女婿。該車向中國平安財產(chǎn)保險有限公司河北分公司投保交強險和商業(yè)險。保險期限自2015年11月17日至2016年11月16日，保險金額為122000元。其中醫(yī)療費用賠償限額為10000元；死亡、傷殘賠償限額為110000元；財產(chǎn)損失賠償限額為2000元。另該車有商業(yè)險，保險期限自2015年11月24日至2016年11月23日。其中商業(yè)第三者責(zé)任險10萬元，車上人員責(zé)任險（司機）10萬元／座，車上人員責(zé)任險（乘客）10萬元／座，車輛損失險270000元，掛車冀A×××××車輛損失險81000元。
山西光大司法所晉光司鑒【2016】病鑒字第SF160068號法醫(yī)病理司法鑒定：推斷死者郭岳杰系交通事故致燒死。
山西光大司法所晉光司鑒【2016】病鑒字第SF160067號法醫(yī)病理司法鑒定：推斷死者趙騰系創(chuàng)傷性休克死亡。
被告人史高某于2016年4月26日被離石區(qū)交警大隊事故科從現(xiàn)場帶回。
郭某甲于xxxx年xx月xx日出生，系死者郭岳杰之父；楊某甲于xxxx年xx月xx日出生，系死者郭岳杰之母；楊某乙于xxxx年xx月xx日出生，系死者郭岳杰之妻；郭某乙于xxxx年xx月xx日出生，系死者郭岳杰之長女；郭某丙于xxxx年xx月xx日出生，系死者郭岳杰之次女；上述人員系居民戶口。郭某甲和楊某甲夫婦共生育4個子女，其中三子名郭岳杰。
趙某甲于xxxx年xx月xx日出生，系死者趙騰之父；姜某于xxxx年xx月xx日出生，系死者趙騰之母；李某乙于xxxx年xx月xx日出生，系死者趙騰之妻；趙某乙于xxxx年xx月xx日出生，系死者趙騰之子。
事發(fā)當(dāng)日趙騰被送往呂梁市人民醫(yī)院救治，醫(yī)療費用為14248.07元。
2016年4月24日，冀A×××××重型半掛牽引車裝載格潤萊800×800地板磚802件運往蘭州。匯澤公司產(chǎn)品提貨單載明，802件共計人民幣241001元。匯澤公司2016年5月19日的產(chǎn)品提貨單載明，退回貨物138件，共計人民幣41469元。
魏軍亮所屬豫E×××××-冀D×××××（掛）重型車因交通事故造成損失，代勘費700元，卸煤修車費3200元，施救費900元，林州市龍山區(qū)泰克輪胎修理重型汽車修理與維護費9900元，掛車修理費用15000元，美通汽車維修服務(wù)站維修費用12748元。合計人民幣42448元。
認(rèn)定上述事實的證據(jù)有：
1、被告人史高某的供述與辯解；2、證人趙某甲、李麗芳、魏軍亮、李永民、劉棟、劉小剛、楊建忠等人的陳述；3、事故現(xiàn)場照片、駕駛證、行車證復(fù)印件、戶籍信息、歸案情況說明等相關(guān)書證；4、公安交管部門的現(xiàn)場勘查、勘驗筆錄；5、機動車技術(shù)司法鑒定、酒精檢測檢驗報告、病理司法鑒定書、住院病歷及醫(yī)療憑證；6、機動車輛保險單復(fù)印件、戶口簿復(fù)印件、維修費用發(fā)票、匯澤公司產(chǎn)品提貨單等證據(jù)證實，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，被告人史高某違法道路交通安全法相關(guān)規(guī)定，駕車碰撞致兩人死亡，且負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控的犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，依法應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。附帶民事訴訟原告人的合法賠償請求應(yīng)予支持。本起交通事故所造成人身死亡及財產(chǎn)損失等賠償費用，先由承保交強險的保險公司在保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分由承包商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償；仍有不足的，由史高明賠償責(zé)任，史高某有過錯，應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任。事故車輛的登記車主不承擔(dān)賠償責(zé)任。附帶民事訴訟原告人所主張的交通費等賠償請求客觀存在，可酌情予以賠償。關(guān)于精神撫慰金的賠償請求與法無據(jù)，本院不予支持。故根據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院﹤關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件使用法律若干問題的解釋﹥》第十六條，《最高人民法院﹤關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋﹥》第十七條、第十九條、第二十二條、第二十七條、第二十八條、第二十九條之規(guī)定，判決如下：

一、被告人史高某犯交通肇事罪，判處有期徒刑四年。（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即被告人史高某的刑期從2016年4月27日起至2020年4月26日止）。
二、附帶民事訴訟原告人郭某甲、楊某甲、楊某乙、郭某乙、郭某丙獲賠死亡賠償金、被撫養(yǎng)人生活費、喪葬費、交通費等共計人民幣820917.75元。附帶民事訴訟原告人趙某甲、姜某、李某乙、趙某乙獲賠死亡賠償金、被撫養(yǎng)人生活費、喪葬費、醫(yī)療費、交通費等共計人民幣680930.57元。附帶民事訴訟原告人李永民獲賠貨物損失費共計人民幣199532元。附帶民事訴訟原告人魏軍亮獲賠車輛損失費共計人民幣42448元。
（一）中華聯(lián)合財產(chǎn)保險有限公司山西分公司在機動車輛交通強制保險限額范圍內(nèi)賠償附帶民事訴訟原告人郭某甲、楊某甲、楊某乙、郭某乙、郭某丙死亡賠償金55000元，賠償附帶民事訴訟原告人趙某甲、姜某、李某乙、趙某乙死亡賠償金、醫(yī)療費共計62124元，賠償附帶民事訴訟原告人李永民貨物損失2000元。
（二）中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司安陽支公司在第三者責(zé)任強制保險限額范圍內(nèi)賠償附帶民事訴訟原告人郭某甲、楊某甲、楊某乙、郭某乙、郭某丙死亡賠償金55000元，賠償附帶民事訴訟原告人趙某甲、姜某、李某乙、趙某乙賠死亡賠償金、醫(yī)療費共計62124元，賠償附帶民事訴訟原告人李永民貨物損失2000元。中華聯(lián)合財產(chǎn)保險有限公司安陽中心支公司在商業(yè)險限額范圍內(nèi)賠償附帶民事訴訟原告人郭某甲、楊某甲、楊某乙、郭某乙、郭某丙死亡賠償金、被撫養(yǎng)人生活費、喪葬費、交通費142183.6元，賠償附帶民事訴訟原告人趙某甲、姜某、李某乙、趙某乙死亡賠償金、被撫養(yǎng)人生活費、喪葬費、醫(yī)療費、交通費111336.57元，賠償附帶民事訴訟原告人李永民貨物損失39106.4元。
（三）中國平安財產(chǎn)保險河北分公司在車上人員責(zé)任險限額范圍內(nèi)賠償附帶民事訴訟原告人郭某甲、楊某甲、楊某乙、郭某乙、郭某丙死亡賠償金100000元、賠償附帶民事訴訟原告人趙某甲、姜某、李某乙、趙某乙賠死亡賠償金100000元，賠償附帶民事訴訟原告人魏軍亮車輛損失2000元。中國平安財產(chǎn)保險河北分公司在商業(yè)險限額范圍內(nèi)賠償附帶民事訴訟原告人魏軍亮車輛損失8089.6元。
（四）被告人史高明賠償郭某甲、楊某甲、楊某乙、郭某乙、郭某丙死亡賠償金、被撫養(yǎng)人生活費、喪葬費、交通費共計468734.15元，賠償趙某甲、姜某、李某乙、趙某乙死亡賠償金、被撫養(yǎng)人生活費、喪葬費、醫(yī)療費、交通費共計345346元，賠償附帶民事訴訟原告人李永民貨物損失156425.6元，賠償附帶民事訴訟原告人魏軍亮車輛損失32358.4元，被告人史高某與史高明承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
上述賠償款在本判決生效之日起一月內(nèi)給付。
三、附帶民事訴訟被告人李永民、魏軍亮、太原市新森盛汽貿(mào)有限公司、林州市陸林汽車銷售有限責(zé)任公司、石家莊瑞融汽車運輸有限公司不承擔(dān)賠償責(zé)任。
四、駁回附帶民事訴訟原告人的其他訴訟請求。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接向呂梁市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本十四份。

審　判　長　　薛寧柱 審　判　員　　王離平 人民陪審員　　李文華

書記員：王建華