原公訴機(jī)關(guān)岢嵐縣人民檢察院。
上訴人（原審附帶民事訴訟被告人）中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司五寨縣支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)中國(guó)人壽保險(xiǎn)五寨縣支公司）。
法定代表人索開(kāi)秘，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，山西省五寨縣人，系該公司經(jīng)理。
委托代理人閆永紅，山西卓陽(yáng)律師事務(wù)所律師。
委托代理人秦悅，山西卓陽(yáng)律師事務(wù)所律師。
原審附帶民事訴訟原告人張某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，岢嵐縣人，現(xiàn)住岢嵐縣，系被害人郝某2之妻。
原審附帶民事訴訟原告人孫某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，岢嵐縣人，現(xiàn)住岢嵐縣，系被害人郝某2之女。
法定代理人張某，系孫某的母親。
原審附帶民事訴訟原告人齊某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，陜西省府谷縣人，現(xiàn)住陜西省府谷縣，系被害人郝某2之母。
原審附帶民事訴訟原告人李某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，陜西省府谷縣人，現(xiàn)住陜西省府谷縣，系被害人郝某2之父。
原審附帶民事訴訟原告人郝某1，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，岢嵐縣人，現(xiàn)住岢嵐縣，系被害人郝某2之兄。
原審被告人曹某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，戶籍所在地山西省蒲縣，捕前住山西省蒲縣。因涉嫌交通肇事罪，于2016年11月2日被岢嵐縣公安局刑事拘留，同月11日經(jīng)岢嵐縣人民檢察院批準(zhǔn)被執(zhí)行逮捕，現(xiàn)已刑滿釋放。
原審附帶民事訴訟被告人五寨縣萬(wàn)祥運(yùn)輸有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)五寨萬(wàn)祥運(yùn)輸公司），地址：五寨縣北環(huán)路。
法定代表人張愛(ài)華，女，該公司經(jīng)理。

岢嵐縣人民法院審理岢嵐縣人民檢察院指控原審被告人曹某某犯交通肇事罪及原審附帶民事訴訟原告人張某、孫某、齊某、李某、郝某1提起附帶民事訴訟一案，于2017年6月5日作出（2017）晉0929刑初9號(hào)刑事附帶民事判決，判后，原審附帶民事訴訟被告人中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司五寨縣支公司不服，提出上訴，本院依法組成合議庭，經(jīng)過(guò)閱卷，詢問(wèn)上訴人中國(guó)人壽保險(xiǎn)五寨縣支公司的訴訟代理人閆永紅、秦悅，認(rèn)為本案事實(shí)清楚，決定不開(kāi)庭審理?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
原判認(rèn)定，2016年8月25日16時(shí)40分許，被告人曹某某駕駛車(chē)牌號(hào)為晉Ｈ×××××（晉Ｈ×××××）重型半掛牽引車(chē)，沿國(guó)道209線由北向南行駛至317KM+950M處，與被害人郝某2無(wú)證駕駛的兩輪摩托車(chē)發(fā)生碰撞，致郝某2當(dāng)場(chǎng)死亡。案發(fā)后，被告人及時(shí)撥打了110報(bào)警，并讓110通知120到現(xiàn)場(chǎng)急救，后其主動(dòng)到岢嵐縣公安局交警大隊(duì)投案，并如實(shí)供述了自己的罪行。經(jīng)岢嵐縣公安局交警大隊(duì)事故認(rèn)定，被告人曹某某承擔(dān)本次事故主要責(zé)任，被害人郝某2承擔(dān)本次事故的次要責(zé)任。
上述事實(shí)有書(shū)證受案登記表、道路交通事故認(rèn)定書(shū)、駕駛?cè)思皺C(jī)動(dòng)車(chē)信息查詢結(jié)果單、常住人口基本信息、前科劣跡調(diào)查表；證人關(guān)某、張某的證言；被告人的供述與辯解；道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄及現(xiàn)場(chǎng)圖；鑒定意見(jiàn)等證據(jù)予以證實(shí)。
原判另查明，被告人曹某某駕駛的車(chē)牌號(hào)為晉Ｈ×××××（晉Ｈ×××××）重型半掛牽引車(chē)系2015年11月26日由甲方五寨萬(wàn)祥運(yùn)輸公司與乙方賈某簽訂《汽車(chē)分期付款銷(xiāo)售合同》，合同中乙方“聯(lián)帶擔(dān)保人”為曹某某，合同約定“如發(fā)生交通事故，不論事故大小均與甲方無(wú)關(guān)，由乙方全權(quán)負(fù)責(zé)”；2015年11月18日、2015年11月22日，五寨萬(wàn)祥運(yùn)輸公司為該輛車(chē)向中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司五寨縣支公司投保了機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制險(xiǎn)、第三者責(zé)任保險(xiǎn)，保險(xiǎn)期為一年。2016年8月26日被告人的家屬向岢嵐縣公安局交通警察大隊(duì)預(yù)付3萬(wàn)元，用于支付被害人的搶救費(fèi)與家屬辦理喪葬事宜的費(fèi)用，2016年8月27日被害人郝某2的親屬與妻子張某從岢嵐縣公安局交通警察大隊(duì)領(lǐng)取喪葬費(fèi)用25900元，余款4100元雙方均未向法庭提供相關(guān)支出憑證。
被害人郝某2與附帶民事訴訟原告人張某于2016年3月8日登記結(jié)婚，張某與前夫所生女兒孫某出生于2007年5月17日，隨張某共同生活；郝某2的母親齊某（出生于1954年11月14日）與繼父李某（出生于1955年8月5日）1982年2月18日登記結(jié)婚，婚后郝某2與其共同生活到成年，齊某與李某共有成年子女包括郝某2在內(nèi)四人；郝某2的二哥郝某1系智障殘疾人，岢嵐縣嵐漪鎮(zhèn)井溝村民委員會(huì)與岢嵐縣嵐漪鎮(zhèn)人民政府共同證明郝某1生活不能自理，一直以來(lái)跟兄弟郝某2一家一起生活，一切吃住都由郝某2扶養(yǎng)；岢嵐縣居民辦事處桃花洞社區(qū)居委會(huì)與漪馨苑物業(yè)辦共同證明郝某2從2013年6月入住漪馨苑5號(hào)樓2單元4層?xùn)|，期間外出在府谷縣城打過(guò)工，也在府谷城內(nèi)租住過(guò)房屋。
上述事實(shí)，附帶民事訴訟原告人張某向法庭提交了下列證據(jù)：
1、被害人郝某2、妻子張某、女兒孫某、母親齊某、繼父李某、二哥郝某1的身份證明情況；
2、被害人郝某2與附帶民事訴訟原告人張某結(jié)婚證復(fù)印件；
3、被害人二哥郝某1《殘疾人證》：證實(shí)郝某1為智障二級(jí)，監(jiān)護(hù)人郝某2；
4、岢嵐縣嵐漪鎮(zhèn)井溝村民委員會(huì)與岢嵐縣嵐漪鎮(zhèn)人民政府出具的被害人郝某2二哥郝某1由郝某2一家扶養(yǎng)的證明；
5、被害人郝某2生前在府谷縣明珠賓館打工的《勞動(dòng)合同》及工資證明，證實(shí)其收入情況；
6、被害人郝某2生前的租房合同；
7、被害人郝某2女兒孫某在岢嵐縣西街實(shí)驗(yàn)小學(xué)上學(xué)的證明；
8、肇事車(chē)輛晉Ｈ×××××及晉Ｈ×××××重型半掛牽引車(chē)保險(xiǎn)單；
9、被害人郝某2從2013年6月入住漪馨苑5號(hào)樓2單元4層?xùn)|的證明。
五寨萬(wàn)祥運(yùn)輸公司在開(kāi)庭審理時(shí)向法庭提供《汽車(chē)分期付款銷(xiāo)售合同》一份。
據(jù)此，原審法院認(rèn)為，被告人曹某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生重大事故，致一人死亡，且負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立。被告人自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，是自首，可從輕或減輕處罰，案發(fā)后主動(dòng)報(bào)案并委托110接警人員通知120對(duì)被害人急救，其家屬主動(dòng)向交警大隊(duì)預(yù)付喪葬費(fèi)，有悔罪表現(xiàn)，可酌情從輕處罰。被告人曹某某給附帶民事訴訟原告人造成的損失依法應(yīng)按責(zé)予以賠償。附帶民事訴訟原告人請(qǐng)求按80%的賠償?shù)恼?qǐng)求，不予支持。被告人曹某某所駕駛的車(chē)輛系分期購(gòu)買(mǎi)，在沒(méi)有付清全部車(chē)款的情形下，五寨萬(wàn)祥運(yùn)輸公司不參與該車(chē)輛的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，且對(duì)該車(chē)輛不具有運(yùn)行支配權(quán)，也不獲取運(yùn)行利益，因此不應(yīng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任。2015年11月18日、2015年11月22日，該輛車(chē)向中國(guó)人壽保險(xiǎn)五寨縣支公司投保了機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)、第三者責(zé)任保險(xiǎn)，保險(xiǎn)期為一年，五附帶民事訴訟原告人的合理?yè)p失應(yīng)由中國(guó)人壽保險(xiǎn)五寨縣支公司承擔(dān)，被告人曹某某不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。被害人郝某2交通事故死亡后的經(jīng)濟(jì)損失為：死亡賠償金25828元*20年=516560元；喪葬費(fèi)26480元；被撫養(yǎng)人孫某生活費(fèi)15819元*9年/2人/2人=35592.75元；被撫養(yǎng)人母親齊某的生活費(fèi)7421元*18年/4人=33394.5元；被撫養(yǎng)人繼父李某的生活費(fèi)7421元*17年/4人=31539.25元；被扶養(yǎng)人郝某1的生活費(fèi)15819元*20年/2人=158190元，以上共計(jì)801756.5元。根據(jù)規(guī)定，上述費(fèi)用應(yīng)由附帶民事訴訟被告人中國(guó)人壽保險(xiǎn)五寨縣支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)110000元，剩余部分691756.5元由中國(guó)人壽保險(xiǎn)五寨縣支公司根據(jù)事故責(zé)任在商業(yè)第三者責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)70%的賠償責(zé)任即484229.55元，五附帶民事訴訟原告人承擔(dān)30%的賠償責(zé)任。綜上，中國(guó)人壽保險(xiǎn)五寨縣支公司總計(jì)賠償上述五附帶民事訴訟原告人各項(xiàng)損失594229.55元。
附帶民事訴訟被告人中國(guó)人壽保險(xiǎn)五寨縣支公司“關(guān)于張某與被害人郝某2結(jié)婚時(shí)間短，孫某與郝某2之間沒(méi)有形成繼子女關(guān)系，該項(xiàng)被撫養(yǎng)人生活費(fèi)不應(yīng)支持”的辯稱(chēng)意見(jiàn)，本庭不予支持。原告人張某與前夫離婚，所生女兒孫某隨原告人共同生活，2016年3月8日張某與郝某2登記結(jié)婚，郝某2與孫某已形成繼父女關(guān)系，故賠償應(yīng)包括子女的撫養(yǎng)費(fèi)，但張某因再婚原因，郝某2應(yīng)分擔(dān)張某撫養(yǎng)子女義務(wù)應(yīng)承擔(dān)的份額；關(guān)于“被害人郝某2二哥郝某1由郝某2扶養(yǎng)的證據(jù)，不能確定其真實(shí)性”的辯稱(chēng)意見(jiàn)，原告人向法庭提交了《殘疾人證》、岢嵐縣嵐漪鎮(zhèn)井溝村民委員會(huì)與岢嵐縣嵐漪鎮(zhèn)人民政府共同證明“郝某1生活不能自理，一直以來(lái)隨兄弟郝某2一家一起生活，一切吃住都由郝某2扶養(yǎng)”的證據(jù)，可以證實(shí)郝某1由于智障由郝某2扶養(yǎng)的事實(shí)存在，對(duì)其扶養(yǎng)費(fèi)應(yīng)按人按責(zé)負(fù)擔(dān)。而中國(guó)人壽保險(xiǎn)五寨縣支公司并未向本庭提交相關(guān)證據(jù)予以證明，本庭不予采信。關(guān)于“原告人提供的勞動(dòng)合同、學(xué)校證明等證據(jù)只有單位簽章，沒(méi)有法定代表人或出證人簽名，證據(jù)形式不合法，不予認(rèn)可”的辯稱(chēng)意見(jiàn)，本庭認(rèn)為個(gè)別證明雖不夠完整，但綜合其他證據(jù)足以證明被害人郝某2經(jīng)常居住地、收入來(lái)源及消費(fèi)支出均來(lái)源于城鎮(zhèn)，故賠償應(yīng)以城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。庭審中原告人請(qǐng)求賠償精神損失費(fèi)，不符合《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)刑事訴訟法>的解釋》第一百三十八條第二款的規(guī)定，該請(qǐng)求不予支持。辯護(hù)人所辯稱(chēng)部分合理意見(jiàn)本庭予以采納，其他意見(jiàn)不予采信。綜合被告人的犯罪事實(shí)、情節(jié)、社會(huì)危害程度，認(rèn)罪、悔罪表現(xiàn)，依法對(duì)其從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第三十六條、《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條、第一百三十一條、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條、第五十條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》笫七十六條、《最高人民法院<關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題>的解釋》第二十七條、第二十八條、第二十九條之規(guī)定，判決：一、被告人曹某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑八個(gè)月。二、附帶民事訴訟被告人中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司五寨縣支公司于判決生效后一月內(nèi)，賠償附帶民事訴訟原告人張某、孫某、齊某、李某、郝某1各項(xiàng)損失五十九萬(wàn)四千二百二十九元五角五分。三、上述附帶民事訴訟原告人在獲得賠償款后立即返還被告人曹某某已墊付的喪葬費(fèi)二萬(wàn)五千九百元。四、被告人曹某某、附帶民事訴訟被告人五寨縣萬(wàn)祥運(yùn)輸有限公司不承擔(dān)民事賠償責(zé)任。五、駁回附帶民事訴訟原告人的其它訴訟請(qǐng)求。
中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司五寨縣支公司上訴提出：1、一審法院判處上訴人承擔(dān)郝某1158190元的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)不合理，郝某1并非完全喪失勞動(dòng)能力，應(yīng)當(dāng)由死者承擔(dān)適當(dāng)比例30％的扶養(yǎng)費(fèi)，即15819×20年÷2人×30％=47457元，故上訴人最終只應(yīng)承擔(dān)516716.45元的賠償責(zé)任。請(qǐng)求二審法院判處撤銷(xiāo)一審法院作出的（2017）晉0929刑初9號(hào)刑事附帶民事判決第二項(xiàng)，依法改判上訴人不承擔(dān)77513元；2、二審案件受理費(fèi)由郝某1承擔(dān)。
二審查明的事實(shí)與一審相同，證明上述事實(shí)的證據(jù)均經(jīng)一審法院庭審質(zhì)證屬實(shí)，本院予以確認(rèn)。

駁回上訴，維持原判。
本裁定為終審裁定。

審判長(zhǎng)　季　蓉 審判員　馬麗珍 審判員　胡正斌

書(shū)記員：孫蕾