公訴機關(guān)清徐縣人民檢察院。
被告人溫某某，小名阿磊，男，xxxx年xx月xx日出生，河南省封丘縣人，漢族，初中文化，農(nóng)民，暫住太原市。因涉嫌犯危險駕駛罪于2018年6月15日被清徐縣公安局刑事拘留。2018年6月22日被清徐縣公安局取保候?qū)彙?/p>

清徐縣人民檢察院以清檢刑刑訴[2018]183號起訴書指控被告人溫某某犯交通肇事罪，于2018年10月18日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。清徐縣人民檢察院檢察員方艷剛、被告人溫某某等到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2018年6月15日7時10分許，被告人溫某某醉酒后駕駛×××號“東風(fēng)”牌重型普通貨車沿東清線由西向東行駛至東清線20km+500m段時，與前方同向騎自行車行駛的王某發(fā)生碰撞，造成王某受傷、兩車不同程度損壞的道路交通事故。經(jīng)山西中宇司法鑒定中心鑒定，被害人王某腹部閉合性損傷其脾切除構(gòu)成重傷二級；胸部閉合性損傷其肋骨骨折構(gòu)成輕傷一級；脊椎損傷其棘突、橫突骨折構(gòu)成輕傷一級；肩胛骨骨折構(gòu)成輕傷二級。經(jīng)太原市公安局交通警察支隊公安司法鑒定中心鑒定，送檢溫某某血樣檢材中檢出乙醇成分，乙醇含量為307.00mg100ml。經(jīng)清徐縣公安局交通警察大隊道路交通事故認定，溫某某負事故的全部責(zé)任。
案發(fā)后，經(jīng)清徐縣道路交通事故糾紛人民調(diào)解委員會調(diào)解，被告人溫某某與被害人王某自愿達成了民事賠償協(xié)議，由被告人溫某某車輛投保的交強險限額內(nèi)先行賠付被害人王某，被告人溫某某再賠付被害人王某事故賠償款58000元（已履行完畢）。被害人王某對被告人溫某某的行為給予諒解。
上述事實，被告人溫某某在開庭審理過程中亦無異議，并有公訴機關(guān)提交，經(jīng)法庭質(zhì)證、認證的清徐縣公安局清公受案字（2018）第000032號《受案登記表》、清公立字（2018）000429號《立案決定書》、現(xiàn)場勘查筆錄、現(xiàn)場圖、現(xiàn)場照片、被害人王某的陳述、證人常某1、常某2的證言、駕駛證照片、被告人的血樣登記表、太原市公安局交通警察支隊公安司法鑒定中心（并）公（交）檢（酒）字[2018]0888號《理化檢驗報告》、呼氣式檢測報告、山西中宇司法鑒定中心中鑒[2018]傷鑒字第032號《傷情鑒定意見書》附損傷檢驗照片三張、山西省清徐縣公安局交通警察大隊第xxxx號《道路交通事故認定書》、山西大醫(yī)院診斷治療建議書、入院證、接警記錄、前科劣跡調(diào)查表、歸案情況說明、交調(diào)[2018]053號《道路交通事故民事?lián)p害賠償糾紛人民調(diào)解協(xié)議書》、諒解書、票款交付憑證、現(xiàn)場檢測報告書、被告人溫某某的供述與辯解等證據(jù)證實，足以認定。

本院認為，被告人溫某某違反交通運輸管理法規(guī)，醉酒后駕駛機動車在道路上行駛未確保安全通行，因而發(fā)生重大事故，致一人重傷，負事故全部責(zé)任的行為，侵犯了交通運輸?shù)恼Ｖ刃蚝徒煌ㄟ\輸安全，已構(gòu)成交通肇事罪。應(yīng)予以刑罰。公訴機關(guān)指控罪名成立。被告人溫某某能如實供述自己的犯罪事實，認罪態(tài)度好，可以從輕處罰。被告人溫某某對被害人王某進行了民事賠償，且得到被害人的諒解，可以酌情從輕處罰。被告人溫某某在事故發(fā)生后對被害人積極施救，且無前科劣跡；被告人溫某某血液酒精含量為307.00mg100ml，量刑時予以考慮。關(guān)于公訴機關(guān)適用緩刑的建議，被告人溫某某醉酒駕駛車輛且血液中酒精含量達307.00mg100ml，不適宜宣告緩刑，故本院不予支持。公訴機關(guān)的其他量刑建議予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第四十五條、第四十七條、《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條第二款第（一）項之規(guī)定，判決如下：

被告人溫某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑六個月。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向太原市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

審判長 安志宏
人民陪審員 李翠萍
人民陪審員 牛清姣

書記員： 吳虹