公訴機(jī)關(guān)古交市人民檢察院。
附帶民事訴訟原告人張某某。
附帶民事訴訟原告人曹某某。
附帶民事訴訟原告人王某甲。
附帶民事訴訟原告人王某乙。
附帶民事訴訟原告人王某丙。
被告人高某某。因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年11月18日被古交市公安局刑事拘留，經(jīng)古交市人民檢察院批準(zhǔn)于2016年12月1日被執(zhí)行逮捕，現(xiàn)羈押于古交市看守所。
辯護(hù)人丁楊成，山西弘韜律師事務(wù)所律師。
附帶民事訴訟被告人劉某某。系肇事車輛車主。
委托代理人劉某，系附帶民事訴訟被告人劉某某之父。
附帶民事訴訟被告人中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司呂梁市中心支公司，住所地呂梁市離石區(qū)龍鳳北大街呂建北側(cè)。負(fù)責(zé)人馮某某，總經(jīng)理。
委托代理人白某某。

古交市人民檢察院以古檢公刑訴（2017）16號(hào)起訴書指控被告人高某某犯交通肇事罪，于2017年1月20日向本院提起公訴。在訴訟過(guò)程中，附帶民事訴訟原告人向本院提起附帶民事訴訟。本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了合并審理。古交市人民檢察院指派檢察員呂鎖平、邢拴真出庭支持公訴。附帶民事訴訟原告人王某甲；被告人高某某及其辯護(hù)人丁楊成；附帶民事訴訟被告人劉某某的委托代理人劉某；附帶民事訴訟被告人中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司呂梁市中心支公司委托代理人白某某到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2016年11月17日14時(shí)10分許，被告人高某某駕駛陜KA××××（陜KM×××掛）號(hào)“紅巖”牌重型半掛牽引車在219省道由南向北行駛至常安村（17KM+320M）處時(shí)，撞向前方同向行駛的王某丁駕駛的無(wú)牌“時(shí)風(fēng)”牌三輪車尾部，造成王某丁當(dāng)場(chǎng)死亡，兩車損壞的事故。經(jīng)古交市交警大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，高某某負(fù)事故全部責(zé)任。被害人王某丁死亡時(shí)61周歲，生前與王某甲居住太原市萬(wàn)柏林區(qū)大王路美林灣小區(qū)，并與王某甲一起經(jīng)營(yíng)花卉苗木，系城鎮(zhèn)居民。王某丁的母親曹某某2016年王某丁死亡時(shí)超過(guò)80周歲，并有七個(gè)成年子女，居住在常安鄉(xiāng)南頭村，系農(nóng)村居民。
另查明，肇事車輛陜KA××××（陜KM×××掛）號(hào)“紅巖”牌重型半掛牽引車在中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司呂梁市中心支公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)
以上事實(shí)有經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證的下列證據(jù)，予以證實(shí)：
1、被告人高某某的供述、證人劉某某的證言，現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄。證實(shí)2016年11月17日14時(shí)10分許，被告人高某某駕駛陜KA×××（陜KM×××掛）號(hào)“紅巖”牌重型半掛牽引車在219省道由南向北行駛至常安村（17KM+320M）處時(shí)，撞向前方行駛的王某丁駕駛的無(wú)牌“時(shí)風(fēng)”牌三輪車尾部，造成王某丁當(dāng)場(chǎng)死亡，兩車損壞的交通事故。
2、道路交通事故痕跡鑒定司法鑒定意見(jiàn)書，證實(shí)陜KA××××（陜KM×××掛）號(hào)“紅巖”牌重型半掛牽引車與無(wú)牌“時(shí)風(fēng)”牌三輪車碰撞形成痕跡。
3、道路交通事故機(jī)動(dòng)車司法鑒定意見(jiàn)書，證實(shí)當(dāng)時(shí)陜KA××××（陜KM×××掛）號(hào)“紅巖”牌重型半掛牽引車行駛速度92-102km/h。
4、道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書，證實(shí)被告人高某某負(fù)事故全部責(zé)任。
5、道路交通事故機(jī)動(dòng)車司法鑒定尸體檢驗(yàn)報(bào)告書，證實(shí)被害人王某丁符合交通事故致急性重度閉合性顱腦損傷合并閉合性胸腔臟器損傷死亡。
6、到案經(jīng)過(guò)和受案登記表、被告人高某某的供述和證人劉某某的證言，證實(shí)2016年11月17日14時(shí)26分接到報(bào)警，在常安村路段，發(fā)生交通事故，民警趕到現(xiàn)場(chǎng)發(fā)現(xiàn)陜KA××××（陜KM×××掛）號(hào)“紅巖”牌重型半掛牽引車與無(wú)牌“時(shí)風(fēng)”牌三輪車，陜KA××××（陜KM×××掛）號(hào)“紅巖”牌重型半掛牽引車高某某在現(xiàn)場(chǎng)，三輪車司機(jī)已死亡，常安鄉(xiāng)派出所民警在現(xiàn)場(chǎng)保護(hù)，民警將高某某帶回調(diào)查。
7、被告人高某某的戶籍證明，證實(shí)被告人高某某系完全刑事責(zé)任年齡人。
8、戶籍證明和太原市萬(wàn)柏林區(qū)下元街道辦大王社區(qū)證明，證實(shí)王某丁死亡時(shí)61周歲，生前與王某甲居住在太原市萬(wàn)柏林區(qū)大王路美林灣小區(qū)并與王某甲一起經(jīng)營(yíng)花卉苗木，系城鎮(zhèn)居民。
9、戶籍證明和常安鄉(xiāng)常安村委會(huì)證明，證實(shí)曹某某系被害人王某丁之母，2016年王某丁死亡時(shí)超過(guò)80周歲，并有七個(gè)成年子女，居住在常安鄉(xiāng)南頭村，系農(nóng)村居民。
10、保單，證實(shí)肇事車輛陜KA××××（陜KM×××掛）號(hào)“紅巖”牌重型半掛牽引車在中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司呂梁市中心支公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)

本院認(rèn)為，被告人高某某違反道路交通法規(guī)，發(fā)生致一人死亡的交通事故，且負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立，本院予以確認(rèn)。肇事后高某某主動(dòng)投案，如實(shí)供述了自己的犯罪事實(shí)，依法應(yīng)認(rèn)定為有自首情節(jié)，對(duì)其從輕處罰。關(guān)于附帶民事訴訟原告人提起的附帶民事訴訟請(qǐng)求的合理部分予以支持：死亡賠償金：王某丁死亡時(shí)61周歲，按照山西省上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，賠償19年，25828×19年=490732元。2、喪葬費(fèi)：按照山西省上一年度職工月平均工資標(biāo)準(zhǔn)，以六個(gè)月計(jì)算，賠償26480元。3、被撫養(yǎng)人曹某某的生活費(fèi)，2016年超過(guò)80周歲，按照山西省上一年度農(nóng)村居民人均消費(fèi)性支出標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，賠償5年，承擔(dān)七分之一，即7421元÷7×5=5300.7元。4、處理事故人員誤工費(fèi)，計(jì)算到實(shí)際埋葬王某丁的2016年12月4日，賠償18天，按山西省上一年度在崗職工平均工資標(biāo)準(zhǔn)按三人計(jì)算，52960÷365×18×3=7835.2元。交通費(fèi)酌情賠償1000元。以上共計(jì)531347.9元。其他訴訟請(qǐng)求于法無(wú)據(jù)或未提供證據(jù)，不予支持。由于肇事車輛陜KA××××（陜KM×××掛）號(hào)“紅巖”牌重型半掛牽引車在中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司呂梁市中心支公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)。故首先由附帶民事訴訟被告人中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司呂梁市中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償110000元，余款421347.9元由被告人高某某和附帶民事訴訟被告人劉某某連帶賠償。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條第一款、第三款、第二十條、第二十二條、第二十七條、第二十八條、第二十九條的規(guī)定，判決如下：

一、被告人高某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年七個(gè)月。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2016年11月18日起至2018年6月17日止。)
二、附帶民事訴訟被告人中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司呂梁市中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償附帶民事訴訟原告人張某某、曹某某、王某甲、王某乙、王某丙110000元。判決生效后十日內(nèi)一次性履行。
三、被告人高某某和附帶民事訴訟被告人劉某某連帶賠償附帶民事訴訟原告人張某某、曹某某、王某甲、王某乙、王某丙，共計(jì)421347.9元。判決生效后十日內(nèi)一次性履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向太原市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本五份。

審　判　長(zhǎng)　　武緒良 審　判　員　　張恩忠 人民陪審員　　郝建芳

書記員：溫宇梅