公訴機(jī)關(guān)古交市人民檢察院。
附帶民事訴訟原告人陳某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，打工，住古交市。
委托訴訟代理人張彥榮，山西晉豐律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人張某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，初中文化，廚師，住古交市。系原告人陳某的兒子。
被告人馬某某，男，xxxx年xx月xx日出生于古交市，漢族，小學(xué)文化，古交市礬石溝煤礦工人，住古交市。因涉嫌犯交通肇事罪，于2018年2月27日被古交市公安局取保候?qū)彛?018年3月2日被執(zhí)行逮捕?，F(xiàn)羈押于太原市第一看守所。

古交市人民檢察院以古檢刑刑訴〔2018〕22號(hào)起訴書(shū)指控被告人馬某某犯交通肇事罪，于2018年3月6日向本院提起公訴。在訴訟過(guò)程中，原告人向本院提起附帶民事訴訟。本院依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了合并審理。古交市人民檢察院指派檢察員雷玉平出庭支持公訴，附帶民事訴訟原告人陳某的委托訴訟代理人張彥榮、張某，被告人馬某某到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
古交市人民檢察院指控，2017年7月22日16時(shí)30分許，被告人馬某某無(wú)證駕駛無(wú)牌“臺(tái)匯”牌兩輪普通摩托車(chē)，在古交市桃園路由東向西行駛時(shí)，與橫過(guò)馬路的陳某發(fā)生碰撞，造成陳某受傷的交通事故。經(jīng)法醫(yī)學(xué)鑒定，陳某的頭部損傷評(píng)定為重傷二級(jí)。經(jīng)古交市公安局交警隊(duì)道路交通事故認(rèn)定，馬某某負(fù)事故主要責(zé)任。公訴機(jī)關(guān)當(dāng)庭宣讀和出示了下列證據(jù)：1.書(shū)證；2.被告人的供述與辯解；3.鑒定意見(jiàn)；4.視聽(tīng)資料。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人馬某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致人重傷，其行為已觸犯刑律，應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。
附帶民事訴訟原告人陳某訴稱(chēng)，由于被告人馬某某的犯罪行為給其造成經(jīng)濟(jì)損失，故要求被告人賠償其傷殘賠償金33095.92元、醫(yī)療費(fèi)150763.44元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)5300元、護(hù)理費(fèi)37667元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)11300元、精神撫慰金10000元、鑒定費(fèi)2770元、交通費(fèi)3000元、住宿費(fèi)296元、傷殘輔助器具費(fèi)628元，共計(jì)254820.36元。因被告人未投保機(jī)動(dòng)車(chē)強(qiáng)制保險(xiǎn)，被告人應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)先行賠付，超出部分，應(yīng)承擔(dān)80%的責(zé)任。原告方當(dāng)庭提交了下列證據(jù)：1.交通事故認(rèn)定書(shū)；2.司法鑒定意見(jiàn)書(shū)；3.古交市桃園街道辦當(dāng)中街社區(qū)的證明兩份；4.房屋租賃合同；5.房東康桂英的證明；6.醫(yī)療費(fèi)收據(jù)；7.張愛(ài)冬的勞動(dòng)合同和誤工證明；8.鑒定費(fèi)收據(jù)；9.殘疾輔助器具票據(jù)。
被告人馬某某對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)及罪名均無(wú)異議；對(duì)原告人提起的附帶民事訴訟表示愿意適當(dāng)賠償，多了賠不起。
經(jīng)審理查明，2017年7月22日16時(shí)30分許，被告人馬某某駕駛“臺(tái)匯”牌二輪電動(dòng)車(chē)，在古交市桃園路由東向西行駛時(shí)，與橫過(guò)馬路的陳某發(fā)生碰撞，造成致陳某受傷的交通事故。事故發(fā)生后，馬某某撥打了120，并將陳某送往醫(yī)院。經(jīng)山西中宇司法鑒定中心鑒定，馬某某駕駛的“臺(tái)匯”牌二輪電動(dòng)車(chē)是兩輪普通摩托車(chē)，屬于機(jī)動(dòng)車(chē)范疇。經(jīng)法醫(yī)學(xué)鑒定，陳某頭部損傷評(píng)定為重傷二級(jí)。經(jīng)古交市公安局交警大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定，馬某某負(fù)事故主要責(zé)任；陳某負(fù)事故次要責(zé)任。2018年2月24日，公安機(jī)關(guān)將馬某某傳喚到交警大隊(duì)進(jìn)行訊問(wèn)。
另查明，陳某在古交市通順街27號(hào)居住。陳某受傷后，在山西醫(yī)科大學(xué)第一醫(yī)院和山西省煤炭中心醫(yī)院住院治療53天，支付醫(yī)療費(fèi)149517.08元，支付交通費(fèi)568元。住院期間由張愛(ài)冬陪侍，張愛(ài)東的月工資為10000元。在本案審理期間，經(jīng)司法鑒定，陳某評(píng)定為十級(jí)傷殘兩項(xiàng)；出院后護(hù)理期評(píng)定為60日，營(yíng)養(yǎng)期評(píng)定為60日。陳某支付鑒定費(fèi)2600元。馬某某支付陳某家人賠償款38000元。
上述事實(shí)有經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證，本院予以確認(rèn)的下列證據(jù)予以證實(shí)：
1.被告人馬某某的供述：2017年7月22日16時(shí)許，我騎著電動(dòng)自行車(chē)沿二中街由東向西行駛，走到耿師傅熗鍋面附近時(shí)，有個(gè)老太太從我右邊停著的兩輛車(chē)中間走出來(lái)橫過(guò)馬路，我一時(shí)停不住車(chē)，就和對(duì)方撞在一起了。之后我撥打了120，將老太太送往醫(yī)院。
2.視聽(tīng)資料，證實(shí)事故現(xiàn)場(chǎng)發(fā)生狀況。
3.駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單，證實(shí)馬某某未辦理機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛證。
4.山西中宇司法鑒定中心司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，證實(shí)“臺(tái)匯”牌二輪電動(dòng)車(chē)是兩輪普通摩托車(chē)，屬于機(jī)動(dòng)車(chē)范疇。
5.法醫(yī)學(xué)鑒定書(shū)，證實(shí)陳某的頭部損傷評(píng)定為重傷二級(jí)。
6.古交市公安局交警大隊(duì)并公交認(rèn)字[2017]第000311號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)，證實(shí)事故發(fā)生經(jīng)過(guò)；馬某某負(fù)事故主要責(zé)任，陳某負(fù)事故次要責(zé)任。
7.到案經(jīng)過(guò)，證實(shí)2018年2月24日，公安機(jī)關(guān)將馬某某傳喚到交警大隊(duì)進(jìn)行訊問(wèn)。
8.被告人馬某某的戶籍證明，證實(shí)馬某某屬完全刑事責(zé)任年齡人。
9.古交市桃園街道辦當(dāng)中街社區(qū)的證明兩份、房屋租賃合同；房東康桂英的證明，證實(shí)陳某在古交市通順街27號(hào)居住。
10.醫(yī)療費(fèi)收據(jù)，證實(shí)陳某受傷后在山西醫(yī)科大學(xué)第一醫(yī)院和山西省煤炭中心醫(yī)院住院治療53天，支付醫(yī)療費(fèi)149517.08元。
11.鑒定費(fèi)收據(jù)，證實(shí)陳某支付鑒定費(fèi)2600元。
12.交通費(fèi)票據(jù)，證實(shí)陳某及其家人支付交通費(fèi)568元
13.勞動(dòng)合同及誤工證明，證實(shí)張愛(ài)冬的月工資為10000元
14.司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，證實(shí)陳某評(píng)定為十級(jí)傷殘兩項(xiàng)；出院后護(hù)理期評(píng)定為60日，營(yíng)養(yǎng)期評(píng)定為60日。
15.原被告雙方的當(dāng)天陳述，證實(shí)馬某某支付陳某家人賠償款38000元。

本院認(rèn)為，被告人馬某某駕駛二輪電動(dòng)車(chē)，發(fā)生致一人重傷的交通事故。事故發(fā)生后，經(jīng)鑒定，二輪電動(dòng)車(chē)屬于機(jī)動(dòng)車(chē)范疇。且經(jīng)交警部門(mén)認(rèn)定，馬某某負(fù)事故主要責(zé)任。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第二條第二款的規(guī)定，發(fā)生交通肇事致一人重傷，負(fù)事故主要責(zé)任，只有是無(wú)證駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)或明知無(wú)牌機(jī)動(dòng)車(chē)而駕駛的，才能以交通肇事罪定罪處罰。本案中，馬某某駕駛的二輪電動(dòng)車(chē)雖然在事故發(fā)生后被鑒定為機(jī)動(dòng)車(chē)，但在案發(fā)當(dāng)時(shí)，該車(chē)輛屬于超標(biāo)電動(dòng)車(chē)自行車(chē)，無(wú)法辦理車(chē)輛登記，其責(zé)任不在馬某某。故不能據(jù)此認(rèn)定馬某某屬無(wú)證駕駛無(wú)牌車(chē)輛，構(gòu)成交通肇事罪。因此，公訴機(jī)關(guān)指控罪名不能成立。另外，交通肇事罪與過(guò)失致人重傷罪屬于法條競(jìng)合，依據(jù)特別法優(yōu)于普通法的原則，馬某某的行為亦不構(gòu)成過(guò)失致人重傷罪。被告人馬某某駕駛車(chē)輛發(fā)生交通事故，致附帶民事訴訟原告人受傷，負(fù)事故主要責(zé)任，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的民事賠償責(zé)任。被告人馬某某依法應(yīng)當(dāng)賠償附帶民事訴訟原告人陳某的項(xiàng)目和計(jì)算方法如下：傷殘賠償金29132元/年（山西省2017年城鎮(zhèn)居民人均可支配收入）×10年×11%×70%=22431.64元；醫(yī)療費(fèi)149517.08元×70%=104661.96元；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)53天×100元/天（山西省國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)）×70%=3710元；陪侍費(fèi)113天×10000元/30天×70%=26366.67元；營(yíng)養(yǎng)費(fèi)113天×30元/天×70%=2373元；鑒定費(fèi)2600元×70%=1820元；交通費(fèi)568元×70%=397.6元，共計(jì)161760.87元。原告方要求被告人在交強(qiáng)險(xiǎn)保額范圍內(nèi)先行賠付的主張，因?yàn)楸景钢熊?chē)輛無(wú)法辦理牌照，也不能繳納交強(qiáng)險(xiǎn)，故對(duì)該主張本院不予支持。原告人的其他訴訟請(qǐng)求，因沒(méi)有法律依據(jù)或者未能提供相關(guān)證據(jù)，本院亦不予支持。依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百九十五條第（二）項(xiàng)、最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》的解釋第二百四十一條第一款第（三）項(xiàng)、第一百六十條第一款、《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零六條第二款、第一百一十九條、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條第一、二款、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條第一款、第二十四條、第二十五條第一款的規(guī)定，判決如下：

一、被告人馬某某無(wú)罪。
二、被告人馬某某賠償附帶民事訴訟原告人陳某傷殘賠償金22431.64元、醫(yī)療費(fèi)104661.96元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3710元、陪侍費(fèi)26366.67元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2373元、鑒定費(fèi)1820元、交通費(fèi)397.6元，共計(jì)161760.87元（其中已支付38000元，剩余123760.87元于本判決生效之日一次性履行）。
三、駁回附帶民事訴訟原告人陳某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向太原市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本五份。

審判長(zhǎng) 張恩忠
人民陪審員 葉俊峰
人民陪審員 郝建芳

書(shū)記員： 溫宇梅