公訴機關(guān)大同市新榮區(qū)人民檢察院。附帶民事訴訟原告人魏某某，女，漢族，現(xiàn)住山西省大同市礦區(qū)，系被害人陶某某之妻。附帶民事訴訟原告人陶某1，男，漢族，現(xiàn)住山西省大同市礦區(qū)，系被害人陶某某長子。附帶民事訴訟原告人陶某2，男，漢族，現(xiàn)住山西省大同市礦區(qū)，系被害人陶某某次子。被告人李某有，男，漢族，因涉嫌交通肇事罪于2017年4月11日被大同市公安局刑事拘留，2017年4月25日經(jīng)大同市人民檢察院批準被執(zhí)行逮捕?，F(xiàn)羈押于大同市第二看守所。附帶民事訴訟被告人中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司懷仁支公司，住所地山西省朔州市懷仁縣仁愛北路。負責(zé)人劉建偉，該公司總經(jīng)理。訴訟代理人林彌，該公司職工。

大同市新榮區(qū)人民檢察院以新檢公訴刑訴（2017）22號起訴書指控被告人李某有犯交通肇事罪，于2017年7月7日向本院提起公訴，本院于2017年7月10日立案。在訴訟過程中，附帶民事訴訟原告人魏某某、陶某1、陶某2向本院提起附帶民事訴訟。本院于2017年7月27日依法組成合議庭，公開開庭合并審理了本案。大同市新榮區(qū)人民檢察院指派檢察員吳文博、李葉風(fēng)出庭支持公訴，附帶民事訴訟原告人魏某某、陶某1、陶某2，附帶民事訴訟被告人中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司懷仁支公司（以下簡稱平安懷仁公司）訴訟代理人林彌、被告人李某有到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。大同市新榮區(qū)人民檢察院指控：2017年4月10日10時50分許，被告人李某有駕駛晉BMT3**奇瑞牌小型轎車沿省道S205線由北向南行駛至大同市南郊區(qū)口泉鄉(xiāng)郊城村村東路口處與陶某某無證駕駛的無牌照錢江牌二輪摩托車發(fā)生碰撞，致陶某某受傷經(jīng)醫(yī)院搶救無效死亡。經(jīng)鑒定，陶某某的死亡符合交通事故導(dǎo)致的急性重度閉合性顱腦損傷合并閉合性胸腔臟器損傷死亡。山西金盾司法鑒定中心交通事故司法鑒定意見鑒定，錢江牌二輪燃油車車速約為23km/h，晉BMT3**奇瑞牌小型轎車事發(fā)前車速約為92.7km/h。大同市交警支隊事故處理大隊晉公交認字【2017】第00027號道路交通事故認定書認定，被告人李某有駕駛車輛觀察不周，采取措施不力且超速行駛，負主要責(zé)任。陶某某使用超過有效期駕駛執(zhí)照駕駛未登記注冊的機動車，負次要責(zé)任。事故發(fā)生后，被告人李某有撥打110、120電話，并在現(xiàn)場等候。被告人李某有駕駛機動車在道路上超速行駛，發(fā)生交通事故，致一人死亡且負事故主要責(zé)任，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、《最高人民法院關(guān)于辦理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題解釋》第二條第（一）款之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十二條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。為證實指控事實，公訴機關(guān)當(dāng)庭提供了相關(guān)證據(jù)。附帶民事訴訟原告人魏某某、陶某1、陶某2訴請判令被告人李某有、附帶民事訴訟被告人平安懷仁公司支付死亡賠償金547040元、喪葬費27487.5元、精神撫慰金50000元，交通費、住宿費、誤工費17000元，車輛損失費2000元，合計643527.5元。為支持其訴訟請求，附帶民事訴訟原告人魏某某、陶某1、陶某2向本院提供了相關(guān)證據(jù)。被告人李某有對公訴機關(guān)指控的事實及罪名不持異議，當(dāng)庭自愿認罪。對附帶民事訴訟辯稱，對事發(fā)經(jīng)過、責(zé)任認定無異議，民事賠償項目及數(shù)額按照法律規(guī)定，沒有賠償能力。附帶民事訴訟被告人平安懷仁公司針對附帶民事訴訟原告人的訴訟請求提出：對附帶民事訴訟原告人提交的證據(jù)沒有異議。我公司賠償應(yīng)以車輛投保限額為限賠付，交強險12.2萬，商業(yè)三者險20萬。經(jīng)審理查明：2017年4月10日10時50分許，被告人李某有駕駛晉BMT3**奇瑞牌小型轎車沿省道S205線由北向南行駛至大同市南郊區(qū)口泉鄉(xiāng)郊城村村東路口處，因超速行駛與陶某某無證駕駛的無牌照錢江牌二輪摩托車發(fā)生碰撞，致陶某某受傷經(jīng)醫(yī)院搶救無效死亡的交通事故。山西金盾司法鑒定中心交通事故司法鑒定意見鑒定，錢江牌二輪燃油車車速約為23km/h，晉BMT3**奇瑞牌小型轎車事發(fā)前車速約為92.7km/h。大同市交警支隊事故處理大隊晉公交認字（2017）第00027號道路交通事故認定書認定，被告人李某有負主要責(zé)任，陶某某負次要責(zé)任。事故發(fā)生后，被告人李某有撥打110、120電話在現(xiàn)場等候，被告人李某有妻子任某某隨同傷者一同乘坐120車前往醫(yī)院救治。另查明，一、肇事車輛車主李某有，晉BMT3**奇瑞牌小型轎車在平安懷仁公司投保交強險，賠償限額12.2萬元。商業(yè)三者險，責(zé)任限額20萬。保險期間自2016年6月24日0時起至2017年6月23日24時止。事故發(fā)生在保險期。二、陶某某戶別為家庭戶口，陶某某xxxx年xx月xx日出生。魏某某與陶某某系夫妻關(guān)系，xxxx年xx月xx日出生育長子陶某1、次子陶某2。上述事實有公訴機關(guān)、附帶民事訴訟原告人向法庭提供并經(jīng)當(dāng)庭質(zhì)證的下列證據(jù)及附帶民事訴訟被告人李某有當(dāng)庭陳述予以證實：1、受理道路交通事故案件登記表、道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄、道路交通事故現(xiàn)場圖、照片，大同市公安局122接處警綜合記錄單、大同市120電話受理記錄單，欲證實2017年4月10日10時50分，被告人李某有電話報警稱在口泉郊城村村東外環(huán)路駕駛自己所有的奇瑞轎車與一輛摩托車相撞，致人受傷，并撥打120急救。2、駕駛證、行駛證及網(wǎng)上查詢信息，欲證實被告人李某有駕駛證、機動車行駛證在有效期內(nèi)，準駕車型C1。被害人陶某某駕駛證已注銷。3、犯罪嫌疑人李某有常住人口基本信息，欲證實被告人李某有身份情況及犯罪時已達刑事責(zé)任年齡。4、被害人陶某某常住人口基本信息、戶口信息、身份證復(fù)印件，欲證實被害人陶某某的基本信息。5、機動車保險單。主要內(nèi)容：晉BMT3**車輛在平安懷仁公司投保交強險，賠償限額12.2萬元。商業(yè)三者險，賠償限額20萬。保險期間自2016年6月24日0時起至2017年6月23日24時止。6、證據(jù)公開記錄，欲證實被害人陶某某的親屬對公安交警支隊交通事故案件調(diào)查所取證據(jù)無異議。7、晉公交認字【2017】第00027號道路交通事故認定書、送達回執(zhí)。主要內(nèi)容：李某有對事故負主要責(zé)任，陶某某負次要責(zé)任。8、扣押物品清單。主要內(nèi)容：2017年4月10日，被告人李某有持有的駕駛證、行駛證正、副本被大同市交警支隊事故處理大隊予以扣押。9、交通管理行政強制措施憑證。主要內(nèi)容：2017年4月10日，被告人李某有駕駛的晉BMT3**車輛被大同市公安局交通警察支隊事故處理大隊扣留。10、證人任某某證言。主要內(nèi)容：2017年4月10日上午，我與丈夫李某有來大同檢車，10時左右在返回途中與一輛摩托車相撞，發(fā)生交通事故。我和騎摩托的人一起坐120車去的醫(yī)院，我給掛的急診，用微信支付了救護車三百元車錢。11、被告人李某有的供述與辯解。主要內(nèi)容：2017年4月10日10時左右，檢完車回家途中，我駕駛晉BMT3**奇瑞轎車由北向南行駛至南郊區(qū)郊城村東十字路口與一輛由東向西的摩托車相撞。我下車查看傷者，接著撥打120、110電話，報保險后在現(xiàn)場等候。我駕駛證C1，車在有效期內(nèi)，車輛投保全保險，事發(fā)時車速60邁。12、受理委托鑒定通知書、司法鑒定檢驗報告書、司法鑒定意見書（陶某某）、司法鑒定意見書、現(xiàn)場檢測報告書（李某有）。主要內(nèi)容：2017年4月11日、12日，山西金盾鑒定中心受理交警支隊事故處理大隊委托鑒定，被害人陶某某、犯罪嫌疑人李某有血樣中未檢出乙醇成分。犯罪嫌疑人李某有尿檢呈陰性。被害人死因符合交通事故導(dǎo)致的急性重度閉合性顱腦損傷合并閉合性胸腔臟器損傷死亡。被害人陶某某駕駛的摩托車車速約為23km/h。犯罪嫌疑人李某有駕駛的號牌為晉BMT3**號奇瑞牌轎車事發(fā)前車速約92.7km/h。13、道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄、道路交通事故現(xiàn)場圖、照片、道路交通事故調(diào)查報告書，欲證實2017年4月10日10時50分，被告人李某有駕駛奇瑞轎車在口泉郊城村村東外環(huán)路與一輛摩托車相撞，發(fā)生交通事故。14、到案經(jīng)過。主要內(nèi)容：公安機關(guān)接到報警后，大同市公安局交警支隊九大隊事故處理中隊民警到達事故現(xiàn)場，見到李某有。李某有在道路交通事故現(xiàn)場圖上簽字，通知其在事故現(xiàn)場等候事故處理大隊民警。事故處理大隊民警到達現(xiàn)場見到李某有，將其傳喚回大隊詢問。15、大同煤礦集團有限責(zé)任公司總醫(yī)院急診病例。主要內(nèi)容：2017年4月11日，陶某某被120車送到該院就診，經(jīng)緊急處理救治死亡。分析以上證據(jù)，公訴機關(guān)當(dāng)庭出示的上述證據(jù)來源合法且與本案具有關(guān)聯(lián)性，均真實客觀地還原事故全過程，各證據(jù)之間能相互印證，形成完整證據(jù)鏈，經(jīng)庭審質(zhì)證被告人對上訴證據(jù)無異議，本院對公訴機關(guān)當(dāng)庭出示的上述證據(jù)予以確認采信。關(guān)于本案附帶民事部分，附帶民事訴訟原告人為證明自己的主張，向法庭提供并出示如下證據(jù)：被害人陶某某身份證、戶口本、死亡證明。主要內(nèi)容：陶某某，戶別為家庭戶口，住址山西省大同市礦區(qū)。2017年4月10日因車禍死亡。大同市公安局新平旺街派出所證明。主要內(nèi)容：戶主陶某某，妻子魏某某，住址山西省大同市礦區(qū)。交通費發(fā)票。主要內(nèi)容：火車票兩張共計72元。陶某1誤工證明。主要內(nèi)容：陶某1為河北華銀房地產(chǎn)開發(fā)有限公司新產(chǎn)品研發(fā)中心部門機構(gòu)工程師，每月工資15000元，因處理其父交通事故一事于2017年4月10日至4月23日請假未能上班，根據(jù)單位相關(guān)規(guī)定，不予支付工資。陶某2誤工證明。主要內(nèi)容：陶某2為大同煤礦集團臨汾宏大洪崖煤業(yè)有限公司地測部門技術(shù)員，每月工資8000元，因處理其父交通事故一事于2017年4月10日至5月17日請假未能上班，根據(jù)單位相關(guān)規(guī)定，不予支付工資。6、大同市交警支隊事故處理大隊道路交通事故認定書。主要內(nèi)容：李某有負主要責(zé)任，陶某某負次要責(zé)任。7、大同煤礦集團有限責(zé)任公司同家梁煤礦關(guān)于被害人陶某某工資證明，欲證實被害人陶某某生前在該礦工資收入情況。8、結(jié)婚證。主要內(nèi)容：陶某某與魏某某1985年登記結(jié)婚。附帶民事訴訟被告人未向法庭提供證據(jù)。平安懷仁公司、李某有對附帶民事訴訟原告人提交的上述證據(jù)均無異議，本院予以確認。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》及山西省統(tǒng)計局2017年6月關(guān)于山西省2016年有關(guān)統(tǒng)計數(shù)據(jù)的通知，結(jié)合本案，確認賠償范圍和數(shù)額如下：1、死亡賠償金。依照《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十九條規(guī)定，死亡賠償金按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標(biāo)準，計算二十年。山西省2016年城鎮(zhèn)居民人均可支配收入27352元，計算為27352元／年×20年=547040元。2、喪葬費。喪葬費按照受訴法院所在地上一年度職工月平均工資標(biāo)準，以六個月總額計算。確認喪葬費為54975元／年÷12月×6月=27487.5元。3、精神撫慰金。精神撫慰金沒有法律依據(jù)，不予支持。4、誤工費。家屬處理交通事故、喪葬事宜會產(chǎn)生一定的誤工費，該費用是因本次事故產(chǎn)生的必要支出。附帶民事訴訟被告人平安懷仁公司、被告人李某有對附帶民事訴訟原告人提供的陶某1、陶某2工資收入及因處理交通事故停發(fā)工資的誤工證明沒有異議，本院確認兩人誤工費：（1）陶某1每月工資15000元，因處理其父親交通事故一事請假14日未能上班，單位工資停發(fā)。誤工費計算為15000元/月÷30天×14天=7000元。（2）陶某2每月工資8000元，因處理其父親交通事故一事請假38日未能上班，單位工資停發(fā)。誤工費計算為8000元/月÷30天×38天=10133元。兩人誤工費合計17133元。由于兩人誤工費一項就超出了附帶民事訴訟原告人主張的交通費、住宿費、誤工費三項費用17000元，本院對附帶民事訴訟原告人主張的三項費用予以確認。5、車輛損失費。賠償權(quán)利人沒有提供車輛定損情況，無賠償依據(jù)，不予支持。上列款項共計591527.5元。

本院認為，被告人李某有違反交通運輸管理法規(guī)，造成重大交通事故，致一人死亡的后果，負事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控被告人李某有的犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，罪名成立，本院予以確認。綜合考慮被告人李某有在本次交通事故中撥打110、120電話，并在現(xiàn)場等候，如實供述自己的罪行，成立自首，但保護現(xiàn)場，搶救傷者，并向公安機關(guān)報告系被告人的法定義務(wù)，本院在量刑時從寬幅度應(yīng)從嚴考慮。被告人李某有因交通肇事致陶某某死亡，給其造成的損失應(yīng)當(dāng)予以賠償。此次事故中，李某有負主要責(zé)任，陶某某負次要責(zé)任。綜合雙方在事故中所起的作用及過錯程度，本院認定李某有承擔(dān)70%的事故責(zé)任，陶某某承擔(dān)30%的事故責(zé)任。肇事車輛在平安懷仁公司處投有交強險和商業(yè)三者險，附帶民事訴訟原告人的損失首先由平安懷仁公司在交強險、商業(yè)三者險限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分由李某有予以賠償，即平安懷仁公司首先在交強險死亡傷殘限額內(nèi)賠付110000元，余下部分481527.5元（591527.5元-110000元）在商業(yè)三者險限額內(nèi)按70%賠償，即481527.5元×70%=337069元，商業(yè)三者險責(zé)任限額為200000元，故平安懷仁公司合計賠付110000元+200000=310000元。李某有承擔(dān)337069-200000=137069元。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第一條、第二條第一款第一項、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第二十七條、第二十九條之規(guī)定，判決如下：

一、被告人李某有犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年零一個月；（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2017年4月11日起至2018年5月10日止。）附帶民事訴訟被告人中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司懷仁支公司在第三者責(zé)任強制險、第三者責(zé)任商業(yè)險保險限額內(nèi)向附帶民事訴訟原告人魏某某、陶某1、陶某2賠付310000元，于本判決生效之日起10日內(nèi)付清；三、被告人李某有向附帶民事訴訟原告人魏某某、陶某1、陶某2賠付137069元，于本判決生效之日起10日內(nèi)付清；四、駁回附帶民事訴訟原告人魏某某、陶某1、陶某2的其他訴訟請求。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向大同市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本七份。