.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省渾源縣人民法院p t ; ” > 刑 事 判 決 書(2018)晉0225刑初20號公訴機關渾源縣人民檢察院。被告人李某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,小學文化,司機,戶籍所在地山西省大同市渾源縣。因涉嫌危險駕駛罪,于2017年11月25日被渾源縣公安局刑事拘留,因涉嫌交通肇事罪,經(jīng)渾源縣人民檢察院決定,2018年2月8日被渾源縣公安局執(zhí)行逮捕?,F(xiàn)羈押于渾源縣看守所。渾源縣人民檢察院以渾檢刑刑訴(2018)20號起訴書指控被告人李某犯交通肇事罪,于2018年2月9日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭,公開開庭審理了本案。渾源縣人民檢察院指派檢察員翟愛琴出庭支持公訴,被告人李某到庭參加了訴訟。現(xiàn)已審理終結。渾源縣人民檢察院指控,2017年11月24日20時58分,被告人李某駕駛×××號中華轎車沿S203線由東向西行駛至渾源縣東坊城村北,將步行人辛某碰撞致傷,車輛損壞,造成人員受傷道路交通事故。經(jīng)山西懷仁司法鑒定中心鑒定:事故發(fā)生時李某血液酒精含量為137.92mg/100ml,屬醉酒駕駛。經(jīng)山西省金盾司法鑒定中心認定:辛某的損傷為重傷二級。經(jīng)山西省渾源縣公安局道路交通事故認定書認定:被告人李某負事故的全部責任,辛某無責任。針對指控的犯罪事實,公訴人當庭宣讀、出示了現(xiàn)場勘驗檢查記錄、鑒定意見、證人證言、被告人供述及書證等證據(jù)。公訴機關認為,被告人李某違反交通運輸管理法規(guī),醉酒后駕駛機動車發(fā)生交通事故致一人重傷且負事故全部責任,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之規(guī)定,應當以交通肇事罪追究其刑事責任。請本院依法判處。被告人李某對指控的犯罪事實無異議。經(jīng)審理查明,2017年11月24日20時58分,被告人李某醉酒駕駛×××號中華轎車,沿S203線由東向西行駛至渾源縣東坊城村北,將步行人辛某碰撞致傷,車輛損壞,造成人員受傷道路交通事故。經(jīng)山西省懷仁司法鑒定中心鑒定,事故發(fā)生時李某血液酒精含量為137.92mg/100ml,屬醉酒駕駛;經(jīng)山西省金盾司法鑒定中心認定,辛某的損傷為重傷二級;經(jīng)渾源縣公安局交通管理大隊認定,被告人李某負事故的全部責任,辛某無責任。另,在審理過程中,被告人李某家屬代其與被害人辛某達成賠償協(xié)議,被告人李某取得諒解。上述事實,有公訴人及本院當庭出示并經(jīng)質(zhì)證的下列證據(jù)予以證明:1、受理道路交通事故案件登記表,證明2017年11月24日20時58分,被告人李某報警稱在東坊城村口,小車和行人撞了,需要救護車。2、道路交通事故現(xiàn)場勘驗筆錄、現(xiàn)場圖及現(xiàn)場照片,證明現(xiàn)場位于渾源縣東坊城村北,現(xiàn)場有肇事車輛一輛,一人受傷,急救醫(yī)療部門到達,被告人李某在現(xiàn)場。3、山西省金盾司法鑒定中心司法鑒定意見書,載明被鑒定人辛某因交通事故致”重型閉合性顱腦損傷;彌漫性軸索損傷;蛛網(wǎng)膜下腔出血;右側額顳葉、小腦上蚓部腦挫裂傷;雙側硬膜下積液”,經(jīng)住院行左側顱骨鉆孔引流術等相關對癥支持治療及康復治療,現(xiàn)仍遺留一系列腦外傷后遺神經(jīng)系統(tǒng)癥狀及體征,依據(jù)《人體損傷程度鑒定標準》,綜合評定其損傷程度達重傷二級。4、酒精呼氣檢測單、山西省懷仁司法鑒定中心司法鑒定意見書,證明被告人李某呼出氣體酒精含量檢測結果為107mg/100ml;其血樣檢測乙醇含量為137.92mg/100ml。5、證人李某2(辛某姐夫)證言,證明辛某在渾源縣一個賣半掛貨車的銷售點打工,在2017年11月24日發(fā)生的交通事故中受傷。6、被害人辛某陳述,證明其吃飯后回東坊城住處時,被一輛車從身后撞了,其他不記得了。7、被告人李某在偵查期間的供述,2017年11月24日晚上9點左右,我駕駛自己的×××號中華越野車,行駛至東坊城村北攝像頭附近時,看見迎面有大貨車開著遠光燈行駛,就向右行駛,打方向靠右的過程中把一個行人碰傷,然后我就下車查看,準備報警時看見有警車路過我就攔住了,正好救護車一塊過來的,然后救護車就把傷者送到了人民醫(yī)院。我出事前在后山門附近的飯店喝了半斤42度白酒。8、渾源縣公安局交通管理大隊道路交通事故認定書,證明被告人李某負事故全部責任,辛某無責任。9、大同市渾源縣公安局現(xiàn)場檢測報告書,證明被告人李某經(jīng)現(xiàn)場尿樣檢測,嗎啡、甲基苯丙胺結果呈陰性。10、戶籍證明、常住人口基本信息及駕駛證、肇事車輛相關證明,證明被告人李某、被害人辛某的基本情況;被告人李某準駕車型為A2,所駕駛的車輛為×××號中華牌小型轎車。11、協(xié)議書、交領款筆錄,證明被告人李某家屬與被害人辛某就賠償問題達成調(diào)解協(xié)議,被告人李某取得諒解。本院認為,被告人李某違反交通運輸管理法規(guī),醉酒駕駛機動車致一人重傷并負事故全部責任,其行為已構成交通肇事罪。公訴機關指控事實清楚,罪名成立,本院予以確認。因其案發(fā)后及時報警、積極搶救被害人,到案后如實供述自己的罪行,系自首,依法予以從輕處罰;與被害人就賠償問題達成協(xié)議并獲得對方諒解,亦予以從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、《最高人民法院關于審理交通肇事刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》第二條第二款第一項之規(guī)定,判決如下:被告人李某犯交通肇事罪,判處有期徒刑六個月。(刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,即自2017年11月25日起至2018年5月24日止)。如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向大同市中級人民法院提出上訴。書面上訴的,應當提交上訴狀正本一份,副本二份。審判長孟建光審判員秦海靜人民陪審員趙宏二〇一八年五月七日書記員王利
成為第一個評論者