渾源縣人民檢察院
李某某
公訴機(jī)關(guān)渾源縣人民檢察院。
被告人李某某,男,漢族,初中文化。
因涉嫌犯交通肇事罪,于2016年10月12日被渾源縣公安局刑事拘留,10月26日被渾源縣人民檢察院批準(zhǔn)逮捕,同日被渾源縣公安局執(zhí)行逮捕。
2017年1月20日被本院取保候?qū)彙?br/>渾源縣人民檢察院以渾檢公訴刑訴(2016)72號(hào)起訴書指控被告人李某某犯交通肇事罪,于2017年1月3日向本院提起公訴。
本院依法組成合議庭,公開開庭審理了本案。
渾源縣人民檢察院指派代理檢察員喬艷出庭支持公訴,被告人李某某到庭參加了訴訟。
現(xiàn)已審理終結(jié)。
渾源縣人民檢察院指控,2016年10月11日14時(shí)許,被告人李某某駕駛冀GE5455號(hào)陜汽半掛冀GD154掛大貨車沿省道303線由東向西行駛至渾源縣塔村附近十字路口時(shí),遇被害人吳某醉酒后無證駕駛無牌重慶嘉本兩輪摩托車由南向北駛來,兩車相撞,致吳某當(dāng)場死亡,兩車不同程度損壞,造成人員死亡道路交通事故。
經(jīng)山西金盾司法鑒定中心鑒定:吳某死亡原因系交通事故致顱腦損傷及肋骨骨折臟器損傷而死亡。
經(jīng)渾源縣公安局交通警察大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定:李某某負(fù)事故主要責(zé)任,吳某負(fù)事故次要責(zé)任。
針對(duì)指控的犯罪事實(shí),公訴人當(dāng)庭宣讀、出示了勘驗(yàn)筆錄、書證、鑒定意見、證人證言、被告人供述與辯解等證據(jù)。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為,被告人李某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī),發(fā)生交通事故造成一人死亡且負(fù)事故主要責(zé)任,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?之規(guī)定,應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任;因其案發(fā)后積極報(bào)警并在現(xiàn)場等候,系自首。
請(qǐng)本院依法判處。
被告人李某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)無異議。
本院認(rèn)為,被告人李某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī),駕駛機(jī)動(dòng)車致一人死亡并負(fù)事故主要責(zé)任,其行為已構(gòu)成交通肇事罪。
公訴機(jī)關(guān)指控事實(shí)清楚,罪名成立,本院予以確認(rèn)。
因其案發(fā)后積極報(bào)警并在現(xiàn)場附近等候,系自首,依法從輕處罰;同時(shí)其與被害人家屬就賠償問題已和解,獲得對(duì)方諒解,亦依法從輕處罰。
另其在緩刑考驗(yàn)期內(nèi)犯本罪,應(yīng)依法撤銷緩刑,數(shù)罪并罰。
因其系過失犯罪,綜合其犯罪性質(zhì)、情節(jié)、悔罪表現(xiàn)及社區(qū)矯正部門的評(píng)估意見,對(duì)其適用緩刑不再具有社會(huì)危險(xiǎn)性,故對(duì)其適用緩刑。
依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?、第七十七條 ?第一款 ?、第六十九條 ?、《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百七十七條 ?、第二百七十九條 ?、最高人民法院《關(guān)于適用<中華人民共和國刑事訴訟法>的解釋》第五百零五條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條第一款第(一)項(xiàng)之規(guī)定,判決如下:
被告人李某某犯交通肇事罪,判處有期徒刑八個(gè)月,緩刑一年。
撤銷其犯故意傷害罪被判處拘役三個(gè)月,緩刑四個(gè)月的緩刑部分,數(shù)罪并罰,決定合并執(zhí)行有期徒刑八個(gè)月,緩刑一年。
緩刑考驗(yàn)期限,從判決確定之日起計(jì)算。
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向大同市中級(jí)人民法院提出上訴。
書面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本三份。
本院認(rèn)為,被告人李某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī),駕駛機(jī)動(dòng)車致一人死亡并負(fù)事故主要責(zé)任,其行為已構(gòu)成交通肇事罪。
公訴機(jī)關(guān)指控事實(shí)清楚,罪名成立,本院予以確認(rèn)。
因其案發(fā)后積極報(bào)警并在現(xiàn)場附近等候,系自首,依法從輕處罰;同時(shí)其與被害人家屬就賠償問題已和解,獲得對(duì)方諒解,亦依法從輕處罰。
另其在緩刑考驗(yàn)期內(nèi)犯本罪,應(yīng)依法撤銷緩刑,數(shù)罪并罰。
因其系過失犯罪,綜合其犯罪性質(zhì)、情節(jié)、悔罪表現(xiàn)及社區(qū)矯正部門的評(píng)估意見,對(duì)其適用緩刑不再具有社會(huì)危險(xiǎn)性,故對(duì)其適用緩刑。
依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?、第七十七條 ?第一款 ?、第六十九條 ?、《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百七十七條 ?、第二百七十九條 ?、最高人民法院《關(guān)于適用<中華人民共和國刑事訴訟法>的解釋》第五百零五條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條第一款第(一)項(xiàng)之規(guī)定,判決如下:
被告人李某某犯交通肇事罪,判處有期徒刑八個(gè)月,緩刑一年。
撤銷其犯故意傷害罪被判處拘役三個(gè)月,緩刑四個(gè)月的緩刑部分,數(shù)罪并罰,決定合并執(zhí)行有期徒刑八個(gè)月,緩刑一年。
緩刑考驗(yàn)期限,從判決確定之日起計(jì)算。
審判長:秦海靜
書記員:王利
成為第一個(gè)評(píng)論者