公訴機(jī)關(guān)山西省武鄉(xiāng)縣人民檢察院。附帶民事訴訟原告人王某1，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，山西省沁縣定昌鎮(zhèn)段店村*號(hào)，系被害人王某2父親。附帶民事訴訟原告人秦某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，山西省沁縣定昌鎮(zhèn)段店村*號(hào)，系被害人王某2母親。附帶民事訴訟原告人段某1，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，山西省洪洞縣明姜鎮(zhèn)北莊村***號(hào)，系被害人段某2父親。附帶民事訴訟原告人段某3，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，山西省洪洞縣明姜鎮(zhèn)北莊村***號(hào)，系被害人段某2母親。附帶民事訴訟原告人關(guān)某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，山西省洪洞縣明姜鎮(zhèn)北莊村***號(hào)，系被害人段某2妻子。附帶民事訴訟原告人段某4，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，山西省洪洞縣明姜鎮(zhèn)北莊村***號(hào)，系被害人段某2女兒。附帶民事訴訟原告人王某3，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，山西省沁縣定昌鎮(zhèn)西渠上村***號(hào)，系被害人王某4父親。附帶民事訴訟原告人王某5，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，山西省沁縣人，系被害人王某4母親。共同委托訴訟代理人：曹紅兵，山西沁州律師事務(wù)所律師。被告人王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，小學(xué)文化，漢族，農(nóng)民，住山西省沁縣。因涉嫌犯交通肇事罪于2018年1月9日被武鄉(xiāng)縣公安局取保候?qū)彛?018年3月5日由武鄉(xiāng)縣人民法院決定逮捕。現(xiàn)羈押于武鄉(xiāng)縣看守所。辯護(hù)人：屈勇，山西沁州律師事務(wù)所律師。辯護(hù)人：王艷龍，山西沁州律師事務(wù)所律師。附帶民事訴訟被告人李某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，山西省長(zhǎng)子縣人，系×××車輛的駕駛?cè)?。委托訴訟代理人：原麗忠，長(zhǎng)子縣丹朱鎮(zhèn)法律服務(wù)所律師。附帶民事訴訟被告人何素兵，男，山西省長(zhǎng)子縣人，系×××車輛實(shí)際車主。附帶民事訴訟被告人長(zhǎng)治市天成汽運(yùn)有限公司，住所地：長(zhǎng)治高新區(qū)南垂村北邊。法定代表人：郭華，職務(wù)經(jīng)理。委托訴訟代理人：師學(xué)謙，山西雙師律師事務(wù)所律師。附帶民事訴訟被告人中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沁縣支公司，住所地：沁縣沁州北路117號(hào)。負(fù)責(zé)人：李彩紅，職務(wù)經(jīng)理。附帶民事訴訟被告人中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司長(zhǎng)治分公司，住所地：長(zhǎng)治市城西路95號(hào)。負(fù)責(zé)人：王彤宇，職務(wù)總經(jīng)理。共同委托訴訟代理人：郭鵬，山西晶旌律師事務(wù)所律師。

山西省武鄉(xiāng)縣人民檢察院以武檢刑刑訴【2018】26號(hào)起訴書指控被告人王某某犯交通肇事罪，于2018年2月26日向本院提起公訴。在訴訟過(guò)程中，附帶民事訴訟原告人王某1、秦某、段某1、關(guān)某、段某3、段某4、王某3、王某5向本院提起附帶民事訴訟。本院受理后依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了合并審理。武鄉(xiāng)縣人民檢察院指派檢察員陳小燕、暴芳芳出庭支持公訴，附帶民事訴訟原告人王某1、秦某、段某1、關(guān)某、段某3、段某4、王某3、王某5的共同委托訴訟代理人曹紅兵，被告人王某某，附帶民事訴訟被告人李某的委托訴訟代理人原麗忠，附帶民事訴訟被告人長(zhǎng)治市天成汽運(yùn)有限公司（下稱天成公司）的委托訴訟代理人師學(xué)謙，附帶民事訴訟被告人中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沁縣支公司（下稱沁縣保險(xiǎn)公司）與中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司長(zhǎng)治分公司（下稱長(zhǎng)治保險(xiǎn)公司）的共同委托訴訟代理人郭鵬等到庭參加訴訟。附帶民事訴訟被告人何素兵經(jīng)傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。武鄉(xiāng)縣人民檢察院指控稱，2017年9月2日12時(shí)50分許，被告人王某某駕駛×××號(hào)奇瑞牌小型轎車載段某2、王某4、王某2由沁縣前往太原。王某某駕車沿國(guó)道208線由南向北行駛至888公里加180米'石窯會(huì)三橋'橋上，越過(guò)道路中心線，駛?cè)牍肺鱾?cè)，與由北向南李某駕駛的×××/×××號(hào)東風(fēng)牌重型半掛牽引貨車會(huì)車時(shí)碰撞，造成王某某受傷，段某2、王某4、王某2三人死亡，兩車損壞的較大道路交通事故。經(jīng)武鄉(xiāng)縣公安局交警隊(duì)認(rèn)定，王某某在本事故中負(fù)主要負(fù)責(zé)。針對(duì)上述指控事實(shí)，公訴機(jī)關(guān)當(dāng)庭提交并宣讀了受案登記表、戶籍證明等書證，證人李某、王某6等的證言，車輛痕跡鑒定意見書、尸體檢驗(yàn)鑒定書等鑒定意見，道路交通事故認(rèn)定書，現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄以及被告人王某某的供述與辯解等相關(guān)證據(jù)材料，并據(jù)此指控被告人王某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛車輛越過(guò)道路中心線，駛?cè)牍肺鱾?cè)與他人車輛發(fā)生碰撞，造成三人死亡，負(fù)事故主要責(zé)任，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任，建議判處有期徒刑三年至四年。附帶民事訴訟原告人王某1、秦某訴稱，2017年9月2日12時(shí)50分，被告人王某某駕駛×××號(hào)奇瑞牌小轎車載段某2、王某4、王某2沿國(guó)道208線由南向北行駛至武鄉(xiāng)境內(nèi)888公里加180米'石窯會(huì)三橋'橋上時(shí)，越過(guò)道路中心線，駛?cè)牍肺鱾?cè)，與由北向南行駛的被告李某駕駛的晉626**（×××）發(fā)生碰撞，造成王某2當(dāng)場(chǎng)死亡。武鄉(xiāng)縣公安局交警大隊(duì)認(rèn)定，被告人王某某承擔(dān)本起事故的主要責(zé)任，李某承擔(dān)次要責(zé)任，王某2無(wú)責(zé)任。1、請(qǐng)求依法追究被告人王某某的刑事責(zé)任；2、請(qǐng)求依法判令被告賠償原告死亡賠償金619260.25元（含被扶養(yǎng)人生活費(fèi)），喪葬費(fèi)487.5元，處理喪葬費(fèi)事宜所支出的交通費(fèi)1000元，誤工費(fèi)3440.34元等費(fèi)用共計(jì)624188.09元；3、請(qǐng)求依法判令中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沁縣支公司、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司長(zhǎng)治分公司在保險(xiǎn)承保范圍內(nèi)依法承擔(dān)保險(xiǎn)賠償責(zé)任。附帶民事訴訟原告人段某1、段某3、關(guān)某、段某4訴稱，2017年9月2日12時(shí)50分，被告人王某某駕駛的×××號(hào)奇瑞牌小轎車載段某2、王某4、王某2沿國(guó)道208線由南向北行駛至武鄉(xiāng)境內(nèi)888公里加180米'石窯會(huì)三橋'橋上時(shí)，越過(guò)道路中心線，駛?cè)牍肺鱾?cè)，與由北向南行駛的被告李某駕駛的晉626**（×××）發(fā)生碰撞，造成段某2當(dāng)場(chǎng)死亡。武鄉(xiāng)縣公安局交警大隊(duì)認(rèn)定，被告人王某某承擔(dān)本起事故的主要責(zé)任，李某承擔(dān)次要責(zé)任，段某2無(wú)責(zé)任。1、請(qǐng)求依法追究被告人王某某的刑事責(zé)任，2、請(qǐng)求依法判令被告賠償原告死亡賠償金665991元（含被扶養(yǎng)人生活費(fèi)），喪葬費(fèi)487.5元，處理喪葬費(fèi)事宜所支出的交通費(fèi)1000元，誤工費(fèi)4969.38元等費(fèi)用共計(jì)672447.88元；3、請(qǐng)求依法判令中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沁縣支公司、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司長(zhǎng)治分公司在保險(xiǎn)承保范圍內(nèi)依法承擔(dān)保險(xiǎn)賠償責(zé)任。附帶民事訴訟原告人王某3、王某5訴稱，2017年9月2日12時(shí)50分，被告人王某某駕駛的×××號(hào)奇瑞牌小轎車載段某2、王某4、王某2沿國(guó)道208線由南向北行駛至武鄉(xiāng)境內(nèi)888公里加180米'石窯會(huì)三橋'橋上時(shí)，越過(guò)道路中心線，駛?cè)牍肺鱾?cè)，與由北向南行駛的被告李某駕駛的晉626**（×××）發(fā)生碰撞，造成王某4當(dāng)場(chǎng)死亡。武鄉(xiāng)縣公安局交警大隊(duì)認(rèn)定，被告人王某某承擔(dān)本起事故的主要責(zé)任，李某承擔(dān)次要責(zé)任，王某4無(wú)責(zé)任。1、請(qǐng)求依法追究被告人王某某的刑事責(zé)任；2、請(qǐng)求依法判令被告賠償原告死亡賠償金547040元（含被扶養(yǎng)人生活費(fèi)），喪葬費(fèi)487.5元，處理喪葬費(fèi)事宜所支出的交通費(fèi)1000元，誤工費(fèi)2038.72元等費(fèi)用共計(jì)550566.22元；3、請(qǐng)求依法判令中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沁縣支公司、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司長(zhǎng)治分公司在保險(xiǎn)承保范圍內(nèi)依法承擔(dān)保險(xiǎn)賠償責(zé)任。被告人王某某對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)、罪名及當(dāng)庭出示的證據(jù)均無(wú)異議。附帶民事訴訟被告人李某辯稱，1、事故發(fā)生時(shí)，其是何素兵的雇員，不應(yīng)當(dāng)由雇員賠償；2、事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)，應(yīng)當(dāng)由保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)進(jìn)行賠償。附帶民事訴訟被告人天成公司辯稱，1、其方作為掛靠公司不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任，應(yīng)有肇事司機(jī)和實(shí)際車主承擔(dān)賠償責(zé)任；2、本案肇事車輛在被告保險(xiǎn)公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。附帶民事訴訟被告人沁縣保險(xiǎn)公司、長(zhǎng)治保險(xiǎn)公司辯稱，其公司不是本起交通事故肇事行為人，也不是肇事機(jī)動(dòng)車的所有權(quán)人，其公司不承擔(dān)侵權(quán)損害賠償責(zé)任；2、本起事故經(jīng)交警部門認(rèn)定×××車駕駛?cè)送跄衬池?fù)事故主責(zé)，×××車駕駛?cè)死钅池?fù)事故次責(zé)，段某2、王某4、王某2無(wú)責(zé)；3、事故發(fā)生后其公司已經(jīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)通過(guò)被保險(xiǎn)人天成公司預(yù)付各傷者共計(jì)12萬(wàn)元保險(xiǎn)金，在承擔(dān)賠償責(zé)任時(shí)應(yīng)當(dāng)予以扣減；4、原告段某1等上述各項(xiàng)訴請(qǐng)?jiān)谔峁┯行ёC據(jù)后依法予以確定，減去其已賠償款項(xiàng)后剩余損失在次責(zé)30%責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠付保險(xiǎn)責(zé)任，不足部分應(yīng)由×××車駕駛?cè)?、所有人自行承?dān)；5、本案鑒定費(fèi)以及其它不合理費(fèi)用不予承擔(dān)。附帶民事訴訟被告人何素兵未提供書面答辯。經(jīng)審理查明，2017年9月2日12時(shí)50分，被告人王某某駕駛的×××號(hào)奇瑞牌小轎車載段某2、王某4、王某2沿國(guó)道208線由南向北行駛至武鄉(xiāng)境內(nèi)888公里加180米'石窯會(huì)三橋'橋上時(shí)，越過(guò)道路中心線，駛?cè)牍肺鱾?cè)，與由北向南行駛的被告李某駕駛的×××（×××）東風(fēng)牌重型倉(cāng)柵式半掛牽引車發(fā)生碰撞，造成段某2、王某4、王某2當(dāng)場(chǎng)死亡。2017年9月25日經(jīng)武鄉(xiāng)縣公安局交警大隊(duì)認(rèn)定，被告人王某某承擔(dān)本起事故的主要責(zé)任，李某承擔(dān)次要責(zé)任，王某4無(wú)責(zé)任。另查明，×××號(hào)（×××）東風(fēng)牌重型倉(cāng)柵式半掛牽引車登記車主為長(zhǎng)治市天成汽運(yùn)有限公司，實(shí)際車主為何素兵，李某為何素兵的雇傭司機(jī)。2017年2月13日附帶民事訴訟被告人天成公司為×××號(hào)（×××）向附帶民事訴訟被告人長(zhǎng)治保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、第三者責(zé)任保險(xiǎn)（保險(xiǎn)金額100萬(wàn)元掛5萬(wàn)元），保險(xiǎn)自2017年2月13日起至2018年2月13日止。被害人王某4生前在山西工商學(xué)院就讀。案發(fā)后，附帶民事訴訟被告人長(zhǎng)治保險(xiǎn)公司支付附帶民事訴訟被告人天成公司12萬(wàn)元，附帶民事訴訟被告人天成公司分別向附帶民事訴訟原告人王某3、王某1、段某1各支付喪葬費(fèi)27487.5元，向被告人王某某支付醫(yī)療費(fèi)20000元，支付施救費(fèi)3000元，共計(jì)105462.5元。再查明，被害人王某2、段某2、王某4均為農(nóng)村戶籍。附帶民事訴訟原告人王某1、秦某有子女四人。上述事實(shí)，有公訴機(jī)關(guān)、附帶民事訴訟原告人及附帶民事訴訟被告人當(dāng)庭提交，并經(jīng)法庭舉證、質(zhì)證的下列證據(jù)予以證明：（一）公訴機(jī)關(guān)提交的證據(jù)：1、受案登記表、受理道路交通事故案件登記表，證明本案由群眾（胡某）于2017年9月2日13是01分報(bào)案；2、李某駕駛證、行駛證復(fù)印件、駕駛證信息查詢及××××××車輛信息查詢，證明李某有駕駛證，××××××車輛信息；3、王某某駕駛證、行駛證復(fù)印件、駕駛證信息查詢及×××小型轎車車輛信息查詢，證明王某某有駕駛證，×××小型轎車車輛信息；4、武鄉(xiāng)縣公安局交通警察大隊(duì)行政強(qiáng)制措施憑證及扣押清單，證明武鄉(xiāng)縣公安局交通警察大隊(duì)于2017年9月2日扣押李某、王某某駕駛證，扣押王某某×××小型轎車一輛，扣押李某××××××東風(fēng)半掛貨車一輛；5、道路交通事故認(rèn)定書、道路交通事故調(diào)查報(bào)告，證明當(dāng)事人王某某在本事故中負(fù)主要責(zé)任，當(dāng)事人李某在本事故中負(fù)次要責(zé)任，當(dāng)事人段某2、王某4、王某2在本事故中無(wú)責(zé)任；6、王某某的戶籍證明、身份證復(fù)印件及前科劣跡調(diào)查表，證明犯罪嫌疑人王某某基本情況，已達(dá)刑事責(zé)任年齡，應(yīng)負(fù)完全刑事責(zé)任，無(wú)違法犯罪前科；7、李某、王某2、段某2、王某4戶籍證明，證明李某、王某2、段某2、王某4的基本情況；8、送達(dá)回證，證明各鑒定意見已送達(dá)至各當(dāng)事人；9、當(dāng)事人血樣提取登記表（王某某、李某）；10、交通事故尸體處理通知書（王某4、段某2、王某2）、居民死亡醫(yī)學(xué)證明及王某4殯葬證、王某2、段某2死亡注銷戶口證明、臨汾市洪洞縣明姜鎮(zhèn)北莊村委會(huì)證明、沁縣定昌鎮(zhèn)西渠上村證明、沁縣定昌鎮(zhèn)段店村委會(huì)證明，證明王某4、段某2、王某22017年9月2日因交通事故死亡；11、借條三份，證明王某4、段某2、王某2近親屬分別收到喪葬費(fèi)27487.50元；12、長(zhǎng)治市天成汽運(yùn)有限公司營(yíng)業(yè)執(zhí)照、郭華身份證復(fù)印件及×××?xí)xDQ7**貸款合同；13、××××××車保險(xiǎn)單復(fù)印件、×××小型轎車保險(xiǎn)單復(fù)印件，證明投保情況；14、王某4、段某2、王某2身份證復(fù)印件及其近親屬戶口本；15、犯罪嫌疑人的供述和辯解；16、證人李某、胡某、高某、王某6、郭某、程某、段某5的證言；17、道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)勘察筆錄、附平面示意圖一張及照片37張；證明肇事現(xiàn)場(chǎng)位于國(guó)道208線888km+180m”石窯會(huì)三橋”橋上路段，橋面幾何中心劃有雙黃實(shí)線，初步判斷死亡三人，受傷一人，肇事車輛二輛為××××××車、×××奇瑞牌小型轎車，均在現(xiàn)場(chǎng)；18、山西晉龍司法鑒定所司法鑒定意見書，證明晉D62**-×××制動(dòng)系不符合技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，事故發(fā)生時(shí)超速行駛；19、長(zhǎng)治市公安司法鑒定中心鑒定書，證明×××號(hào)轎車與晉D62**（×××）號(hào)車兩車發(fā)生碰撞；20、尸體檢驗(yàn)鑒定書三份，證明死者王某2符合交通事故致開放性顱腦損傷死亡，死者段某2符合交通事故致開放性顱腦損傷、內(nèi)臟損傷死亡，死者王某4符合交通事故致開放性顱腦損傷死亡；21、現(xiàn)場(chǎng)檢測(cè)報(bào)告書兩份，證明王某某、李某的檢測(cè)樣本呈陰性；22、山西晉龍司法鑒定所司法鑒定意見書兩份，證明王某某、李某的血樣中未檢出乙醇成分。上述證據(jù)經(jīng)庭審質(zhì)證、認(rèn)證，能夠相互印證，且證據(jù)來(lái)源合法，足以認(rèn)定。（二）附帶民事訴訟原告人王某1等提交的證據(jù)：1、王某1、秦某的戶籍證明身份信息；2、王某2的戶口注銷證明；3、道路交通事故認(rèn)定書，證明本期事故王某2不承擔(dān)責(zé)任。（三）附帶民事訴訟原告人段某1等提交的證據(jù)：1、段某1、段某3、關(guān)某、段某4的戶籍證明；2、段某2的戶口注銷證明及死亡證明；3、道路交通事故認(rèn)定書，證明本起事故中段某2不承擔(dān)責(zé)任。（四）附帶民事訴訟原告人王某3等提交的證據(jù)：1、原告王某3、王某5戶籍證明，證明王某3、王某5的身份情況；2、王某4的戶口注銷證明及死亡證明；3、道路交通事故認(rèn)定書，證明本起事故中王某4不承擔(dān)責(zé)任；4、證明一份，證明王某3、王某5是受害人王某4父母；5、山西工商學(xué)院學(xué)生學(xué)籍登記卡，證明王某4就讀于山西工商學(xué)院。（五）附帶民事訴訟被告人李某提交的證據(jù)：北斗衛(wèi)星導(dǎo)航系統(tǒng)，證明事故發(fā)生時(shí)，李某并未超速。（六）附帶民事被告人長(zhǎng)治保險(xiǎn)公司提交中國(guó)工商銀行匯款單，證明已賠付天成公司12萬(wàn)元。上述證據(jù)（一）、（二）、（三）、（四）、（六）經(jīng)庭審質(zhì)證認(rèn)證，內(nèi)容客觀真實(shí)，本院予以確認(rèn)；證據(jù)（五）不符合證據(jù)的基本特性，不予采納。本院認(rèn)為，被告人王某某違反道路交通安全法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車肇事致三人死亡，負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，罪名成立。被告人王某某如實(shí)供述犯罪事實(shí)，屬坦白，依法可以從輕處罰。由于被告人王某某的犯罪行為致使附帶民事訴訟原告人遭受經(jīng)濟(jì)損失，除依法承擔(dān)刑事責(zé)任外，還應(yīng)當(dāng)賠償附帶民事訴訟原告人的各項(xiàng)損失；附帶民事訴訟被告人何素兵作為×××號(hào)車的實(shí)際車主，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任；附帶民事訴訟被告人李某作為雇員依法不承擔(dān)賠償責(zé)任；附帶民事訴訟被告人天成公司作為×××號(hào)車的被掛靠人應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任；附帶民事訴訟被告人長(zhǎng)治保險(xiǎn)公司依法應(yīng)當(dāng)在保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償附帶民事訴訟原告人王某1等的各項(xiàng)損失。被害人王某4就讀于山西工商學(xué)院，但無(wú)證據(jù)證明其主要收入來(lái)源地于城鎮(zhèn)，故其死亡賠償金應(yīng)當(dāng)與其他二被害人按同一標(biāo)準(zhǔn)確定。據(jù)此，參照山西省公安廳交通管理局文件關(guān)于轉(zhuǎn)發(fā)山西省2016年有關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的通知，依法確定附帶民事訴訟原告人王某1、秦某因被害人王某2死亡造成的經(jīng)濟(jì)損失為：死亡賠償金為201640元、喪葬費(fèi)27487.5、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)為30108.75元【王某110036.25元（8029元×5年÷4）、秦某20072.5元（8029元×10年÷4）】、誤工費(fèi)酌情確定為2000元、交通費(fèi)酌情確定為800元，共計(jì)262036.25元；附帶民事訴訟原告人段某1、段某3、關(guān)某、段某4因被害人段某2死亡造成的經(jīng)濟(jì)損失為：死亡賠償金201640元、喪葬費(fèi)27487.5元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)56203元（8029元×14年÷2）、誤工費(fèi)2000元、交通費(fèi)酌情確定800元，共計(jì)288130.5元；附帶民事訴訟原告人王某3、王某5因被害人王某4死亡造成的經(jīng)濟(jì)損失為：死亡賠償金201640元、喪葬費(fèi)27487.5元、誤工費(fèi)2000元、交通費(fèi)酌情確定800元，共計(jì)231927.5元。被告人王某某應(yīng)賠償附帶民事訴訟原告人王某1、秦某各項(xiàng)損失164184.12元【（262036.25-27487.5）×70%】；被告人王某某應(yīng)賠付附帶民事訴訟原告人段某1、段某3、關(guān)某、段某4各項(xiàng)損失182450.1元【（288130.5-27487.5）×70%】；被告人王某某應(yīng)賠付附帶民事訴訟原告人王某3、王某5各項(xiàng)損失143108元【（204440-27487.5）×70%】；附帶民事訴訟被告人長(zhǎng)治保險(xiǎn)公司已在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償了三被害人喪葬費(fèi)各27487.5元及被告人王某某的醫(yī)療費(fèi)20000元。剩余款項(xiàng)應(yīng)在其承保的第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)按事故責(zé)任賠償。故附帶民事訴訟被告人長(zhǎng)治保險(xiǎn)公司應(yīng)賠償附帶民事訴訟原告人王某1、秦某各項(xiàng)損失70364.63元【（262036.25-27487.5）×30%】；附民事訴訟被告人長(zhǎng)治保險(xiǎn)公司賠償附帶民事訴訟原告人段某1、段某3、關(guān)某、段某4各項(xiàng)損失78192.9元【（288130.5-27487.5）×30%】；附帶民事訴訟被告人長(zhǎng)治保險(xiǎn)公司賠償附帶民事訴訟原告人王某3、王某5各項(xiàng)損失61332元【（231927.5-27487.5）×30%】。鑒于保險(xiǎn)公司可足額賠付，故附帶民事訴訟被告人何素兵、天成公司不再承擔(dān)賠償責(zé)任?；耍鶕?jù)被告人王某某的犯罪事實(shí)、犯罪性質(zhì)、犯罪后果以及對(duì)社會(huì)危害程度和認(rèn)罪態(tài)度，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第三十六條第一款、第六十七條，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、十七條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第四條第一款《最高人民法院關(guān)于適用﹤中華人民共和國(guó)刑事訴訟法﹥的解釋》第一百五十五條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定的規(guī)定，判決如下：

一、被告人王某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年六個(gè)月。（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2018年3月5日起至2021年9月4日止。）二、被告人王某某賠償附帶民事訴訟原告人王某1、秦某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)人民幣164184.12元（該賠償款限在本判決生效后三十日內(nèi)給付）。三、被告人王某某賠償附帶民事訴訟原告人段某1、段某3、關(guān)某、段某4各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)人民幣182450.1元（該賠償款限在本判決生效后三十日內(nèi)給付）。四、被告人王某某賠償附帶民事訴訟原告人王某3、王某5各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)人民幣143108元（該賠償款限在本判決生效后三十日內(nèi)給付）。五、附帶民事訴訟被告人中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司長(zhǎng)治分公司賠償附帶民事訴訟原告人王某1、秦某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)人民幣70364.63元（該賠償款限在本判決生效后三十日內(nèi)給付）。六、附帶民事訴訟被告人中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司長(zhǎng)治分公司賠償附帶民事訴訟原告人段某1、段某3、關(guān)某、段某4各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)人民幣78192.9元（該賠償款限在本判決生效后三十日內(nèi)給付）。七、附帶民事訴訟被告人中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司長(zhǎng)治分公司賠償附帶民事訴訟原告人王某3、王某5各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)人民幣61332（該賠償款限在本判決生效后三十日內(nèi)給付）。八、駁回附帶民事訴訟原告人的其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向山西省長(zhǎng)治市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本九份。