公訴機(jī)關(guān)太原市晉源區(qū)人民檢察院。
被告人高某某，男，xxxx年xx月xx日出生于山東省青州市，漢族，初中文化，個(gè)體司機(jī)，現(xiàn)住山東省青州市。2016年12月29日因涉嫌交通肇事罪被太原市公安局刑事拘留（在逃），2017年2月5日被抓獲并臨時(shí)羈押于山東省青州市看守所，同年2月9日被太原市公安局交通警察支隊(duì)晉源一大隊(duì)帶至太原市第二看守所羈押，同年2月17日經(jīng)太原市晉源區(qū)人民檢察院批準(zhǔn)并被執(zhí)行逮捕?，F(xiàn)羈押于太原市第二看守所。

被告人高某某犯交通肇事罪一案,由太原市晉源區(qū)人民檢察院于2017年5月11日以并晉檢公訴刑訴〔2017〕40號(hào)起訴書(shū)向本院提起公訴。本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。太原市晉源區(qū)人民檢察院檢察員欒晶出庭支持公訴，被告人高某某到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2016年12月17日6時(shí)45分許,被告人高某某駕駛×××號(hào)解放牌重型倉(cāng)柵式貨車，沿晉祠路由北向南行駛至太原市晉源區(qū)一電廠小區(qū)路口時(shí)，碰撞正在人行橫道內(nèi)由東向西步行通過(guò)路口的王某，造成王某經(jīng)搶救無(wú)效死亡的交通事故。經(jīng)鑒定，王某符合車禍致其顱腦損傷而死亡。經(jīng)認(rèn)定，高某某負(fù)事故主要責(zé)任，王某負(fù)事故次要責(zé)任。
同時(shí)查明，案發(fā)當(dāng)日，被告人高某某主動(dòng)報(bào)案并撥打120急救電話，并將被害人王某送至醫(yī)院支付急救費(fèi)584元。但在立案后，被告人高某某刑拘在逃，直至2017年2月5日被山東省青州市公安局特警大隊(duì)抓獲歸案。
上述事實(shí)，有下列證據(jù)予以證實(shí)，足以認(rèn)定。
一、受案登記表、立案決定書(shū)、拘留證、臨時(shí)羈押證明、逮捕證、在逃人員信息、偵破報(bào)告證明了本案的案發(fā)經(jīng)過(guò)及被告人被采取強(qiáng)制措施的情況。
二、道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄、現(xiàn)場(chǎng)圖、現(xiàn)場(chǎng)照片證明了案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)的特征。
三、扣押物品清單證明被告人高某某的機(jī)動(dòng)車駕駛證已被扣押的事實(shí)。
四、機(jī)動(dòng)車駕駛證、車輛信息證明了肇事車輛證明了被告人高某某駕駛信息及肇事車輛的基本情況。
五、被告人高某某對(duì)2016年12月17日駕車碰撞王某經(jīng)搶救無(wú)效的事實(shí)供認(rèn)不諱。
六、證人金某證言證明，案發(fā)當(dāng)天九點(diǎn)多，其大姐來(lái)家中稱其母親王某被車撞身亡的事實(shí)。
七、證人孫某證言證明，2016年12月，高某某說(shuō)發(fā)生了交通事故，撞死一名老太太的事實(shí)。
八、太原市公安局交通警察支隊(duì)公安司法鑒定中心理化檢驗(yàn)報(bào)告證明被告人高某某的血樣檢材中未檢出乙醇成分。
九、太原市公安局交通警察支隊(duì)公安司法鑒定中止檢驗(yàn)意見(jiàn)書(shū)載明死者王某符合車禍致其顱腦損傷而死亡。
十、山西中宇司法鑒定中心司法鑒定意見(jiàn)書(shū)載明肇事車輛前部碰撞痕跡系與一定重量的軟性物體（如人體）相碰撞所形成。
十一、山西中宇司法鑒定中心司法鑒定意見(jiàn)書(shū)載明肇事車輛轉(zhuǎn)向系統(tǒng)、制動(dòng)系統(tǒng)均符合《機(jī)動(dòng)車運(yùn)行安全技術(shù)條件》相關(guān)規(guī)定。
十二、山西中宇司法鑒定中心司法鑒定意見(jiàn)書(shū)載明肇事車輛發(fā)生事故前通過(guò)錄像監(jiān)控范圍時(shí)的行駛速度約為37±3km/h。
十三、太原市公安局交通警察支隊(duì)晉源一大隊(duì)出具的道路交通事故認(rèn)定書(shū)載明，高某某駕駛機(jī)動(dòng)車上道路行駛觀察路面情況不夠，未按照操作規(guī)范安全駕駛，遇行人通過(guò)人行橫道時(shí)未停車讓行，未有效避讓的違法行為和過(guò)錯(cuò)是造成此事故的主要原因，王某步行通過(guò)人行橫道時(shí)未按交通信號(hào)燈通行的違法行為和過(guò)錯(cuò)是造成此事故的次要原因。依據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法實(shí)施條例》第九十一條之規(guī)定。高某某負(fù)事故主要責(zé)任，王某負(fù)事故次要責(zé)任。
十四、戶籍信息、組織關(guān)系證明材料、違法犯罪嫌疑人基本情況調(diào)查表證實(shí)了被告人高某某的基本身份情況及無(wú)前科的事實(shí)。
十五、警情信息、在逃人員登記信息表、抓獲經(jīng)過(guò)證明了被告人高某某的到案情況。
十六、太原市急救中心急救收費(fèi)票據(jù)證明，2016年12月17日高某某支付急救費(fèi)584元。

本院認(rèn)為，被告人高某某違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》的規(guī)定，駕駛機(jī)動(dòng)車造成交通事故致一人死亡，且負(fù)事故主要責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立。鑒于被告人高某某在案發(fā)后能主動(dòng)撥打報(bào)警電話，墊付部分急救費(fèi)，且當(dāng)庭能基本如實(shí)供述，自愿認(rèn)罪，可以酌情從輕處罰。關(guān)于被告人高某某對(duì)被害人王某案發(fā)時(shí)沒(méi)有走斑馬線，還闖了紅燈，道路交通認(rèn)定書(shū)認(rèn)定不準(zhǔn)確的意見(jiàn)，經(jīng)查，太原市公安局交通警察支隊(duì)晉源一大隊(duì)出具的《道路交通事故認(rèn)定書(shū)》已經(jīng)對(duì)被害人王某步行通過(guò)人行橫道時(shí)未按交通信號(hào)燈通行的違法行為和過(guò)錯(cuò)進(jìn)行了認(rèn)定，且被告人高某某未能提供其他足以推翻該認(rèn)定的證據(jù)，故對(duì)該辯解意見(jiàn)不予采納。綜上，根據(jù)被告人高某某犯罪的事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)及對(duì)社會(huì)的危害程度，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十一條、第六十二條、《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百八十三條第一款之規(guī)定，判決如下，
被告人高某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年三個(gè)月。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2017年2月5日起至2018年5月4日止。）
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或直接向太原市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本兩份。

審　判　長(zhǎng)　　劉　婧 人民陪審員　　李曉靜 人民陪審員　　任麗梅

書(shū)記員：耿世祥