陽城縣人民檢察院
常某某

公訴機(jī)關(guān)陽城縣人民檢察院。
被告人常某某，男，2013年11月6日因涉嫌交通肇事罪被陽城縣公安局取保候?qū)彙?br/>陽城縣人民檢察院以陽檢刑訴（2013）153號(hào)起訴書指控被告人常某某犯交通肇事罪，于2013年12月4日向本院提起公訴。本院依法適用簡易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，公開開庭審理了本案。陽城縣人民檢察院指派檢察員王清隊(duì)出庭支持公訴，被告人常某某到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
陽城縣人民檢察院指控，2013年9月11日15時(shí)30分許，被告人常某某駕駛晉EC7386號(hào)福田牌輕型普通貨車在陽城縣鳳城鎮(zhèn)后則腰村月亮缸瓦廠院內(nèi)裝缸瓦過程中，因需調(diào)整車輛位置，向后倒車時(shí)操作不當(dāng)，導(dǎo)致裝貨人員蘇某某從車上掉下受傷，后經(jīng)陽城縣人民醫(yī)院搶救無效死亡。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人常某某的行為構(gòu)成交通肇事罪，并建議對(duì)被告人常某某在有期徒刑十個(gè)月至有期徒刑一年六個(gè)月幅度內(nèi)量刑，可以適用緩刑。
被告人常某某對(duì)起訴書指控的犯罪事實(shí)及罪名無異議。同時(shí)提出已對(duì)被害人進(jìn)行了賠償，請(qǐng)求從輕處罰的意見。
本院認(rèn)為，被告人常某某違反道路交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生一人死亡的重大交通事故，且負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)當(dāng)追究其刑事責(zé)任，公訴機(jī)關(guān)指控成立，本院予以支持。被告人常某某歸案后能夠如實(shí)供述自己的罪行，當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，可以從輕處罰；被告人常某某積極賠償被害人的損失，且獲得被害人親屬的諒解。依法可以從寬處理。綜上，被告人常某某確有悔罪表現(xiàn)，對(duì)其可適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?、《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百七十七條 ?、第二百七十九條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告人常某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑九個(gè)月，緩刑一年。
（緩刑考驗(yàn)期限從判決確定之日起計(jì)算）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接向晉城市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本兩份。

本院認(rèn)為，被告人常某某違反道路交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生一人死亡的重大交通事故，且負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)當(dāng)追究其刑事責(zé)任，公訴機(jī)關(guān)指控成立，本院予以支持。被告人常某某歸案后能夠如實(shí)供述自己的罪行，當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，可以從輕處罰；被告人常某某積極賠償被害人的損失，且獲得被害人親屬的諒解。依法可以從寬處理。綜上，被告人常某某確有悔罪表現(xiàn)，對(duì)其可適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?、《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百七十七條 ?、第二百七十九條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告人常某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑九個(gè)月，緩刑一年。
（緩刑考驗(yàn)期限從判決確定之日起計(jì)算）

審判長：郭聰云

書記員：上官丹妮