新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)焉耆墾區(qū)人民檢察院
胡某

公訴機(jī)關(guān)新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)焉耆墾區(qū)人民檢察院。
被告人胡某，男，46歲。
因涉嫌交通肇事罪，分別于2015年7月7日、10月28日、11月18日被和靜縣公安局、新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)焉耆墾區(qū)人民檢察院、本院依法取保候?qū)彙?br/>辯護(hù)人馬全海，新疆天通律師事務(wù)所律師。
新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)焉耆墾區(qū)人民檢察院（以下簡稱為“焉耆墾區(qū)檢察院”）以新兵焉墾檢公訴刑訴（2015）16號起訴書指控被告人胡某犯交通肇事罪，于2015年11月13日向本院提起公訴。
在訴訟過程中，被害人任某的親屬任貴平、任貴年向本院提起附帶民事訴訟。
本院依法適用簡易程序，實行獨任審判，公開開庭合并審理了本案。
焉耆墾區(qū)檢察院副檢察長周立軍、檢察員孫旭慧、被告人胡某、辯護(hù)人馬全海到庭參加訴訟。
現(xiàn)已審理終結(jié)。
焉耆墾區(qū)檢察院指控:2014年12月29日，被告人胡某駕駛新M-E6959號小型面包車在第二師二十二團(tuán)陽光小區(qū)門前路段倒車時，因未確認(rèn)后方是否有行人，將行人任某撞倒，后任某經(jīng)治療無效于2015年1月9日死亡。
經(jīng)和靜縣公安局交通警察大隊認(rèn)定:被告人胡某承擔(dān)本次交通事故的全部責(zé)任。
事故發(fā)生后，被告人胡某主動打電話報警。
針對上述指控，公訴機(jī)關(guān)當(dāng)庭出示以下證據(jù):1.和靜縣公安局交通警察大隊受理交通事故登記表、破案經(jīng)過、交通事故認(rèn)定書等書證；2.證人付某的證言；3.被告人胡某的供述與辯解；4.法醫(yī)學(xué)尸體檢驗分析意見書、司法鑒定檢驗報告書；5.道路交通事故現(xiàn)場圖、道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄、道路交通事故現(xiàn)場照片；6.視聽資料等。
焉耆墾區(qū)檢察院認(rèn)為，被告人胡某違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大交通事故，致被害人任某經(jīng)醫(yī)院搶救無效死亡，且承擔(dān)本次交通事故的全部責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪。
根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十二條 ?之規(guī)定，提起公訴，請依法判處。
被告人胡某辯稱，其對公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實均予以認(rèn)可，自愿認(rèn)罪，愿意接受應(yīng)有的法律制裁。
辯護(hù)人馬全海的辯護(hù)意見是被告人胡某犯罪事實清楚，證據(jù)充分，應(yīng)當(dāng)給予相應(yīng)的處罰，但被告人胡某系過失犯罪，具有自首情節(jié)且能夠自愿認(rèn)罪，犯罪后認(rèn)罪態(tài)度較好，案發(fā)后對被害人進(jìn)行積極的救治并墊付全部醫(yī)療費用，在被害人經(jīng)搶救死亡后主動預(yù)付喪葬費20000元，綜上請求法院對被告人胡某予以從輕處罰并適用緩刑。
本院認(rèn)為，被告人胡某違反交通管理法規(guī)，在未查明車后情況、確認(rèn)安全后倒車，造成一人經(jīng)搶救無效死亡的重大交通事故，其行為已觸犯刑律，構(gòu)成交通肇事罪。
公訴機(jī)關(guān)指控的事實和罪名成立，本院予以支持。
被告人胡某案發(fā)后主動報案并在現(xiàn)場等候處理，如實供述自己的犯罪事實，是自首，依法可以從輕處罰；被告人胡某對被害人進(jìn)行積極救治并墊付全部醫(yī)療費用，可酌情從輕處罰；被告人胡某部分賠償刑事附帶民事訴訟原告人的損失并取得諒解，可酌情從輕處罰。
此外被告人胡某有很好的認(rèn)罪悔罪表現(xiàn)且無再犯危險，宣告緩刑對所居住社區(qū)無重大不良影響，故本院認(rèn)為對被告人胡某依法可適用緩刑。
對于辯護(hù)人請求依法對被告人胡某從輕處罰并可宣告緩刑的意見，本院予以采納。
為嚴(yán)厲打擊刑事犯罪，保護(hù)公民的生命健康不受非法侵犯，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?及《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條 ?第一款 ?第（一）項 ?之規(guī)定，判決如下:
被告人胡某犯交通肇事罪，判處有期徒刑九個月，緩刑一年。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)第二師中級人民法院提出上訴。
書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

本院認(rèn)為，被告人胡某違反交通管理法規(guī)，在未查明車后情況、確認(rèn)安全后倒車，造成一人經(jīng)搶救無效死亡的重大交通事故，其行為已觸犯刑律，構(gòu)成交通肇事罪。
公訴機(jī)關(guān)指控的事實和罪名成立，本院予以支持。
被告人胡某案發(fā)后主動報案并在現(xiàn)場等候處理，如實供述自己的犯罪事實，是自首，依法可以從輕處罰；被告人胡某對被害人進(jìn)行積極救治并墊付全部醫(yī)療費用，可酌情從輕處罰；被告人胡某部分賠償刑事附帶民事訴訟原告人的損失并取得諒解，可酌情從輕處罰。
此外被告人胡某有很好的認(rèn)罪悔罪表現(xiàn)且無再犯危險，宣告緩刑對所居住社區(qū)無重大不良影響，故本院認(rèn)為對被告人胡某依法可適用緩刑。
對于辯護(hù)人請求依法對被告人胡某從輕處罰并可宣告緩刑的意見，本院予以采納。

為嚴(yán)厲打擊刑事犯罪，保護(hù)公民的生命健康不受非法侵犯，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?及《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條 ?第一款 ?第（一）項 ?之規(guī)定，判決如下:
被告人胡某犯交通肇事罪，判處有期徒刑九個月，緩刑一年。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算）。

審判長：張蕊

書記員：樊曉龍