国产裸体无遮挡免费永久观看|精品女同av一区二区三区|欧美一级婬片A片人缓交|给合五月激情二区视频|久久综合一区二区三区|国产成人自产拍免费视频

歡迎訪問中國律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

孫永某交通肇事罪一審刑事判決書

2021-07-09 塵埃 評論0

和布克賽爾蒙古自治縣人民檢察院
孫某某
孫某某因涉嫌交通肇事罪

公訴機(jī)關(guān)和布克賽爾蒙古自治縣人民檢察院。
被告人孫某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,新疆石河子市某公司職工。
被告人孫某某因涉嫌交通肇事罪,于2013年12月10日被和布克賽爾蒙古自治縣公安局依法取保候?qū)彙?br/>和布克賽爾蒙古自治縣人民檢察院以和檢刑訴字(2013)66號起訴書指控被告人孫某某犯交通肇事罪于2013年12月27日向本院提起公訴。
本院依法組成合議庭,于2014年3月18日公開開庭進(jìn)行了審理。
和布克賽爾蒙古自治縣人民檢察院指派檢察員徐敏、那孜古麗出庭支持公訴。
被告人孫某某及其辯護(hù)人楊紅珍到庭參加訴訟。
現(xiàn)已審理終結(jié)。
和布克賽爾蒙古自治縣人民檢察院指控:2013年11月14日13時30分左右,被告人孫某某駕駛新G-B3582號奧鈴牌輕型普通貨車(載客1人),由東向西行駛至本縣省道318線100公里150米處,因超速行駛與前方停駛的新H06258號重型半掛牽引車(掛車為新H1669)發(fā)生相撞,致其駕駛的輕型普通貨車上乘客班某一人死亡,兩車受損的重大交通事故。
經(jīng)和布克賽爾蒙古自治縣公安局法醫(yī)尸體檢驗鑒定:被害人班某系外界巨大暴力下致顱骨崩裂嚴(yán)重顱腦損傷死亡,符合交通事故形成損傷。
經(jīng)新疆道路交通事故物證鑒定中心鑒定:被告人孫某某駕駛的新G-B3582號車路面痕跡產(chǎn)生時速為79KM/H。
經(jīng)和布克賽爾蒙古自治縣公安局交通警察大隊認(rèn)定:該起事故中,被告人孫某某負(fù)事故主要責(zé)任,被害人無事故責(zé)任。
案發(fā)后,被告人孫某某向被害人班某近親屬賠償各項費用共計人民幣20000元整。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為,被告人孫某某無視交通安全,違反《中華人民共和國道路交通安全法》第二十二條 ?、四十二條的規(guī)定,致一人死亡,且負(fù)事故主要責(zé)任,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?的規(guī)定,犯罪事實清楚,證據(jù)確實充分,應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。
被告人孫某某辯稱:公訴機(jī)關(guān)指控的罪名及犯罪事實均無異議,自愿認(rèn)罪。
對被害人近親屬依法進(jìn)行賠償?shù)罾щy,賠償能力欠缺,請法庭予以考慮。
辯護(hù)人辯稱:被告人孫某某有自首情節(jié),依法應(yīng)當(dāng)從輕處罰。
認(rèn)罪態(tài)度好,一貫表現(xiàn)良好,是初犯、偶犯,被告人孫某某及被害人之前是朋友關(guān)系,幫忙開車導(dǎo)致事故的發(fā)生。
這次被告人孫某某犯罪是過失犯罪,主觀惡性小,負(fù)事故的主要責(zé)任,在能力范圍內(nèi)向被害人近親屬進(jìn)行了賠償。
事故發(fā)生之前被害人向被告人孫某某借過50000元現(xiàn)金,一直未還款。
被害人近親屬認(rèn)可借款事實,我們將這50000元折抵成賠償款。
請法庭予以考慮以上法定從輕及酌情從輕處罰情節(jié),對被告人孫某某適用緩刑。
本院認(rèn)為:交通肇事罪是違反交通運輸管理法規(guī),因而發(fā)生重大事故,致人重傷、死亡或者使公私財物受重大損失的行為。
依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十一條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、七十二條、七十三條第二款 ?《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百九十五條 ?第一項 ?之規(guī)定,判決如下:
被告人孫某某犯交通肇事罪,判處有期徒刑一年二個月緩刑兩年(緩刑考驗期從判決確定之日起計算)。
如不服本判決,可在接到本判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接上訴于塔城地區(qū)中級人民法院,書面上訴的應(yīng)遞交上訴狀正本一份,副本二份。

本院認(rèn)為:交通肇事罪是違反交通運輸管理法規(guī),因而發(fā)生重大事故,致人重傷、死亡或者使公私財物受重大損失的行為。

依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十一條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、七十二條、七十三條第二款 ?《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百九十五條 ?第一項 ?之規(guī)定,判決如下:
被告人孫某某犯交通肇事罪,判處有期徒刑一年二個月緩刑兩年(緩刑考驗期從判決確定之日起計算)。

審判長:巴德木

書記員:劉巧蘭

評論

成為第一個評論者

發(fā)表評論

評論

你的郵件地址不會公開. *表示必填

Top