若羌縣人民檢察院
楊某某

公訴機(jī)關(guān)若羌縣人民檢察院。
被告人楊某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，2014年9月10日，因涉嫌交通肇事罪被若羌縣公安局依法取保候?qū)彙?br/>若羌縣人民檢察院以若檢刑訴（2014）71號(hào)起訴書(shū)指控被告人楊某某犯交通肇事罪一案，于2014年12月16日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。若羌縣人民檢察院指派檢察員楊萌、梁瀟出庭公訴，被告人楊某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
若羌縣人民檢察院指控，2013年4月起劉某（另案已處理）開(kāi)始給被告人楊某某負(fù)責(zé)的若羌縣金泉棗業(yè)公司打工，主要負(fù)責(zé)挖掘機(jī)的駕駛工作。后因人員不夠，被告人楊某某在明知?jiǎng)⒛硾](méi)有機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛證的情況下，仍讓劉某駕駛其所有的無(wú)號(hào)牌機(jī)動(dòng)車(chē)輛，用于運(yùn)輸挖掘機(jī)出去工作，2014年6月10日11時(shí)左右，劉某駕駛無(wú)號(hào)牌東風(fēng)牌重型普通貨車(chē)，沿農(nóng)二師36團(tuán)米蘭南路由北向南行駛至小電站附近路段時(shí)，與由南向北行駛的鄧某某駕駛的人力三輪車(chē)發(fā)生碰撞，造成駕駛?cè)肃嚹衬钞?dāng)場(chǎng)死亡、車(chē)輛損壞的死亡道路交通事故。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為被告人楊某某的行為應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。
本院認(rèn)為，被告人楊某某在明知雇員劉某沒(méi)有機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛證的情況下，仍讓其違反交通法規(guī)，駕駛其所有的無(wú)行車(chē)證的機(jī)動(dòng)車(chē)上路行駛造成交通事故，致一人死亡。其行為依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第七條 ?之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。鑒于被告人楊某某案發(fā)后能夠?qū)κ芎θ思覍僮鞒龇e極的經(jīng)濟(jì)賠償，認(rèn)罪態(tài)度較好，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?之規(guī)定判決如下:
被告人楊某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑六個(gè)月，緩刑一年（緩刑考驗(yàn)期自判決確定之日起計(jì)算）。
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向巴音郭楞蒙古自治州中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本四份。

本院認(rèn)為，被告人楊某某在明知雇員劉某沒(méi)有機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛證的情況下，仍讓其違反交通法規(guī)，駕駛其所有的無(wú)行車(chē)證的機(jī)動(dòng)車(chē)上路行駛造成交通事故，致一人死亡。其行為依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第七條 ?之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。鑒于被告人楊某某案發(fā)后能夠?qū)κ芎θ思覍僮鞒龇e極的經(jīng)濟(jì)賠償，認(rèn)罪態(tài)度較好，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?之規(guī)定判決如下:

被告人楊某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑六個(gè)月，緩刑一年（緩刑考驗(yàn)期自判決確定之日起計(jì)算）。

審判長(zhǎng)：薛富尹
審判員：艾買(mǎi)爾·阿布都克日木
審判員：馮建翔

書(shū)記員：張偉